评课之前, 先说一下, 这是一门本研贯通课程, 本科生学研究生也学, 建议大家在参考评课社区时参考符合自己的评价~龚老师是一位令人尊敬的老师, 但我觉得龚老师的信息论不适合我等凡人学习TT老师上课内容很充实, 数学水平很高, 但是就是因为数学水平太高了, 彼时作为一个本科生的我并不能跟上龚老师的思路 >>更多

本人从事TCS研究，信息论也算作广义的TCS领域内，因此本学期心血来潮选了这门课。 信息论cover的内容别的点评已经写的很详细了，来说说几个令我印象深刻的地方吧。首先是第五章数据压缩的内容。主要涉及到一些组合学的东西（比如huffman编码，kraft不等式），这属于本人的舒适区，所以学起来比较巴 >>更多

老师讲课条理很清晰，上课一直跟着会感觉收获满满助教的习题课会安排在课上，如果上习题课的话，会老师讲前半节课，助教讲后半节课习题课主要内容是讲作业，会有一些拓展，助教准备习题课非常认真。老师的讲义是英文的，如果不听课跟着讲义学问题也不大（也许）。作业比考试简单，但是考试有的题我还是不会。如果是数院的同 >>更多

龚老师学识很渊博，上课内容很丰富，但讲课水平一般，跳跃感太强，我自己课堂上基本听不懂老师讲的内容，后半学期基本处于半放弃状态。（数理基础太差）作业很多且难，每周八九道题目，基本就是对照着答案边理解边写。有些题目超级长，根本没有做下去的欲望，答案就是各种公式推导加文字解释说明，看不太懂，要写（抄）很长 >>更多

6系研究生来顶一下，同时上过龚大佬的矩阵和信息论。听龚老师组里的人说，这门信息论设计的初衷是按他在哥大phd课程难度来。。上完之后应该能对一般TCom级别文章免疫，TIT（神刊，自行百度）能够上手。PS. 据说有学生之后到米国念phd信息论都不用上课直接去考试，课程深度可见一斑上课风格仁者见仁，矩阵 >>更多

龚晨老师yyds，给分也超好！ >>更多

龚老师，永远滴神！ >>更多

课程虽然难，考前就复习了两天，很多都没搞懂，期末考试3小时做7道题，前面几道送分，后面几道我因为太菜，自己随便写了点，因此两小时就做完了，考两小时和三小时没什么区别，不会做的还是不会，然后剩下一小时就在那等，考完觉得能及格就不错了，但是龚老师给分真的超级超级好，据我猜测，龚老师给分原则是，班上最高分 >>更多