老师上课有点无聊 期中期末班平均分都挺低的 但是老师一点都没调分 >>更多

上了课才知道学长为什么要让我换掉这门课，老师讲课毫无逻辑，不成体系，感觉是想到什么讲什么，所谓例题也与本堂课知识点无关，不如自学。由于本人不太努力，总评不太好，其中77，期末95，总评84（卡g点mmp，说好的期末为主） >>更多

个人认为老师人不错，给分也不错，主要是比较听取学生意见，有时候一些想法变得也比较快。（比如她听有的学生说作业留得太少，最后几次作业的题比较多，虽然我平时会把没留的作业题也做了，但还是觉得不太高兴。） 期中考砸了82，期末94，小测三次接近满分，作业13次少登记了两次（我的作业本找不到了也没法补），总 >>更多

感觉她上课逻辑有点混乱，讲着讲着经常把自己绕进去。这就导致：能力强的嫌讲的慢催眠，能力差的听不懂（有时候会被带偏到出错的地方）。做题方法讲的不多，导致我这种数学能力低下的人学得很困难，做作业时经常无从下手。有点像：授人以鱼，考人以鱽鱾鲀鱿鲃鲂鲉鲌鲄鲆鲅鲇鲏鲊鲋鲐鲈鲍鲎鲝鲘鲙鲗鲓鲖鲞鲛鲒鲚鲜………而且 >>更多

如果不能接受上课会出现大量逻辑错误的勿选。老师人挺好的，讲课有些慢，然后个人觉得主要是在讲概念，做题方法之类的比较少，讲课总体还是比较清晰的但是会把自己绕进去然后出错，很奇怪的是其实她备课应该花了蛮久。今年的两个助教偶尔的态度不是让人很喜欢，比如说其中之一不指出作业具体错误仅在最后打上据说是反映（根 >>更多

给分是真的好，上课讲的问题比较深入 ，期末考试最后两道题全讲过。 >>更多

给分很客观，口音比较重。 >>更多

如果没有一点基础就去听课的话很容易听不懂，我有半个学期的课都处于懵逼状态（据我了解很多同学也有同感），但后来往回看，发现还是课挺有逻辑的，之前听不懂的原因可能是对各个定理不太熟悉，而老师上课时的一些证明中的步骤比较喜欢让我们“意会”，其实都是不难的，只不过刚开始不熟悉的时候容易懵，然后慢慢就失去信心 >>更多

2017春季学期。申老师讲课很好。考试前会讲历年考试题。给分也不错。线性代数很有用，建议好好学。另外推荐MIT的线性代数公开课。 >>更多

给分超好，会调分。讲的也很清晰，有很多书上没有的方法 >>更多