这门课的缺点大家都说差不多了，我来说点别的。一年后想想这门课其实教了很多东西，渝渗，混沌，分型，元胞自动机等等，都是别的课堂不会涉及的知识，这无疑扩宽了我的知识面。对做凝聚态，量子理论的同学来说，知识的广度无疑和深度一样重要，很多新的idea就来源于此。事实上，写这篇评课的动机就是查暑研牢板的发表论 >>更多

恕我在这门课里找不到任何一个值得称赞的点，各方面都是我上过的所有课里最烂的 >>更多

有啥可说的呢，花了这么多时间，别的课都没考好，结果给分也不好。 >>更多

题目个数：18 报告总页数：99 代码总行数：2308 总耗时：160小时 实际上这门课学起来还是非常有用的。带我的博士生之前每次见到我就给我说学了丁老怪的课你的能力会有很大提高 我的老板也问了我学的计算物理A还是B，我说A他非常高兴，他给我推荐龚明开的研究生计算物理，加强数值计算，丁老怪加龚老怪才 >>更多

考前看着他那本工具书一样的教材突然痛哭，比看字典还难受。一个学期都在写他的作业，考前还是因为自己什么都不太懂而难受，考完分数还不好，群里面说19%的挂科率。已经不能用理性来评判了，我只能感性的说一句这课有毒。 >>更多

时隔一年突然看到这课, 心中不禁有很多感慨. 丁老师的名声我在来科大之前就在果壳上见识了, 能有幸真正参与其中实在是我的荣幸. 很多人说作业多, 编程难, 对我个人来说, 可能一直有告别物理, 投奔CS的废理兴工倾向, 所以他的编程作业对我来说还是很轻松的. 只要题目不是很多, 计算量不是很大. 基 >>更多

把一个说垃圾话的推崇为英雄 对考高分的同学斥之为老师的舔狗 颇有香港废青的风范呢，生活一定很不如意吧 ----------------------------------------------------------------------------------匿名是为了不想和现实中的某些人关系 >>更多

两年前学的这门课。印象就是作业很多，需要花很多时间。现在感觉当年课上讲的东西蛮实用的，而且对编程能力的提升显著。丁老师的课不适合只想要分数的同学选。 >>更多

我就想了解一下这门课有补考吗非必要不选A，可惜现在后悔已经太晚了 >>更多

学了个寄吧考了个寄吧选了A的我是个寄吧 >>更多