首先不是很明白微电子和光学这些专业为什么学这样一门课，其次这个课为什么只有这样一个老师，上课应该没人能听懂，讲义也不知道是哪摘抄的，编程又不算编程课，作业还超多，既然期末大家都不会写那么出的这些题有什么意义，还有连作业分都不给问，问分自动扣五分这么奇葩的规定也能想的出来，学校哪怕多一个老师也不会这么 >>更多
丁泽军老师在科大资历较老了，算是计算物理方面较好的老师，优秀率也可以给到很高。相关课程评价已经有了很多，就谈谈我自己的感受吧。计算物理A编程任务较重，如果编程学得不扎实，那么学期初会比较吃力。如果想掌握Latex，建议学期初就开始学，否则无论11月还是12月都相当难受。课程作业军备竞赛现象比较严重， >>更多
时隔一年突然看到这课, 心中不禁有很多感慨. 丁老师的名声我在来科大之前就在果壳上见识了, 能有幸真正参与其中实在是我的荣幸. 很多人说作业多, 编程难, 对我个人来说, 可能一直有告别物理, 投奔CS的废理兴工倾向, 所以他的编程作业对我来说还是很轻松的. 只要题目不是很多, 计算量不是很大. 基 >>更多
重在参与重在参与 >>更多
半个学期了，代码量似乎没到1000，倒是报告写了100多页。这课差不多相当于编程+大物实验*2。。。。 >>更多
浪费一个学期时间，唯一的收获可能就是顺手学了latex。 >>更多
我来拉平均分的。同意楼上说法。 >>更多
期末196分超大题量，3.5小时的精彩人生，一节课才留了4道编程题目，毕竟神课 >>更多
这次试卷我已经出出来了，预计你们没几道会做的。 >>更多
如果像我一样到大三了还没正经编过几个程序还是选一下吧，尤其是C语言学的不太好的同学，否则还是不要选了。当初选这门课就是希望提高编程能力，后来觉得提高还是有的，但没有期望大。 >>更多