这门课由李院长和谈老师授课，本学期大多数的时间是由谈老师讲课的。谈老师平时上课语速较快，声音有点小，但是本人每次坐前排听课，所以影响也不是很大。李院长上课则是给人比较悠闲的感觉。个人更加喜欢谈老师的风格，谈老师的上课内容十分紧凑，一节课下来把课本重要的内容都说清楚了，干货满满。 平时的作业分为笔头作 >>更多

顾老师的算法导论比他的运筹学不知道高到哪里去了，调理清晰且深入浅出，从讲课的水平上来讲，应该比隔壁班要高上一些。 只要不是特别过分（指平时作业及实验不交且期末考的很差），选顾老师的课目前应该不存在挂科风险，据我所能观测到的范围内，包括我在内的很多考前才开始突击的人都没有挂科，且成绩在八十分以上（当然 >>更多

随便说两句谈老师和李院长都是水平很高的两位老师，但是课上的很多部分都是在和以前程序设计和数据结构已经学过好几遍的内容反复折腾，个人觉得浪费了很多时间上课讲了一些拓展的知识，不太作要求的 NP 问题、competitive ratio、online algorithm，但是不太作要求的部分出到了附加题 >>更多

这课程本身来说是不错的，杰哥教的很耐心也很不错，唯一折磨的就是3B这个教室，坐在后面啥也听不到。作业量中等，小测不难，但是要是像我这样一点不听肯定还是得找个大腿问问。其他的评课社区都说的差不多了，我唯一想告诫大家的是：不要去查卷！不要去查卷！不要去查卷！杰哥只会多扣不会给你补回来的，如果你是为了要分 >>更多

送点卷子2017-2018 算法基础 期末试卷及答案.pdf 2019-2020 算法基础 期末试卷及答案.pdf 算法基础-2009试卷.doc 算法基础-2009试卷答案.doc考试让你手画红黑树的插入与删除（删除今年没考），今年还考了手撸钢条切割、最长公共子序列以及最优二叉树，把你当计算器用。 >>更多

杰哥讲课水平挺不错，远高于他的运筹学。但不知为何，他的教室连续几个学期被安排在3B，这间教室实在太烂，上课即为折磨。作业只收纸质，有时会布置一些不明所以的题目，体验很差。还好助教批阅比较宽松。实验很简单，大部分照着教材伪代码改写一遍就行，实验报告主要是画运行时间曲线图。做完没什么收获，不如隔壁班oj >>更多

实验设计比较差，对算法设计和理解的考察不够，复杂度分析的部分多余且无趣，且参考价值不高，感觉不如隔壁oj化的先进讲课水平和内容符合预期，比杰哥上运筹学时不知高到哪里去了，就是正统的算法教学，但是杰哥会纠结一些意义不明的定义，而且还会在小测时以此扣你的分平时作业基本是课后习题，题量一般，实验虽然设计一 >>更多

这个班大佬较多。学习情况一般的慎选，有个基于全班TOP5分数的调分，可以基本忽略。 >>更多

看之前的评论都说杰哥是杀手但是作为上过杰哥运筹学和算法的既得利益者我认为给分倒不坏 算法期末卷子和评课社区说的一样 有那么几道智力题作为区分度，其他都是常规作业题很简单的。我估分卷面能有个70左右吧 因为没给卷面分也不好说 作业实验平时签到都没问题 总评87。​感谢杰哥！！！ >>更多

看了看都是90+的同学在评课，这里提供一个普通同学的视角，希望对要选课的同学有帮助:)我本身没有学过竞赛，大二转院到计科之前完全没有接触过算法，之后也没有进行过相应的练习。个人代码水平，算法水平很菜（写不出来Q_Q），考试经常空题（这次考试也空了）上课体验很好（虽然由于自身原因经常听不懂）。本来是奔 >>更多