满分！必须满分2026春开学第一天，等100个epoch慢慢跑完，开始写评课社区。首先，给分好！这是最重要的，虽然也可能是全靠同行衬托，因为今年周六早八考数据结构，紧接着周天早八考图论，所以极端狼狈😭课基本上没听过，其实听了一两节徐宏力老师的课，平心而论感觉讲的挺好的，值得一听，但是鉴于我上学期太摆 >>更多

基础分9分，等出成绩来改（笑） 期末考试个人感觉真的挺基础（连我这个垃圾都感觉基础那就是真基础了） 老师是纯板书讲课，不点名无小测，只有一个期末（×） 呃呃呃，如果不追求极高分数的话速成完全是够的（） 基本定义+算法再+一套往年卷就够了 我也就前一天晚上8点开始复习第二天下午六点就考试，大概能看完， >>更多

上课无聊，lm老师上课像念书，听不懂，不如自学 >>更多

摆烂快三个月，总评居然捞及格了，不用重修太好了，感谢老师和助教。之后的学习一定努力。 >>更多

1.0 60分 作业几乎没写辅修极致性价比，虽然我与老师素未谋面，而且与助教相见恨晚；真的非常感谢老师不杀之恩，今后如有机会，定当涌泉相报！一定要在辅修毕设致谢里加上老师；老师的恩情还不完! >>更多

辅修人，上课跟完了，作业半抄半写。客观来说，许老师上课还是很不错的，吕老师感觉有点太拘泥于课本但也还算流畅，体验不错，对相关知识有了基本的了解，选课目的也就达到了。考前3小时快速过了一遍算法啥的，结果因为不熟练考场上搓不出来，有些凄凉。不知道是因为辅修还是低分段捞了，估分感觉只有至多50，一度担心改 >>更多

回忆了一下今年图论期末考试的内容：图论期末回忆.pdf（有的题目可能记漏了或者记错了），希望下一届上图论课的同学能对课程考试有个合理的预期。这门课和代数结构相比难了很多，基本覆盖了课本前十章不带星号的内容（少部分内容包括2.4 4.4 5.6 10.3没有讲），而且基本每一章都有一些很难的定理，加上 >>更多

辅修人视角来答：感觉图论这门课，内容还是蛮有意思的，但是呢如果面向考试去学习，感觉有点割裂：一方面是各种算法，一方面是各种证明，一脚踩在了数学课和算法课的中间，感觉有点说不上来的别扭。此外，看了往年的评论，似乎给分不太行，吓哭了。 >>更多

2021年秋季班级上课：许老师的上课水平不用多说，定理证明信手拈来，非常不错。作业：平时作业不多，每周两三道题，都是课本上的题。实在写不出来可以翻翻《图论及其应用》上的题，说不定能找到原题。还有本学期助教写的答案：sakura0423/USTC_Graph_Theory: This is a rep >>更多

感觉图论课是一门很理论的课，而且难度比较大。教材是自编的一薄本小黄书（王树禾，科学出版社），语言特别简练，初学者不容易看懂。国外的图论教材总是举一些生活中的例子，语言比较罗嗦、生动，所以是一厚本，但读起来其实比我们用的教材好懂。我高中的时候搞数学和计算机竞赛接触过图论，学起来尚且有些困难，习题经常要 >>更多