这门课除了对编程水平要求很高，极高，非常高，其他方面都非常好就是作业能不能少一点，听说今年还要比20年多两个作业😰 >>更多

讲课中规中矩，但是PPT有一些干货，认真听课能学到东西。作业有C++也有Matlab写的，比较困难，我没有借助网上的一些代码和教程，基本都是上课听老师说的思路，不懂的下课再问一下就能写出来，那个时候好像还不会用GPT，如果用了估计会快很多。通过这门课我的Matlab水平突飞猛进，还是非常不错的。后来 >>更多

作为计算机系的，第一次学C++竟然是在数院课程的寒假作业里，令人感叹。 >>更多

太累了，作业很多，而且改的很严格，上的真的心累。——————————————————————————————————————————————————————————————给分确实很好，而且似乎附加题只是补了扣的分，那还是能接受。 >>更多

非cg方向的计算人，选着凑学分用。摆了一学期（其实是想卷也不会，干脆摆了），bonus就写了两三个，考试中规中矩（btw真的不知道复习什么，ppt边看边捏方便面...），大作业跟着教程做游戏，只考虑趣味性但毫无技术含量，最后给了4。给分真的是很好了 一分扣在ppt上（我不相信有人能看完一遍ppt后完 >>更多

不建议对图形学不感兴趣的同学选，因为课程难度还是比较大的，不学图形学的同学未来应该用不到，所以建议当成一门图形学专业的入门课而不是水学分的课。 作业总共有十个，有的难度非常大，有的难度比较小，具体学会实现只在上课听我觉得是不太够的，基本需要自己课下多用网络搜索引擎找资料来写。吐槽一下ddl是周日晚上 >>更多

作业真是太多了，本计科人不会 Matlab，更加难熬，大四再学吧p.s. 本页面其他评价说实验文档过于简洁，这个是真的，可以参考课程主页 http://staff.ustc.edu.cn/~renjiec/CG_2022S2/default.htm感觉介绍的技术的数学原理都很有意思，不过写实验大概有 >>更多

首先我是别的院系选的这门课我来劝退一下，这门课真的很难，作业就是复现论文算法，一头雾水，要是没找到往年学长写的代码真的巨痛苦，有时候也搞不清楚学长的代码和论文的算法之间的联系（有时候还感觉互相矛盾），最后昏昏沉沉的就把作业交了，也不知道写的对不对（能跑就行），而且作业是一周交一次。就我个人而言，我就 >>更多

期末考试最后一题：对图形学的理解，图形学的应用和对课程的建议。 >>更多

说实话，到计算机图形学这门课，就应该会有同学将这一届的课与往届刘老师的课进行对比。就讲课水平上来说，刘老师肯定是更加的老道，无论是数院的本身背景，还是在科大多年的磨合，这一点是必然的。 但是不得不说陈仁杰老师给这门课带来了一些别的东西。首先，这门课的难度相较于以前应该是有一定的下降。因为大量的引入了 >>更多