搜索点评「001125」 搜索点评「001125」 搜课程 搜课程
共 32 个点评(当前第 1 页)
匿名用户 更新了点评 数值代数(邓建松)

今年给分挺好,比我期末成绩多两分,并没有向下调,可能是第一题没见过打乱节奏导致均分比去年低,反正优秀率是满的老师今年好像总出差,差不多有三四节课回头看看作业量也没有那么恐怖,可能是我今年选的课少吧😂,比起刘利刚老师的图形学算是小巫见大巫了书上某些不重要的证明老师会跳过去,考试也不会涉及,某些地方为了 >>更多

xnwww 更新了点评 数值代数(邓建松)

学到的有用的思想不多,为了完成任务花的时间不少,作业应该针对性的布置而不是一股脑的全都布置(虽然最后复习很多题也都直接没看)。 助教哥哥认真负责体谅学生,让这门课体验感好很多,但是助教毕竟会换,以后怎么样不好说。总之这门课从头到尾体验感确实比较差。 给分好像还不错,期末90,但是总评被卡94了 (有 >>更多

幻音 更新了点评 数值代数(邓建松)

老师上课基本按课本的课本的内容上,PPT对课本内容也有详细的说明,一些书本上的gap在课上也会做比较详细的验证,上课的观感很舒服,就是懒得记笔记() 作业量堪称本学期最多,后期每两个星期几十题作业+大作业,节奏很紧,而且题目的技巧性较强,网上的答案错漏也很多()想要认真完成要花相当的功夫。 给分是作 >>更多

账户已注销 更新了点评 数值代数(邓建松)

讲课:中规中矩。上课基本按课本的思路,虽说补了些课本的gap,但似乎略去了一些信息(如符号的含义),只看课件容易产生困惑。甚至还有小测,专挑早课前二十分钟测。。作业:非常多,有被折磨到,尤其是书面作业。实验:基本上是抄书上算法,但量很大。相比隔壁fxm计算方法的实验,似乎应用性有些不足。助教:很负责 >>更多

Camellia 点评了 数值代数(邓建松)

回过头来看这门课貌似除了作业量大以外,竟然没有太多槽点。课程内容上就是线性代数,整门课上下来的感觉像是对线性代数+c语言的复习巩固,难度不大。考试考察内容都是课本定理和作业题中简单的部分,复习好基础部分期末完全可以拿一个很好的成绩。书面作业有前人栽树,编程作业在QR和SVD会上大强度,不过这学期助教 >>更多

匿名用户 更新了点评 数值代数(邓建松)

先放个今年考卷数值代数2023期末考试.pdf从课程内容来说,整体难度基本取决于你的线性代数基础,如果线性代数基础较好的话听起来是没什么难度的,期末考试和作业题也极大考察线代基础(尤其是矩阵打洞,特征值与特征向量),所以建议提前复习一下线代,或者带个线代助教。此外,有些内容和泛函分析、运筹学一起选可 >>更多

匿名用户 更新了点评 数值代数(邓建松)

这门课程的作用在于帮你复习一下线性代数,同时训练一定的代码能力 如果你此前学过一定的c++且线代学的还行,这门课其实就是一门作业量比较大的水课。(当然,如果你从大一程设之后再没碰过代码可能会有点痛苦) 个人认为,与其花时间去实现矩阵分解,不如花这时间去实现一遍运筹学里面的算法,但可惜,数院就是这样, >>更多

助教yyds 老师yyds 我 No课后题全做(抄 x)实验还是好写的,就是需要自己写一下基本操作。emmm 内容不是非常多 ,就是 线性代数没学好 就 或许先别来了,去茂爷那里锤炼一下吧(胡扯发言 ,不要采纳) >>更多

原生生物 点评了 数值代数(邓建松)

最大的吐槽:能理解邓老师想让大家靠多练习来掌握基本技巧的想法,知识上和程序上都是,不过说实话,作为一门程序主要是实现书上伪代码的课,将那些繁杂的底层东西都写一遍(而且要求C++手搓)实在是一种毫无乐趣的折磨。相比起来,隔壁数学实验虽然任务量大,不过成就感高很多很多。愚以为最好不要拘泥于书本上的现成的 >>更多

公子复刻就充648 更新了点评 数值代数(邓建松)

先附上自己敲的期末考题,可供参考数值代数2022fall.pdf这门课对于计算数学来说是必修,就不说那么多选课的利弊了,只谈对于期末考的复习建议。期末考题可以参考我这套和另一位同学发的19年的那套,一般来说85分左右是课本上的简单定理证明以及简单作业题,15分左右是需要一定手法的线代题,根据总评大概 >>更多