建议取消这门课，并入线性代数。 >>更多

解析几何，夹带一堆线性代数私货，那为什么不直接上线性代数，有一点浪费时间。老师上课声音偏小，后排不太能听清楚，板书也很轻，看得有一些费力。这门课去和不去没什么差别，自己看看书，作业题就都能做。考试难度控制比较迷惑，小测和期中平均分都85左右，说是总评不好给就加大期末难度，最后期末平均分没上60。说好 >>更多

我没选上这门课，但是搞到了BB系统的课程录像，并用寒假时间看了一大半。今年的课程确实比以往进步很多，也证明了解析几何完全可以教成一门鉴课。盛茂老师的解析几何分为三部分：推理几何，坐标几何，几何变换（重点）。我推荐这门课，主要是看好盛茂老师对几何变换部分的讲解。这是能体现几何学核心思想的地方，是任何代 >>更多

盛茂老师我直接吹爆好吧。老师人很好，上课真的很用心很认真，而且讲的内容很丰富，从集合历史到非欧几何射影几何拓扑学等等对多个方面都有讲解，着实让人大开眼界。只可惜时间不够了最后有一点拓扑感觉没讲完。课后习题和考试难度不算高，而且很贴合课上的知识。我觉得对于大一来说其实有这种课还是挺好的，可以了解多个方 >>更多

盛茂老师人很好啊，讲课挺细致又亲切，给分也不赖。但是因为我们是他教的第一届解析几何，讲义都是他手写的，字真不敢恭维(所以给了9分)…就当小白鼠了吧，学弟学妹的讲义想必是电子版的，感受肯定比我们好。 >>更多

sm老师的课应该是迄今为止我听得最有趣的数学课之一，解析几何作为大一的基础几何课，难度其实并不大，主要内容是三维欧氏空间，刚体变换，几何与对称，射影平面，射影变换，最后还有一些拓扑的引入。sm老师会从几何的历史开始说起，然后引入三位欧氏空间以及后续内容，sm老师非常着重于整个几何体系的构建，其实我觉 >>更多

大二转院来补的课，想着应该能被线代覆盖就直接选了，没想到课程改革了，怨念→_→不过其实根本的内容跟以往的解几应该差不多，看评课社区上之前李皓昭老师也可以讲到拓扑的内容。最大的不同应该是老师引入了大量有关变换与群的内容，以此映照了埃尔朗根纲领中所谓“几何是研究变换不变量”的观点。以此观之，这门课的改革 >>更多

我是2020入学的大一新生，数学水平在高考范围内尚可，可是没有任何竞赛基础。接下来谈谈我对这门课的感受：先说结论：盛茂老师上的并不是解析几何，而是经过他改革的“几何学基础”，这个改革的思路我觉得是很不错的，但是由于是第一年，所以改革还是存在一定的问题，接下来正文部分会详细论述。1.进度问题可能盛茂老 >>更多

盛茂老师的解几个人感觉革新得蛮好的，既没有引入过多的线代计算也没有过多的疏漏，唯一的小遗憾是上课要讲的东西太多，如果光听课的话不能马上接受。但好在有老师的手写讲义和课程回放，所以复习起来相对没有那么困难（不得不说老师手写200多页讲义tql更新：期中93，期末85被老师捞到90了，谢谢谢谢 >>更多

虽说这门课是真的没用，通篇算算算，不过好歹是个4学分，嫖个4.3他不香吗？ 史老师上课还是很认真的，所以这门课再没有用也没有给太低分。 一次小测以及期中期末都巨简单，一路从头算到尾就行。 再说几句，一群人说什么计算量大，大个78，两个小时八道二次型算不完不是自己有问题是什么，这都算不完二上的ODE别 >>更多