依托答辩，认认真真复习，作业全交，按2：1给分，总评57，完全不调分 >>更多

嗯...教务处终于出分了。对于这门课，想了很多 写了很多 最后大部分删了，只留下了这些。严老师很有可能要退休了，所以点评这门课的意义变得不那么大了。我知道很多人来这里想看给分和考试的情况，所以写在前面：给分：很好，这一点没什么好说的。这个学期我的确没学明白严老师高深精妙的物理，作业也是一脸懵圈地做的 >>更多

真心喜欢不来，尤其是陈老师的出题风格，计算极其离谱。根本受不了，我不是来学数学的，虽然有捞人，但是，卷面改的不松，对数学基础不好的特别恶心。光谱项也考了很刁钻的d3.上课还行，但经常讲一堆推导。混分选手别来，不适合。仅对我个人，感觉不应该选这个老师。 >>更多

陈老师上课讲了量子物理其实是科大结构化学课程体系的一部分，所以各位化院的同学不要被这个数学物理的名字吓到了~另外，这门课论理其实是需要一些复变和数理方程基础的(例如变量分离解定态薛定谔方程)，所以其实推荐大家都大二选修数理方程B。这门课最重要的基础我认为其实是线性代数。体系的状态由波函数完全描述，而 >>更多

我是2023和2022年秋季学期本课程的助教。不出意外的话，这是严老师最后一次讲量子物理课程，故在此总结以留作纪念，希望对之后学习的人有所帮助和启发。量子物理是科大化学与材料相关专业本科生的必修课程，本英文课是对传统量子物理教授内容的提高与突破。我将其特点总结为三个方面：(1) 使用更简洁的工具和更 >>更多

从英文班转过来的，只上了半个学期，但是觉得老师讲的真的很好，何助教也很认真负责，认真地写了答案、准备了习题课，在面对同学们没有交作业的时候，都尽可能的把时间往后延期，也不会扣平时分。 这半学期收获很大，最后考试卷子也挺简单的，但是我由于粗心计算题犯了个很弱智的错误，真的爆哭，太难受了，希望以后同学们 >>更多

听了第一节课，先来打个10分，因为严老师正以本课程尝试回答钱学森之问：为什么我们的学校总是培养不出杰出的科技创新人才？ 评价一个学生勤奋，说的是好话还是坏话？ 这句话值 8 分，因为严老师点出了我们教育系统与其背后意识形态的大问题。 reduction and deduction ，这两个词一个 1 >>更多

这门课以前从不录课，我辅修来选这门课叠课了，在我申请之后陈老师居然开classin了！老师肉眼可见的开关系统很不熟练，把我感动地哭死😭😭就冲这一点不管学成什么样我都要打满分！ —————————————————————— 出分了，给分超级好（老师提交成绩似乎超过了优秀率限制，否则是不需要人工审核的） >>更多

陈老师讲课非常清楚，没有大水漫灌，而是循序渐进，水到渠成，再搭配条理分明的PPT，食用起来或许也没有那么害怕了。期末复习，一翻开PPT就困的要死，完犊子。。。 什么都不会。。。达到预期了（本来预期就不高，因为真的不太学得会），老师没有卡绩。先修不太推荐，优秀率卡在那里。Tips：不要相信往年的卷子， >>更多

大三上的一门硬课，收获了很多，老师教的很好，给分也不错，总的来说体验good 毕竟量子的思想在科研上还是用处很多的 点名表扬ycy和czy两位助教，尤其是czy小哥哥，有问必答，习题课很不错，特别是czy助教辛辛苦苦写的讲义，在复习时很有用，助教哥哥辛苦辣！ >>更多