个人觉得动植物学的学习，主要需要学习的是整体对植物、动物各个门在进化过程中的（身体结构、繁殖、生活方式）呈现出来的特点。动态的理解脉络会比单独去记忆概念名词更有意义，也更容易掌握。动植物的考试主要以理解与知识点记忆为主，高等植物与高等动物的占比较大，考的内容也比较广。 如果本身喜欢这门课的，建议把两 >>更多

周一早八的课 what can i say我是真的摆，听也听不进去，十八周课估计去了五次，考前突击一周，最后总评80分3.0，还算可以吧？感觉老师讲的有点小无聊，不过从课件可以发现，还是有不少心血的，可能适合比较认真有精力的同学。不过反正是生院必修专业课，适合不适合倒也次要了。 >>更多

本来只想给8分，但看评分太低了就往上拉一拉。非生院，纯兴趣选的，除了早八上课有点痛苦之外全程跟得很舒服，大一的基础课也不需要什么专业知识。（下学期就选大三的！）说是普生其实是植物学+动物学，植物学部分主要是张老师讲、沈老师带两节课，动物学部分是罗老师讲。三位老师的风格我其实都挺喜欢，要说遗憾的话…… >>更多

评分不至于这么低，来拉一下。感觉至少比数分有用罢（逃） >>更多

给分真的要命啦！一开始看到2.0时觉得是自己问题，与俩朋友问问交流发现一个1.7，一个2.3。总之想学好还是得花大功夫吧，但这门课真的不调分。老师还不错，但是不调分还是太痛了😭 >>更多

课程难度：自我感觉植物学更难，更多的是因为课本顺序问题。一些结构比如韧皮部、木质部，如果先讲被子植物的话一下子就明白了，但是课本是按进化顺序来的，就导致前面部分有很多你根本就不明白是什么意思的名词。考试难度：植物学考试很简单，全是PPT内容，早知道不复习那么认真了。动物学有”超PPT“内容，但你也不 >>更多

这么课实际上是动物学加植物学，三位老师都很认真负责，👍🤗🤗沈老师是一个知识非常渊博，野外经验十分丰富的传统派生物学研究者，所以考试内容也比较阴间（差不多和竞赛一样），动物学喜欢从进化的角度考，非常合我胃口🤗🤗，（所以妮可为什么没有脊椎动物比较解剖这门课😡😡😡）最后总评应该是上调不少的。反正复习的时候 >>更多

为什么评分这么低qwq，不过有点利益相关，植物学部分是沈老爷爷和张老师一起讲的，沈老师一上来一股竞赛教练味哈哈哈哈，有点口音但是讲的还算清晰，不过植物学期末考试考的多少有点细，属于是讲的少于考的，罗老师的动物学部分讲的很好，也很有趣，最后考试也基本上和ppt重合，可能因为生物竞赛都学过一遍所以复习很 >>更多

什么丁β课，有点收获全是自己看书看到的，上课基本不知道在讲什么。 >>更多

好像是沈老师最后一次带这门课了？上课有小测，不看是根本翻不到，巨大阴间当时植物学半开卷考试，自信满满地拿着手写的（微雕版）dyy提纲进了考场，然后被蘑菇分哪几个部分亲切问候······我到这门课才知道，原来 半开卷也可以完全让你抄不到动物学闭卷考试，当时看了好几天，头昏脑胀最后一看成绩，89，焯 以 >>更多