看得出来老师尽力了，内容安排不行也是没办法的事。一个小建议是把第一章删了，第一章给人一种水课的感觉，作业也很离谱，第一印象直接拉闸，自那之后我看上课就没什么人听了。 >>更多

老师人很好，上课水平不错，助教很善良。给分应该可以的，至于这门课嘛那当然是请文明用语的。 就是我太菜了😭 >>更多

课程质量（20%）：4分教学质量（40%）：9分助教辅导（20%）：9分给分好坏（20%）：7分加权平均：7.2分 → 评价：7分 没有一分是给这门课的，全靠老师和助教捞了这门课。首先，这门课是毫无疑问的我从开学以来上过的最答辩的一门课，没有之一，量子信息技术与此相比也只能说是甘拜下风。我实在不理解 >>更多

上课真的完全不点名的，无论教室人多么少都不点名，而且没有平时作业，只有大作业。这课平时上课学的东西很杂，根本学不进去，不过好处这是那种考前一周疯狂背就能过的课。老师人很好，给分也很好，就是大作业恶心了点。 >>更多

这课今年开始有作业了，作业是吴飞《人工智能导论：模型与算法》的课后题。考完试老师把试卷答案发到群里了，但不知为何很快又把它撤回了，不过我及时把它保存了下来。2021-2022学年第二学期人工智能导论期末考试试题及解答.pdf/uploads/files/0bcf33f9ea4e4c7d337506d >>更多

这门课在选修里选的，不是这个专业的学生，老师讲课完全没用，念PPT且催眠，刚开始很认真地听了每一节课，但真的听不下去，基本靠自己看书。划了重点，考试完全不考，公式一大堆，复习异常痛苦。看了前面的评论，老师给分时好时差，到我这正好是给分差，完全不友好，让我感觉复习熬了那么久跟坐牢一样。幸亏是选修，我已 >>更多

可以不选就别选，明明有很多算法可以考偏偏要当一门背书课 >>更多

同楼下，老师一定熟读孙子兵法，你认为会考的，都不会考的。 出分了，建议这门课再也别开了 真的今年给分也很差 >>更多

这门课最大的亮点就是它的名字——人工智能导论相当于明确告诉了你，这门课不当人 >>更多

很口区的一门PPT课，但给分还是不错的。而且也没有作业。 >>更多