作为一个没有金融基础的管科人，课程刚开始听还是很困难的，再加上英文讲义，老师讲课逻辑比较差，严重降低了学习的自主性和积极性，直到最后看《投资学》时，才明白了这边课在干什么（哭了）。后悔拿着作业复习，考得和作业几乎没关系，还是要平时听课理解的，收获还是比较多的，开启了新视角看待事物。 最后评价一下考试 >>更多

老师脾气挺好的肉肉的。会提醒我们都记得写作业，期末考试的论述题多写一点字，‘这样才能有调整的余地’(doge 教材用的是老师的讲义，中英混杂，看得有些费劲。期末考试三道计算只会两道，期末和助教出的作业题关联度大约20％ 平时五次作业均分85，期末考试大概60分，总评3.3。我觉得捞的力度已经在合理范 >>更多

【管科班】这门课在22秋学期是闭卷考试我个人觉得这门课的课程容量有点大，像是金融班三四门专业课的杂糅，讲义上的很多部分都直接跳过了or粗略带过另外，老师的讲义一共有176页，中英混杂，标序也有点混乱，建议是自己买一本博迪的投资学，然后老师上过哪些就在那部分章节标个星方便复习，不然考试周真的会对着不知 >>更多

张力和解洋扬老师开设的《证券投资学》的升级版，用的都是博迪的投资学第十版。平时分方面：没有作业，有小测（几分钟后会放答案）考试方面：期中（开卷，直球在ppt上找答案），期末闭卷。上课情况：读PPT，王老师读的嗓子都哑了，心疼。总的来说这课很水，每节课一个宿舍只要去一个同学做小测就行。期中好好抄，期末 >>更多

金融专业很重要的一门课，为了准备面试突击复习了一天只得了83，老师还是不错的，几个理论基本都要看熟练了 >>更多

老师人真的超好，对同学很友善，助教也会在每次老师要点名之前，通知同学们赶紧过来。课程内容很多很杂，涉及到很多其他课的内容，其实我觉得老师上课是有一点点乏味的，听课的同学也不多，但最后给分确实很好，期末由平时分30分，研究计划28分，和期末组成。最后一次点名，平时分又加了3分，所以很多同学平时分33分 >>更多

“金融知识普查与中国股市分析” 不知道是怎么在给分，标准差应该很大 >>更多

人在二教，刚下考场。涵神所言甚是。除了都是出课后原题，甚至有一题和去年一样。 >>更多

参考教材是博迪的《投资学》，上课内容基本全学过，而且讲得不好。用的讲义也非常垃圾，考试更用不上。期中和期末都主要考书上课后题，开卷，该怎么做自己看着办。另外，给分不是很好。 >>更多