辅修人，直接开门见山地说，这门课的体验相当不好。建议辅修金融的同学去选其他选修课程。 讲课就不点评了，因为上课基本没听，基本上是看书和PPT摘要自学。关于这个PPT摘要需要说一下，老师不提供PPT，只会在classin上放一个摘要版本，而且同样不给下载，只能在线查看，我推荐截图保存，方便考前一起复习 >>更多

期末出完分了来评个课。总评=出勤+作业+期中+期末。具体比例不太记得了，但是期末应该是最主要的。课程的主要内容就是对金融做一个总体的介绍，内容很多很杂，但不会讲太深入。老师ppt基本都是按照书本的框架来的，但老师不愿意把ppt发给学生。我自己是有在这个评课社区要了ppt看，然后每次上课的时候也用ip >>更多

学得不难，最多就是等比求和。 但我个人看法是很推荐其他专业的同学也来学，我觉得大家都应该学一下金融，不能说赚钱吧，只求不要被骗。 还在考试周，剩下的等考完来评。 过两天出分，刚好可以盖棺定论。 >>更多

老师态度应该还是算比较认真的，但是不提供PPT，助教平时分扣得很厉害，想要PPT的在下面留联系方式，最好是邮箱 >>更多

缺点：老师失去PPT的一节课讲的乱七八糟毫无逻辑跳来跳去想起来哪就讲哪，计算讲起来混乱，算了很多不需要的，还需要一直拿着之前算好的答案才能勉强讲出，会出错。 优点：声音洪亮，语速巨慢，适合没有基础的同学不过你要自己筛选老师讲的对错，普通概念讲的还好。 还没考试，考试后再来续评吧 >>更多

给分：8/10总评91，期末考的还不错，自感绝大部分都对，作业都按时交。讲课水平：6.5-7.0/10王相宁老师的语言理解水平和表达水平可能是制约她讲课水平的重要因素，时不时会感觉说不到一个频率上，有点小尴尬。不过基本的教学任务还是能完成的。本课程本身比较容易，大部分就是在折现。当然如果高标准严要求 >>更多

作业分855/900，也就是平均95，算是挺高的分数。名词解释背了好几天，上百个全背完了。考前确保每一道作业题都掌握了，书上的公式也都理解了。结果考试的时候将近40分题目读不懂，最后拿了87，这应该还是老师调分的结果。一门2学分的课差不多花了三分之一的复习时间，难以想象应该怎么做才能上4，付出和回报 >>更多

跪求老师退休系列。语速巨慢而且感觉难以沟通，助教也是一边说作业按时交就不会扣多少一边错半道直接80？？？因为偶然知道卷面成绩所以还是清楚向上调分了，但问题在于感觉卷子批得有问题（估计和作业一样扣得狠），而且题目本身还有歧义。估计就算查了卷发了邮件也掰扯不清，累了，放过彼此吧 >>更多

课程相关：课程内容很简单，第三章还是第四章来着财务报表相关内容貌似是重点讲解的，考前复习好久，不过期末考试没怎么考，有点迷。另外老师上课节奏比较慢，但请不要翘课（因为老师不定期上课点名找人回答问题）。至于PPT的话老师不外传，我们疫情期间上网课，好在有一个善良而帅气的小哥哥挨页截图整理成pdf文档发 >>更多

我宁愿让这门课换成张曙光的随机过程，这门课讲得太水了。另外这学期给分不太好，慎选。期末考试卷翻译的和屎一样，希望以后出卷子能消除歧义。 >>更多