课程质量（20%）：7分教学质量（40%）：9分助教辅导（20%）：9分给分好坏（20%）：8分加权平均：8.4分 → 评价：8分 最惭愧的一集。因为是在高新区的课，我在23秋的时候要两个校区来回跑做实验，但是到了12月份及之后就不怎么有空去做实验了，所以最后结果就是几乎没去听过线下课。线上课倒是听 >>更多

综评4.0，听说这一届是李健老师给分，李健老师是真不捞啊呜呜（但是李健老师人是非常好的！）助教方面： 遇到了有史以来遇到的最好的助教团队。麻神非常平易近人，回答问题十分耐心，甚至在凌晨一点还认真回答问题，真的太好了呜呜。单单麻神一个人就足以封神了，当之无愧是神。另外郑鹏助教也非常有耐心，检查实验很认 >>更多

算是科大为数不多的优质到出圈的课了，cs自学指南中计网首推就是郑老师的课 >>更多

87分，出考场时想起来有两道选择脑抽答错了难受的一笔。错过4.0每次上课前都决定这节课要好好听，结果老师一开口就掏出手机了。。老师非常偶尔会课上出道题然后交，相当于点名吧，难度不高但当时是完全不懂（因为一点没听），从结果看好像真的就是点名用的，不用很担心。课本嘛实在难评，能看出作者是专业的但真的废话 >>更多

又双叒叕被卡绩了，新来的老师都喜欢卡G吗，隔壁os也给我卡G了 >>更多

这学期计网前四章卢汉成老师上，后四张李健老师上，每个老师各有一个小测，卢汉成老师小测往年有样例，题型基本不变，改改数据，李健老师是第一次上这门课，小测里面很多关于概念的理解和解释，也有两道大题。后面李健老师还点了一次名（超过一半的人没来，包括鄙人），应该是直接扣在总评上的。最后卷子不像往年那么出的犄 >>更多

如果时间有限的话基本可以认为老师最后的sum.ppt是考纲，对着看就是了考核方式：见课程简介考试建议：别惦记那缩写了 >>更多

老师讲解得不错，虽然是大三上的课，但建议大二上修，时间更充裕一些 >>更多

麻了，学不完了啊啊啊啊啊 >>更多

2023年更新坦率说当年上完课感觉老师都是很不错的人，但是若干年后的一些与薛开平的交集给了我深深的打击，说实在的薛老师的为师之道还是十分值得商榷的，对待学生的姿态和气度让人觉得迷惑不解且使学生备受煎熬，师生之间的基础的关怀和体恤可能在薛老师的人生中还是混沌的状态。不过可能也难怪，世上奇人又何止象牙塔 >>更多