非常好课程——love from USTC给分问题其实只有有了拓展（小总结/额外的课外查找），就不会低，要求并不严苛甚至比较宽松。而且从老师的课程内容发散开去查查论文，可以发现很多有意思的内容噶。多和同学朋友交流哇薛天老师讲得很好，知识深度刚刚好，而且很能感受到老师的热情好喜欢翟昆老师（有一种颓废但 >>更多

非常好的课程！！！掌握方法简直是白送2个4.3出分了 4.3，如果这门课大家想拿4.3的话，只需要：notability 多彩笔记（多图） + notability 拍照墨迹转换勾画 + 课后自己去 cell 上找论文对着摘要画思维导图（体现课后思考），这样每次笔记保底10分（如果这么看的话，这门课 >>更多

就是去听讲座，记笔记。给分多少全凭助教心意，还经常不出平时成绩，最后就是笔记照着抄的的最后拿高分，非常认真的拿了低分，这样给分不如改成二分制。千万别选就是了。 >>更多

课程任务挺轻松，就是听讲座然后写笔记，一节课一交，班里有卷王每次都10分。个人感觉如果不是真的热爱没必要花那么多时间，助教在第一次作业后给了评分标准，按照里面的要求写基本上都是9.5+（总分十分），不用特别卷（我也就写了两三页），最终平均9.7+，目测班级前15%，希望能4.3。………………………… >>更多

每周最开心的故事time~ 写笔记也很开心 和同学建了个小群分享论文一学期下来感觉自己的笔记也进步了不少 ：） >>更多

利益相关，4.3,12次作业中11次算分，就两次手写的是9.3（原谅画图废物），其他都在9.5+，还有一次10.0，几次9.9。 由于我一直反对评课社区的幸存者偏差和唯分数论的评价，所以我客观地评价一下这门课。 第一，多老师讲座，每个老师陈述自己研究的领域，能学到很多好的知识，下课可以跟老师讨论。 >>更多

六月初结的课，八月中旬还有两次作业没改，这门课作业就是检查笔记，改作业还能花费多少时间和精力吗？群里同学问助教就在装死，我怀疑不是装的，还真是。 >>更多

登教务系统看了看能不能捡漏看到这门课没选满……故来看看评课社区课是好课，很多在生物领域的专家学者来给同学们介绍各种领域的前端知识，甚至大家应该零基础就能上的课。每节课上课的时候助教会要求大家记笔记，最终以这个来评分。看到不少同学觉得不合理……我也觉得，主观性太强了。故扣一分。其他都还行，上学期上课的 >>更多

总体来说，老师课上得不错，不过我最大的收获是见识到了生物多样性和物种多样性： 只能说🐮🐴助教真会给分，本人认真学习了一学期，每次笔记都认真记录，最后总评2.7。有些混子课都不来上，抄抄笔记最后4.3，只能说呵呵，祝你幸福安康书包助教，有被恶心到，不会给分自己滚好吗？ >>更多

评价形式实在不合理 一个班这么多人 这总评给得也太迷了吧 就算优秀率给满 还是很多竭认真做笔记的人拿不到满意的分数 很生气的啊 >>更多