《你的结构好简单啊》《怎么性能比我好这么多啊》《听说讲义都很简洁》 《你超调量好小啊》《你上升时间好短》《你好稳定》《比一下无人机大小》《你的电机好凉》《你的课程助教好好》《今晚可以通宵复习吗》 《你是AI必修课？》《给我滚出去》给分还行，优秀率满了。但学过电路基本理论和信号与系统后，这门课能学到的 >>更多

首先定个性 这门课在AI里面是冗余用处不大且没什么意义的。 整门课想传递的是对系统建模以及后续的系统分析和系统设计等控制思想 系统建模在信号与系统里面已经做了足够多且详细的拓展，我也认可AI是有必要学习一些基本的信号处理知识的，对于从事计算机视觉方向的同学还是有所帮助。 但是控制论部分我认为没有特别 >>更多

附加实验没做也有4.3，你不许冲他，他是我跌😭 >>更多

卷子几乎全做出来了，附加实验也卷了，给我3.3？好意思吗？？？ >>更多

大后天考试,复习ing,但真的忍不住要上来夸李孝涵助教,人好,讲题又耐心,回复问题真的快,我妈都没这么快回我消息的,老师可不可以给他加工资啊,五分给课,十分给助教 >>更多

你可能需要的教材：计算机控制基础 李嗣福 第三版自动控制原理与设计 Gene F Franklin 第6版Feedback Systems An Introduction for Scientists and Engineers - Karl Johan 2008你可能感兴趣的题目：大实验要求.pd >>更多

这门课第一次开，老师身负重任，非常想把课上好，备课十分用心，经常直到上课前还在overleaf上改课件。 然而心有余而力不足。ppt、作业题、实验文件错误太多，严重影响了阅读体验。对于纠错的同学，老师会给一定奖励，但可能是因为有其他更重要的课程，大多数同学没有什么热情。直到期末考试结束，课件上仍存在 >>更多

务实一点，我劝你们把自己培养学生的这个理念先搞清楚。作为第一年上这门课的小白鼠，分享一下体验。起初没有老师愿意上这门课（三合一）。最后是位年轻的老师接了这个大锅。没有合适的参考教材，都是老师写的beamer，开始的时候错误较多，例题无解答，初学很难读通。老师上课声音偏小，条理性稍差，板书不够清晰，不 >>更多

老师很用心，课程pdf都是自己写的，助教习题课讲的也还好，但是课程偏难，对信号与系统的要求比较高。没有期中，期末考试占比80%，如果和我一样是个混子总是指望靠平时成绩拉总评建议不要选这门课。在作业和实验全交但考试不理想的情况下可能总评小于等于2.0说实话不知道培养方案为什么要安排这门课，本课程75% >>更多