整个学期基本没去上过课，考试基本没几题会做，最后都能被抬到80+。作为一门水学分的课，还是很推荐的。但仅就课程来说，就是垃圾中的垃圾。 >>更多

给分：给分真的很好（我卷面应该到不了平均分，但最后总评给到了85+）这波给分可以说让这课程以及石媛媛老师本人的风评逆转了（毕竟出分之前15条评价平均1.2分），但还是希望老师能认真对待课堂与学生。既然如此，把这门课的评分由1上调至5（单冲这给分其实能给更高）后面的内容均为出分之前的感受，仅供参考。写 >>更多

先占个坑，出分了再来专门注册了评课社区号，就是为了评价这门课拉及格了，皆大欢喜，老师下学期好好备课吧。 >>更多

非常好器件物理，爱来自科大 >>更多

这学期和上学期相比，主讲老师从胡老师换成了石老师，胡老师负责光电部分一节课的内容，石老师负责剩余全部内容 课程包括了固体物理晶体基础+半导体基础+半导体器件原理（PN结+金半+MOS+BJT）+工艺原理基础，教材参考胡正明课本； 课程最后两节课是分小组汇报（有2-3次签到，只有一次作业） 课程安排 >>更多

宽以律己，严以待人 考试和作业其实也无可指摘，但老师的教学态度和教学水平真是令人汗颜。你在这门课上基本上学不到任何东西，甚至不如自己看书。建议选物理学院许老师的课程。 >>更多

出分了，老师给的分超好，石老师第一次教学不太熟练，希望以后越来越好！ >>更多

学设计的没有器件基础，今天出分，给后面选课的同学一个参考吧，老师典型的刀子嘴豆腐心，平时基本上没有作业，pre的时候比较严厉，比较难受的地方是期末复习没有重点，再加上考试的题量巨大，但是因为是开卷考试，而且调分比较人性化，基本上考前扫一眼书本，简单翻一遍，考试时候挑自己会的做，剩下的交给老师就行了。 >>更多

反驳一下楼上的说法，作为一名学生，来上课不是天经地义的？扯什么钓鱼？另外工程博士是因为超时被打断，对于一个8min的文献汇报，讲了半天都没讲到文献本身就说明了一些问题。这份试卷还是需要对半导体物理和器件有一定的理解，仅把考前过一遍ppt作为救命稻草显然是不够的。但对于两小时的考试时间而言，试卷题量过 >>更多

教学内容比较多，感觉老师没有把握好上课的节奏，最后的BJT都没有时间讲，重点不是很突出，这方面老师还有待改进。最后考试题量蛮大的，但简答题还是比较简单的，老师最后给分也很好。 >>更多