自报家门：21管统菜菜，高中理化生（没学过政治），对文科记忆类课程可能比较擅长（思修有优秀）（嗯怎么不算呢）关于课堂:没有缺课，但是也没有听过课，大多数时间在看课本&课件&睡觉，所以没有感受到其他评论的“爹味”&老师讲课的其他问题，所以就不评价老师讲课了关于作业：比较少&有收获关于考试：主要考察的是 >>更多

话说前面，7是我觉得——中规中矩的课。我不是心狠手辣给1和2这种分的人，但是很多体验还是非常糟糕。7分是助教（我基本问的是饶助教，这不代表另一位助教不好），课本，和我的源动力填上去的结果，我觉得不冤。我们一个一个来聊——课程难度，我觉得不难，是真的不是很难，虽然考前几天看书本/PPT/作业暗无天日， >>更多

我整个学期都没有看过ppt或书，有一点基础，期末看了5h的ppt叠课人3.7，没上过课，只每周按时交作业（每次30min不到），我有3次作业交晚了，最后平时分低0.5分（共14分好像，14次作业）而已，几乎没影响内容很简单，ppt看一遍就会。（最好有一点点经济学基础）。 >>更多

上课几乎没听过，因为老师讲的感觉非常随意发散（可能社科类是这样）不过每节课都有看那一章的书，学到了点经济学知识，甚至有些地方让我觉得经济学还挺有趣的… 考试其实挺简单的，我考前一周陆陆续续看了书，基本只看了书的总结部分，把PPT过了一遍，作业题看了一遍，最后94，卡了个4.0 卡绩还是有点点伤心… >>更多

大一管院置课，想退不让退，出勤10，作业20，期末70，讲课毫无营养，科普性质，ppt不明所以，教材稀烂，老师上课总是喜欢强调这门学科应该是6学分的课（就你这逼课6学分那还得了）如果你低头不听课还会经常停几秒可能会点个名什么的，给分极烂，卷子简单的一批，做起来感觉就像初高中的题，但尼玛给分给成给成这 >>更多

老师答疑解惑的态度较差，且常常是闪烁其词。这一点引发不少同学不满（甚至直接开怼）。本人对经济学也有些兴趣，本来到课程结束觉得这门课还算不错，至少老师覆盖了大多数基础内容。考试试题可以说十分简单，而且有一半都是平时作业原题。原本以为老牛也只是有些自傲，才会显得对学生态度比较差，至少到这从完成课程上来说 >>更多

没听过课 前半部分感觉不难 自己看看书也能看懂 后半部分看不懂不过没怎么考 作业网上搜搜能找到一些答案 搜不到的一般是课本题 这老师上课我听不进去 都是抄的 不要迟交会扣分 每章最后的章末总结很不错 复习时我只看了这个 考试都是大题 有很多作业里的原题 提前两三天复习就行 很水 班上很多学过一遍的 >>更多

拿来水学分还可以，思想上确实有了一点经济学思维，整体上的把握好了一点，但确实没学到啥，还是得靠自己去悟，考试很简单，就是概念题。 >>更多

老师给分还是好的，叠课没去，不了解讲课情况，难度不大，作业很重要。 >>更多

课程本身还是能学到一些知识的 但老师着实逆天 问简单的问题 “只能建议你退课啊” 问复杂的问题 “这个手机上说不清” 各位自己品 上课方面 讲的一般 不如自己看书或者PPT自学 同时又说什么平时按要求学习考前就不需要复习 虽然我略认同这一点 但平时严格按照要求的人还是少数吧 况且您讲的课根本没有让我 >>更多