一学期没听过课，从自学者的角度来说，老师的PPT还行，结合课本《勘探地震学》来自学比较好。大作业的有些难度。虽然今年老师说不会再像往年一样出重复的题，会出一些新题，但是结果证明祖传的往年卷还是有极高的参考价值，有部分重合的题目，并且往年卷相当于划重点了。 >>更多

跟上信号分析的时候一样，老师上课还是挺用心的，重点会写板书，偶尔会叫人回答问题，如果每节课都听的话应该听懂问题不大。然鹅我忙申请+不感兴趣就偶尔听听，只有老师写板书的时候记一下笔记，也不知道什么意思就照抄。没有小作业，期末前就看一下往年题，发现重点基本就那几个，然后就专门记它们，考试感觉基本都会，也 >>更多

有一说一，贾老师的这门课算是固物专业课里面为数不多能学到点东西的课，能感受到老师浓厚的勘探功底。课上老师会随机叫人回答问题，好像点过两次名（有点忘了）；作业只有最后的一个大作业，这个要花不少时间（主要还是靠大佬带飞）；期末考试考的大部分是往年试卷上的题。 >>更多

作为一个固物大四的懒狗，对这门课的期望就是过了就行。讲真在地空专业课里，贾老师讲的应该全还行吧，奈何自己地震学基础太差以及太懒，听着听着刘听不下去了；但是这门课既然是“引论”，那么着重点就在于概念的理解而非理论本身，这样来看这门课其实并不算难，(又)但是，地空的老师好像都不善于形象生动地把一个概念讲 >>更多

作为物院学生，特地选了门有空且有点兴趣的地空专业课感受风格。讲得很好，老师人也很好，课程不难，地空同学也比较和善。大作业有点难，非地空学生要小心。我这次得感谢善良好心的胡同学。考试。。。我没抓住重点，有点错估考试内容而复习，有点炸。要小心。总之，大四不需要成绩的其他院同学可以来听，挺好。 >>更多

贾老师讲的怎么样这件事不太好评论，因为我也没怎么听过估计班上也没几个正儿八经听的哈哈哈哈不过这门课还是很有用的，尤其是打算走勘探成像测量等等方向大作业是SU，不太好用还有点过时但是奈何python、matlab没有完全替代品学弟学妹们不妨做大作业、考试前找学长学姐们要一些实验报告和试卷毕竟正值大四上 >>更多

出国成绩单已经寄出就开始乱来，结果给挂，因为确实对勘探一点都不感冒。大作业比较有意思，但只花了半天在Mac上把SU装了一下，没做完是自己的问题。 旷了一些课，上的几次觉得老师讲课是可以的，也会和学生互动，点名，不学确实是自己的问题 >>更多