这是一门带有东南亚风情的课程。内容主要涉及到每个notation里最basic的内容和每块内容一些重要定理的proof。期中前讲了：notation（想到去考虑path和cycle的极值情况，其他没什么好说的），tree（等价定义和caylay‘s formula，给了两个proof），connec >>更多

其实老师讲的挺好的，节奏也比较适中，上完这门课收获也很大，但是因为自己不是这个方向的学生，所以掌握起来还是略有一些吃力，最后成绩也说明了这一点。但是还是觉得这门课很有收获，虽然最后成绩不太理想，不过问题不大，最后学到了东西还是很感谢老师的。 >>更多

期中期末考试都不会特别简单，也不能说非常难。但是做下来整个人确实非常自闭。老师说应该会调分，希望这门课别太垃圾了/(ㄒoㄒ)/~~（毕竟在我看来这算我的主课了，主课考太垃圾会让我失去自信的😭）。出分了，老师挺奶的。（只不过本科生没法评本研贯通课的教，就没办法看成绩这点有点愚蠢了）课程讲义链接：Gra >>更多

上次登录还是22年的时候，后来就没怎么玩过评课社区了。现在重新找回密码来给个好评。总的来说，除了语言关以外，其他方面都挺好。从备课的角度，老师有自己的一套讲义，里面的知识点从基本参考书上能找到，但是各有一点，不是那种大段的引用。相比与之前的老师的图论，比如最典的最小生成树，网络流等在这门课中均不涉及 >>更多

1.老师是越南人但是我感觉翻译过来的陈峻这个名字真的很好听并且很有思想内涵。我是学物理的大二的选了这门课。当初选这门课是因为图论对计算机有用但是计科的时间段都排不开了。后来本来想把这门课退了的但是后来感觉挺有意思的就没有退。因此我这个学期的学分数量接近爆炸了。这门课对基础知识要求很少，真的只有最基本 >>更多

未选课, 旁听过一次, 更多时候是自己在跟着看讲义和作业题.由于换了老师, 相比于往年的同名课程感觉教学内容大改革. 之前买的指定教材完全没用上, 用的是老师自己的讲义. 具体知识上我还没看完, 但感觉也大有不同.另外还值得一提的是这门课的考核方式: 作业分不计入总评, 但只有作业得分超过50% ( >>更多

这门课内容比较多且杂，不建议非组合图论方向的同学选课。 老师的PPT做的很好（虽然几年没改过了），讲课水平就数院老师的平均水准，提前看过PPT感觉还好，但要是对要上的内容一无所知，那听着还是比较费劲的。 期末考试的题目和往年类似，前8题是PPT上的定理或者作业，9，10两题是新题，不过今年的第9题比 >>更多

大二上的，助教人很好，老师人也很好。调不调分无所谓，考一百就好了 >>更多

课程内容主要是徐俊明的《图论及其应用》的前6章，偶尔会有一些拓展课件ppt在科大邮箱个人网盘->更多->查看站内用户共享里输入侯新民老师的邮箱xmhou@ustc.edu.cn，里面那个GT-class的文件夹，密码1234给分70%期终考试，没有期中，30%平时分，一学期有三次随机课结束签名点到， >>更多

这门课用的是科大出版的《图论及其应用》，侯老师PPT基本是课本的子集。老师上课照PPT讲，但证明定理时会板书图像，让大家更容易明白证明的过程。去听课基本上能听懂PPT上的证明。书上的作业题许多在J.A.Bondy的《图论及其应用》中（图书馆可以借到电子版），在期末考前助教也给出了所有作业的答案。这门 >>更多