近代物理进展(韩良, 林箐) 2022秋

2023秋请忽略该评价2022秋原评分:10分,现为避免拉分,为课程平均分取整--------------------------------4学分,作业就是一篇调研报告,只要写得好,给分就高。好像有本科生选,但不知道是不是真的可以拿到高分。这门课主要是请科大不同物理学领域的教师作报告,基本包含该领 >>更多

科技论文写作 2021秋

可以拿英文论文免修的课。博士毕业前均可申请。 >>更多

傅里叶光学(王沛) 2021秋

老师讲话有口音但可以接受,有时会闲谈,上课的概念讲得比较清晰。傅里叶光学课程内容不多,没有全息和模拟图像处理,大概就是光场描述、衍射、角谱、透镜、相干传递函数、非相干光照明的点扩散函数、光阑和像差对成像的影响。给分就不懂怎么回事,不知道是自己炸了还是怎么样只给了研究生够用的75。改完卷只发了个邮件“ >>更多

可以关注喜欢的课程哦!

Sanchajie

  • 简介:关于量化系数的说明:每一项都是1-5分   第一项:教学态度与对学生的负责度。应付教学或有折磨学生倾向的不高。   第二项:讲课水平。不多说。   第三项:作业质量。注意是质量不是数量,所以要多方面考虑。作业过多、过少、被没有意义的题目占据会降分。没有任何存在的必要得1分,有一点点用但是做起来有些烦人得2分。适中、有意义、做起来比较享受得5分。   第四项:给分好坏。给分意想不到,或者意想到的高,或者不高但只是因为自己没考好且能看出优秀率给满(且未优秀的分也不低)的得5分,给分正常,说得过去得4分。有杀手倾向,但对于自己的某些奇怪事情无条件服从者打分不低得2分,彻底杀手得1分。注:若未公开优秀率等数据,也不知道卷面成绩只能按照自己得分判断。   第五项:收获与推荐度。这一项比较主观。如果自己必须通过疯狂看书来学会降分。因为其他原因不推荐也会降分。   评论中可能会提到课程本身的问题,如设置和安排等,与老师无关的因素不会降低评分。   5-6分对应1分,7-8分对应2分,21-22分对应9分,23-25分对应10分   研究生课不再量化。
  • 博客: 暂无
  • 关注了 1
  • 被关注 5
  • 关注了 0 门课程
  • 点评了 65 门课程