网络安全基础及应用(司虎) 2022春 2021秋 2021春 2020秋 2020春 2019秋 2019春 2018秋 2018春 2017秋 2017春 2016秋 2016春  课程号:EE150202
2022春 2021秋 2021春 2020秋 2020春 2019秋 2019春 2018秋 2018春 2017秋 2017春 2016秋 2016春  课程号:EE150202
7.9(12人评价)
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:通识 教学类型:理论课
课程类别:一般通识 开课单位:微电子学院
课程层次:自由选修 学分:2.0
点评 写点评
(' - ') 2018秋

一门很适合计算机/信安方向的公选课,几乎不占用平时时间,适合在繁忙的学期刷点学分

平时讲课就是常规的 PPT 讲课法 + 现场演示。好像一共有三次点名,不过我只去了其中一次。平时作业很少,期末的时候交,大概花一个小时能搞定。虽然没去过几次课,不过从 PPT 来看这门课内容也不算太陈旧,对绝大多数人应该还是一个很好的科普课程。

期末考试可以带笔记本电脑、书籍、上课笔记等,但不能使用手机 、平板”能上网查资料,题量不少但是不难,多数就和作业题一样。准备好下载了平时课件的笔记本电脑和热点就完事儿了,然后密码学是有一点点计算题的,最好确保自己会算。课程主页( http://staff.ustc.edu.cn/~hsi/nsea18b/ )上的 slides “由于各种原因,与上课内容稍有不同”,具体来说应该就是密码学那一章有的经典加密算法的说法网上不是这么叫的,考试的时候看 PPT 只能一脸懵逼,网上也不太好搜到(别问我怎么知道的)。

然后最后几节课布置了一个选做题是逆向,是 CTF 题型,涉及到 mfc + base64 + rc4,我花了好几个小时才拿到 flag,感觉难度挺大的,不知道有多少人做出来。最后总评是 A+。

7 0
tbrket 2021秋

老师:人很温柔很nice,这点没的说

课程:的确是 PPT 念到尾。我觉得这门课其实可以讲得很有意思,网安这边其实可以搞点有意思的 demo 或者带着同学打打 ctf 之类的。不过这学期老师划,学生也划,那就只能跟着划咯

作业:全学期加起来一下午可以突完的作业,不过老师吐槽有人把错误答案照着抄上去了。

考试:题量相当大,开卷可以带电脑抄到手酸。不过今年有人没带电脑来,那后面两道计算可能会挺难受。

附加题:见过的相当麻烦的逆向题,没基础,寄了

给分:俺觉得俺很满意

4 0
VSEPR 2017秋

上课有些无聊,点名了3次,期末开卷允许用电脑但不允许交流,大部分题目都没法查到现成答案,所以需要好好看课件。大概有判断题×10,选择题×8,简答题×15,还有3道密码学的简单计算题,前两题可以找到代码,第三题有关RSA的直接找到答案了。。考试最后1分钟写完,这时老师说延长5分钟,陷入沉思。。最终获得一个A-

这是三次作业,考试题和这些长得差不多(没填空题)

网络安全基础及应用_作业.zip

最大的收获是,每周都能用这三节课写完不少作业(

3 0
silence 2019秋

典型水课,到课人数常常不及一半,听课的人更是没几个。

有作业,加起来大概是2~3h的量,期末统一提交。

因为年末去某厂实习,赶不上考试,反正是学分够了选着玩的,所幸直接把这课弃了。结果教秘审核比较慢,考试当天还没过审,所以教务处当天还给我连发了好几条短信,说我缺考叫我去考试(

如果考试能去的话,恐怕还能稍微刷一刷分(毕竟从没缺过课

2 1
seconxm大厂实习

立即登录,说说你的看法

gloit 2016春

公选课,也没啥深度,上课时间自己看些东西还行。把PPT看完也就有了基本的网络安全意识了,作为科普课程其实挺合适。如果对这方面有兴趣,可以自己去看PPT,如果专业人士想水学分,也挺合适。

2 0
yiersan 2020秋

挺水的水课。。与老师无关,老师人挺好的很亲切,单纯的课程教授的内容简单。

至于考试内容以及额外作业上面的回答已经说的很清楚了,补充一点,个人认为要拿高绩点反编译题是必做的,因为考试题的的确确不难,至于做不做得出是无所谓的,可以把思路写出来呈现给老师(我就没跑出结果)。

--------------------------------------

(以及这学期只有最后几节课点了次名)

1 0
xzy 2017秋

作为一门公选课水学分再合适不过了......点三次名,实验做了据说有加分,不过不做好像问题也不大......考试内容只要考前把PPT大概过一遍,考试的时候知道抄哪里就可以了,最后A-

1 0
Gh 2017春

16秋季选的这门课。老师水平应该不错,但上课比较单调,基本上就是念ppt,毕竟是面向全校的公选课,不会上的很深。平常作业有三次,期末统一交,会有2-3次点名,不交论文,期末开卷考试,题量很大,平时如果不认真看课件会很吃力,即便是有计算机安全基础的大神。所以没有基础的新生,也是可以选的。我期末勉强做完,感觉答得还行,最后给了A-

1 0
sdasd 2021秋

   典型水课。完全没人听,听课的人也不到一般,作业只有3次,都是可以查到答案的。考试看了一下PPT,但是还是有一些没做出来。结果得分70分,我也就笑笑

   提绩点2.0  白学了!!!!

(最后修改于 0 0
xrdc 2019秋

上课主要是讲ppt,有点名,会留一点作业期末交,有一个关于逆向的选做作业,做了有加分,不过貌似挺难的,考试让带电脑,所以搜就完事了,主要考一些概念,最后一道大题会考几道简单的加密解密,最后拿了个A-

0 0
parapara 2019春

考试题多但是很简单。成绩显然和点名挂钩。

0 0
Sanchajie 2018秋

作为公选课,没法要求过高,于是课上只讲理论,有些沉闷,下面较多做自己事情的。课上偶尔用命令行或其他软件演示,比如MD5碰撞和tracert。所以,有分量的知识点,就是前面的计算机网络基础知识和密码学部分,后面什么防火墙技术,什么入侵检测几乎就是空谈。

偶尔会点名,课一直上到18:20。

有三章布置了作业,作业基本上靠找遍PPT来找答案,有时我还会上网查。考前两周交手写的答案。考试允许看任何书和笔记本电脑,但不允许使用手机平板(老师说笔记本电脑比较大,感觉这理由很奇怪),这就说明既可以看PPT,也可以上网找东西了。前面基本上就是概念和一些翻遍PPT才能找到的知识点,后面有密码学题,最后一道有点挑战性。此外,老师还布置了道好像与反编译有关的作业,做对了会加分,但这就不是业余人士能做出来的东西了。(为什么是反编译?这课真是网络安全吗?)

最后给分还不错,总体上还是感觉收获不大,这课明明可以多讲一些有用的内容,压缩一些意义不大的部分的。有点基础的可以选一选,两学分就到手了(比起一些要求写论文或玄学作业的公选课……)

量化系数:5+3+4+5+3=20=>8

0 0

司虎

教师主页: 戳这里

其他老师的「网络安全基础及应用」课

司虎老师的其他课

数据结构与数据库 9.6 (7) 2021春 2020春...
计算机程序设计A 9.3 (3) 2019秋
物联网导论 8.7 (3) 2021夏 2020夏...
计算机程序设计A 8.0 (2) 2021秋 2020秋...
操作系统 2006秋
数据结构与操作系统 2013春 2012春...
物联网导论 2012夏
软件技术基础上机 2011春 2009春...