我是2020秋季学期这门课的助教之一

前半个学期到氧化还原之前的内容由吴宇恩老师讲授 吴老师很幽默 上课会讲很多科研有关的内容（吴老师做科研真的太强了） 后半个学期由刘建伟老师讲授 刘老师的授课内容相对而言更贴近课本 喜欢按照名单点同学起来回答问题 元素化学不讲

习题课ppt（其中有一半是另一位助教qps同学制作的 已授权上传）：

第一次习题课.pdf 第二次习题课.pdf 第三次习题课.pdf 第四次习题课.pdf 第五次习题课.pdf 第六次习题课.pdf NaHCO3溶液的pH计算.pdf

这门课的学习就只需要多翻课本 把课本通读两三遍就什么都会了

最后祝大家在这门课里有所收获（就算上课听老师讲故事也算是收获呀（我觉得好有趣hhhhhh

课程3/5

老师3.5/5

化原B是少院的必修课，设置十分不合理，因为想学化学的同学要么选了化原A，要么直接转了化院。若是之后转物的同学要修那两个必修化学学分(也很不合理)可以去选择更简单的化原C。所以如果有比较明确的目标的话推荐直接转院，可以避开这门课和化学实验。

吴宇恩老师确实很强，但是不适合讲课。虽然听他吹吹牛，讲讲故事很有意思，但只凭听课肯定是没有办法学好的。由于这门课比较简单加上同学们都跟同一个老师上课，所以课下看看课本做一些额外的课后习题可以很容易把差距拉开，只看你愿不愿意在这门鸡肋课上下功夫了。

另外助教小哥哥是郭奖获得者，学业水平超高，甚至感觉习题课和课下向助教问问题学到的东西比听老师都要多.......作业是助教(不是特别确定)从其它无机化学书上搜集来的题目拼凑的，难度适中，会安排习题讲解，总之很赞。

期中的题目除了一个大题很难之外总体较为简单，因为计算失误比平均分低不少...期末题量很大，稍微有一些难度，但是我考试周把课本课后题看了一遍所以水平比其它同学应该还是要高一些所以做的还好，最后应当是调分了。

附上习题解答，所有的PPT，作业及作业解答，如有侵权将会删除。

普通化学原理 第4版 习题解析.pdf 

Principles of Chemistry.zip

少院必修，AB二选一。转院确实可以立刻避开，但感觉化学原理B内容和给分其实还行，上了也罢。

内容是化学的各个部分，课本是蓝色厚书普通化学原理。几乎都讲，期中期末各考一半（本学期没讲元素化学）。

上吴老师的课的确体验很好，很长见识，能感受到幽默与活跃的课堂气氛，但他对课程内容的讲解并不多。当复习知识的时候，会有一种上课没讲什么的如临大敌之感。给分是满优秀率——这或许是一种补偿吧。作业量适中。

收获还行，正如夏婷怡助教所言：就算上课听老师讲故事也算是收获呀hhhhhh。

这学期是吴宇恩和刘建伟两位老师上课，吴宇恩老师上前半学期，刘建伟老师上后半学期。吴宇恩老师上课经常岔开话题讲科研，的确，他科研很强，但讲课水平其实很一般。刘建伟老师讲课中规中矩，覆盖到了所有知识点。期中考试试卷偏简单，各班独立命题。期末考试统一命题，有一点难度。这里建议多复习一点电化学，因为期末计算题只能考它，分值很大，我做错了好几道，最后拿了3.7。

这门课优秀率是给满的，所以给分不错，只是自己作死没复习到电化学的要点。

其实化学原理B这门课设置的很怪吧，不能换化学原理A，所以要修A的同学还要再学一遍，学B的同学大部分不走化学专业，但是物院只需要2个化学学分，而这门课有4个学分。如果打算走物院或者别的院可以退课，也可以顺便把普化实验退了，这门课除了有点好玩并进一下实验室操作外之外就没啥用了，毕竟我也只有3.3。如果有人想把这门课卷成4.3拉高绩点，那就当我没说。（其实我本来这么想，最后失败了）

其实这门课大部分还是靠背书的，思维含量不是很足，以后大概率也用不到，但是接触一点新知识总还是让人愉快的。

最后，和助教吹水挺有意思，哈哈哈哈哈哈。

给分：6/10

总评70，期中考80多分，比平均高一些；期末大概只会一半，一通乱写。

讲课水平：不高于5.5/10

吴老师科研能力很强，这应该毋庸置疑，但不擅长教学，或许也毋庸置疑。讲课不能清楚地讲出化学知识之间的联系，重点也不突出，只讲他自己觉得有趣的东西，没有为学生考虑。这让只有高中化学水平的同学听上去很吃力。不过课程难度不大，有能力和意志去自学的同学应该也没问题，不至于像我一样只有70.

老师还是不错的，只能说不适合我。 吴老师的课适合那些对化学有兴趣又能力不错的同学(虽然这些同学一般会选化A),对于靠数学物理进来的少院同学有点不友好，上课会讲一些偏离课程(但没用偏离化学)的事情，如果对化学感兴趣的确能拓宽视野，但是对于其他同学来说有点难以捉摸。期中考老师出卷很简单但是我没考好，期末考统考巨难，最后总评调到了75，还要感谢一学期为我们排忧解难的助教

总的来说，如果你对化学感兴趣并且善于自学，可以选，如果不是，尽早换老师或转专业