化学原理B(时亮) 2021秋 2020秋 2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋 2014秋 2013秋 2012秋 2011秋  课程号:01916303
2021秋 2020秋 2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋 2014秋 2013秋 2012秋 2011秋  课程号:01916303
8.6(14人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:化学系
课程层次:专业基础 学分:4
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
点评 写点评
2017秋

时亮老师男神! (手 动 滑 稽)

4 0
zeddthegoat 2017秋

因为这个课默认是给少年班学院开的,大家的化学平均水平比较低,所以感觉比较水。老师肯定是好老师,风格比较有趣,毕竟是男神,推荐一波。

3 0
Fancy 2017秋

讲课非常生硬,虽然强调对化学原理的理解,但给人的感觉空谈的成分比较多。

优点就是作业相对少一些,每节课4~5道题。

3 0
USTC_astronomy 2017秋

老师上课有点无聊,就是念PPT,板书就是把PPT上的内容抄一遍,作业很少,给分是真的好。

2 0
唔哈 2020秋

老师上课基本按照ppt讲,而ppt的内容又基本来自课本。上课时听着有点枯燥和无趣。会随机按照名单点人名来回答问题,但如果没到好像没什么影响。最大的槽点是期中考试竟然是往年的原卷,就改了些许小题,期中考90+的人多到爆炸(这也是我打7分的主要原因)。期末考感觉挺难,我反正炸了,还被卡绩,属实悲惨。但考虑到化学原理B本身就是一门屑课,这糟糕的学习体验也变得可以接受起来。总体还是推荐的吧,考前记得去黑心书店买套化原卷子吧。

1 0
Mathysics 2020秋

化原B要在一个学期内上这么多东西确实不容易,老师有的时候会省略一些东西也正常,要自己多看书。两分扣给助教,两分扣给期中考。期中考试竟然是原卷?!只有最后一道大题改了。很多人做过原卷,个个90+,我因为大题开头带错了数据被扣了全分(说好的会给过程分呢?)期中考试不知道是不是统考,但是老师懒得出卷也太离谱了,不公平。期末想着好好学一把还能翻身,但是还是因为期中考试太低了,总评只有87。助教习题课上强调多写过程、带数据,考试能拿过程分。作业里面一个公式不同的数据,我只代了一组数据其他略也能被扣分,只能说死板。后来的,想拿高分还是乖乖去开心英语书店买试卷吧。

1 1
ymjj《只 有》

立即登录,说说你的看法

总算出分了写个评价,八分给老师,扣两分因为化原B

给分对比隔壁班的情况应该算是很好了。

不过依然不推荐,建议确定学化学的直接转化院,不确定但对化学感兴趣的可以学化原A。化原B真▪学不到东西▪化学原理不讲原理▪基本靠记概念。感觉更像是来劝退人学化学的,而且期末考的时候考了一些上课只是提一下的东西(这时候要靠看老师PPT了),还涉及了一些PPT上也没有的名词(我自认为听课算认真的了,但我依然没有听过这些名词)

对于时亮老师,个人觉得是想要教好的,虽然上课以念PPT为主,仍时常给我们灌输一些不要死记要理解的观念,也会给我们看一些论文(仅限于科普)。但考虑到化原B本身的特性,只能说老师尽力了...

1 0

化学原理B这门课难度并不大,因为主要是面向少院不大会选化学的同学的,所以认真学,结果不会差。

时亮老师是一个不错的老师,作业很少,基本上当天花不到一个小时就能搞定。上课通过随机提问的方式间接点名。上课并不是很有趣,主要是详细地讲解PPT,偶尔会说一些冷笑话。

考试的话,没有小测,但期中考试是自己出的,难度很大,题量也会很大,所以需要重视。不过不用担心总评,老师给分还是不错的,就算绝对分数不高,但只要排名靠前就没问题。

总体来说,还是很喜欢时亮老师的课。

1 0
jerrymao 2019秋

老师上课很清晰,有时会讲一些搞笑的段子。期中期末各占40%,平时作业占20%,最后按照排名给分,优秀率会尽量给满。但是老师会卡绩。期中考试主要考察化学热力学,重计算,期末考试考结构部分,重概念。

1 0
zone 2017秋

虽然老师日常上课会扯到一些奇怪的话题,但还是蛮认真的(会叫同学起来回答问题) PPT是要等到一章快上完的时候才会发 试卷难度适中,最后给分主要看排名,卷面分不是很重要

1 0
myf0503 2017秋

时亮老师的化B应该算是不太坑的(据说有几位教授的有些缺少好评) 教课中规中矩,挺严肃的,会晒自己的paper,考前小幽默了一下(奶了一口)作业都是课后题,挺规范的,ppt质量很好。但是对某些上课容易困的同学来说,也许这种略缺乏激情的老师有点催眠吧... 考试期中挺难,均分70多,期末感觉较简单,好多人提前交... 给分不好说,期末成绩没公布,优秀率应该给够了,期中考的好的同学应该不吃亏

1 0
Yyf2333 2019秋

时亮老师的课总的来说还是十分良心的。上课顺序和书本不太一样,课后会发PPT,作业相较于隔壁吴宇恩老师班是真的少,每节课4、5题这样,但是想要拿高分的话还是得刷题。个人感觉老师上课难度适中,(而且这门课好好听课的人是真的少),所以基本上分数和投入的时间成正比,对我这种没有竞赛基础的人十分友好。期末考试出了个小bug:CFSE的计算老师上课没讲但是考试考了(笑哭)。老师上课有些小幽默(俄罗斯人玩俄罗斯方块之类的),讲到重点的时候会反复提醒(我猜是让睡觉的同学起来听课),上课偶尔会讲解同学提的问题,个人认为是难得一见的负责老师,作为进入大学学的第一批课程,很好地帮助我完成了从高中到大学的学习方法过渡,总体而言还是十分推荐的。 p. s:yfy助教我吹爆,就冲这个助教这门课没白学啊,期中期末考自掏腰包给考的好的同学奖励,上哪去找“福利”这么好的助教啊(滑稽) 附助教语录: 我寝室还蛮大的 别xjb科,没这么难退学 要不你们来我寝室,进行成年人对未成年人的指导 p. p. s:下面那张时老师的照片是不是该更新一下了(手动滑稽)

0 0
逗比 2017秋

调幅不大,老师上课还行,反正我蛮浪,最后成绩也不咋地

0 0
Sisyphus 2017秋

上课多少有些照本宣科,但能看出是加入了老师自己的理解,很多东西可以理解的更清楚吧。

考试范围似乎完全在所谓的“重难点”之中,题目可以说是中规中矩...总评还好,虽然卡G。总体而言还是比较推荐的。

0 0

时亮

教师主页: 暂无

其他老师的「化学原理B」课

刘卫 10.0 (1) 2015春
陶先刚 8.0 (1) 2017秋 2016秋...
张镇 7.7 (7) 2021秋 2020秋...
吴宇恩, 刘建伟 7.0 (1) 2021秋 2020秋
吴宇恩 7.1 (17) 2020秋 2019秋...
邵翔 5.6 (17) 2020秋 2019秋...
未知 2010秋 2009秋...
邵翔, 千坤 2021秋

时亮老师的其他课

普通化学实验 9.0 (5) 2020秋 2019秋
普通化学实验 8.5 (4) 2015秋
普通化学实验 8.0 (1) 2017秋
普通化学实验 7.5 (2) 2017秋 2016秋
化学原理(B) 6.8 (4) 2015秋 2014秋...
化学原理A 2010秋 2009秋
无机化学 2010春
无机化学 2011春
无机化学 2009春
分析化学I 2021春