计算方法(傅孝明) 2022秋 2022春  课程号:MATH200102
2022秋 2022春  课程号:MATH200102
8.2(10人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:数学科学学院
课程层次:专业基础 学分:3.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
点评 写点评
排序 学期
评分 评分 10条点评
Anony-Minor 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

占个坑先,刚考完破大防。今年不知道什么情况,卷子完全不按照套路出,往年题刷得越多越寄。试卷的离谱程度真的超出我的想象。反正我是觉得真的很难、、、

等后续再更。


更一下,查完卷子冷静想了一下,全是一些什么低级错误啊。把谱半径求成2范数也是没谁了,鬼知道我脑子在想什么,徒增计算量,毁坏心情。

不知道老师怎么敢出向后Euler公式的整体截断误差的,明明课本上就有(虽然我不会就是了(悲

提前知道总评了,压线优秀。今年老师调了优秀率,有37%,但是不知道怎么调的。蹲一波其他人的评论。


出分了,如其他同学所言,55开,没调了。4.3是几乎没给。


补充一下,fxm是比较坚决的只能用C/C++,不允许使用mma,Matlab,python之类的语言,根据了解很多老师是允许的,所以请慎重选择。(写了一个学期C的体会就是C的废话实在是太多了!!

(最后修改于 7 2 复制链接
我要从物院跑路快更新
févseau快更新

立即登录,说说你的看法

jqtlg 2022春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

出分更新:

最后给分应该就是平时分和期末考试55开然后+1卡绩再+1。对于高分段可能确实不是非常奶。

但很适合适合冲3.7的同学,毕竟优秀率给到了37%。想要超高分卷王建议绕道。但对我来说挺满意的了,毕竟我确实没好好复习... 老师人挺好的!讲课也不错!推荐选!

-----------------------------

2022/6/17/18:44更新:

总评未知,但基本可以认为老师上学期是给分失误(第一年带),你可以说老师不是奶王,但一定是给分非常正常的老师,并不离谱。

大部分东西其他同学讲的都挺好,送一下这学期计算方法的lab(可以参考但千万不要抄!!!老师程序作业查抄袭还是挺严的xXuHaiyang/USTC_Computation2022_Lab

-------------------------------

2022/6/16/23:27更新:

出分了,均分没及格,看老师怎么捞了

-------------------------------

啥也不会,这卷子好难

先给十分默认老师海底捞,出分后根据捞的程度再更

 

(最后修改于 7 1 复制链接
鴨知れない感谢hy

立即登录,说说你的看法

DeHors 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

占个坑,期末70+,看看总评怎么给。(应该能优秀

先附上助教原话:

1. 这学期的课程顺利结束了,谢谢大家配合与参与。
2. 成绩已经提交给教秘审核,总评超过85的有36人,优秀率37.5%。
3. 傅孝明老师的研究方向是计算机图形学/智能几何计算,欢迎、希望大家报考老师的研究生。以下是一些老师的研究项目:
https://mp.weixin.qq.com/s/Y_kgEVK-2AtM944i9POPYw
https://mp.weixin.qq.com/s/DESWBI8Rps0ZxH7EEomn7A
https://mp.weixin.qq.com/s/OXsF8-BW0IkSYxJpFDS2Wg


给分:可以看到这学期fxm老师的给分还是相当好的,所以给分差这一问题应该不存在了。

上课体验:fxm老师上课还是很认真很细致的,证明很多地方都讲得很细,生怕我们听不懂,但好像大家对于上课的积极性不是很高,不过fxm老师也不点名,所以你觉得自学更好当然可以,但我还是建议来听一听。而且计算方法不同于计算方法B,还会上补充材料,补充材料.pdf。里面大致的东西fxm老师也都认认真真的讲了,期末就考了10分比较简单的平方逼近多项式。综上,我觉得傅老师对待该门课是非常认真的。

作业:书面作业12次,程序作业原本打算8次,后来因为时间原因改为7次,注:傅老师只允许使用C/C++,对我这一个学期各种编程作业都是用python的人来说,正好可以复习复习(虽然写的时候也会抱怨为啥不让用python)。书面作业和程序作业整体难度都不大,助教批改也很负责,态度都挺好的。

考试:本学期考试做了改革,增加了证明题的比重,大概有两道大题+两个小题。计算题的计算量还可以,比较基本的Jocobi迭代和Gauss-Seidel迭代还是考了,以及求最高次代数精度。后续人如果要关注证明题的话,重点还是整体截断误差和局部截断误差,主要是在线性多步法或者Ruuge-Kutta里面考。

感受:这门课其实是我这学期比较担心的一门课,因为记得算法很多,也很怕期末计算崩掉,但还好虽然证明题不咋会,起码计算题没出大问题。课程收获也不算很大吧,感觉就是熟悉了一些算法,以及如何编程实现,其实补充材料的两部分内容:函数逼近最优化可能更与大数据专业的同学相关,但也都是比较浅的涉猎了一下,我也没学明白,对计算感兴趣的同学应该可以去看看。最后能优秀已经很满意了,感谢傅老师和两位助教一学期的付出!

最后再附上一些助教给的书上证明补充:绪论补充证明.pdf   p69弦截法收敛性证明.pdf   迭代法收敛性补充证明.pdf

(最后修改于 4 0 复制链接
févseau 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

计算方法大概是我上过的数学课里面最简单的(比起线代复变这些)。

 

老师讲课还是比较认真的(虽然我大部分都没听,自裁了......),上课内容是课本和补充材料,详细的可以看其他同学的长评。作业分为书面作业和编程作业,前者很少,每周几道很简单的课后题,后者平均是两周一次,只有三次样条插值和快速傅里叶变换难度较大,其他都比较简单。这里想吐槽的是傅老师只允许用C和C++(画图这些可以用其他编程软件),简单的编程还好,到了快速傅里叶变换这里真的是人间地狱......这点接受不了的同学建议选其他老师。

 

最后简单说一下给分。本次期末考试开启了“证明方法”的先河(bushi),实际情况就是完全不按套路出牌,出了一堆的证明题,甚至还有欧拉公式的整体截断误差(书上就有,可惜复习时完全没看,哭......),真的可以说是往年题白刷了......最后平均分也比较低,然后老师就采用55开的给分方式把优秀率拉到了37%,挂科的好像只有三个人。不过这种给分方式对高分段的同学真的不太友好啊,要90分才能满绩,而我们班上(总人数接近100)最高分都才89,可想而知80分以上的同学有多么难受了(心碎......)。

 

计算方法系列课程历来都没怎么调分,也是饱受诟病,这里就不多吐槽了。不过对比一下隔壁的计算方法B,感觉傅老师给分也还算好了,总分还是给到8吧。

 

额外吐槽一句,傅老师真的长得挺像杰哥的(手动狗头),逃......

(最后修改于 3 1 复制链接
S_C完了,回不去了,越看越像╰(*°▽°*)╯

立即登录,说说你的看法

lilili 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:很多

  1. 老师上课很认真,讲课水平中等,还是有很多东西讲半天讲不清楚的情况出现
  2. 程序作业较多,7次c语言作业,不过都不难(大部分书上有伪代码,只有离散傅里叶变换难一点),不过要写实验报告,耗费时间和精力
  3. 讲的内容还是感觉很实用的,比其他很多数学课感觉有用许多
  4. 平时作业、程序可能你会用书上的公式就行,但是考试的时候这门课绝对会让你想起来这是一门数学课。主观感受比计算方法B更难。
  5. 课程内容太多了!***书上八章➕补充材料一章,一共九章。除了第一章都是重量级,章与章之间关联性不大,复习的时候就感觉到处都是考点,根本复习不过来(也可能是我ddl太多,只有一天时间复习)。与同学期的随机过程B比起来简直感觉天差地别。而且考试闭卷(可能也是好事,开卷不知道要考多难)
  6. 给分未知,出了再说,不过我感觉我是寄了(我靠,才写完评论就发现出分了,寄!总评未知,之后再补充)
  7. 总结,老师不错,收获很多,内容很多,建议早点开始复习。虽然我觉得考的不好,但是我觉得整体难度不大,如果对数学有信心可以选这门课卷绩点。
  8. 最后补充一点,仔细看书,很喜欢考书上一些细微的地方,不要只是草草地过一遍公式。

(最后修改于 3 0 复制链接
科大垫底人 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

不够奶啊,怀疑班里一个4.3都没有。。。

1 0 复制链接
sorrymaker 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

老师讲课很认真,备课用心,能打九分

程序作业有几次确实很反感,扣一分

工院人觉得这门课没必要出现在自己的培养方案里,扣一分

考试很创新,和往年风格差异大。

期末81,在班里排前十,但高分段奶量较差,最后只给了90......不是嫌90分低,只怀疑到底前多少名能拿满绩

差强人意吧,反正离4.3确实有差距。

 

(最后修改于 1 0 复制链接
sein 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

我觉得老师助教人都很好啊,剩下一分考完再说

aaa,考完破大防了,也就一3,3吧,等他给我调分吧,希望不要卡绩点。

(最后修改于 1 0 复制链接
咕咕 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

平时书面作业不多也不难,基本都是照着公式算。程序作业只能用C/C++,班上还是有不少同学对此颇有怨言的,不过我个人觉得用C也不算很麻烦。老师讲课中规中矩,有点啰嗦,不过不听课自己看看书也能应付考试了。考试有不少证明题,最好能把书上的证明自己推导一遍。最后给分也很不错。

0 0 复制链接
starlight 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

虽然期末很爆炸,但是还是拿到了优秀。感谢老师和助教。

这学期的助教非常负责,老师讲的也很好,不知道为什么之前的评分那么低。总之还是比较推荐选这门课的。

0 0 复制链接

傅孝明

教师主页: 戳这里

其他老师的「计算方法」课

童伟华 8.5 (2) 2022秋 2021秋
张梦萍 2.8 (6) 2022春
陈先进 2022秋

傅孝明老师的其他课

计算方法B 2.8 (21) 2021秋
数字几何处理 2021春 2020春...