不知道为啥只有6分...来评个10分拉一拉

拓展训练这门课同一个时间段，选课系统上有两个老师开——王永老师和李老师。不过同一时间段的两门课，实际上是混在一起上课的（不过优秀率是分别卡），不论选哪个班没有任何区别，上课也是两位老师合作授课。同学们在参考该课程情况的时候建议两个老师的评课放在一起参考。

我在王永老师班的评课：https://icourse.club/course/12904/#review-39282

另外今年开始sbjwc开始卡体育课了，所以这门课不再是两点给分，不过依然是3.3保底。

内容比较新颖，各种活动和游戏都是我没有见过的，非常有乐趣，尤其是高空项目，玩得很开心。

缺点一：运动量比较小。

缺点二：有些室内项目简直不能叫体育课。（虽然这门课叫拓展训练，但既然划在体育课里面还是应该多一点运动项目。）

怀疑是两点给分，所以表现积极一点拿4.3还是比较容易的。

李老师和王老师的课是一起上的，给分也是一起给分，评分居然差这么多

首先说一下，拓展训练一和二没有区别。

李海英老师会和王永老师一起上课，每个班16人，一共32人，分成两个队，每个队选一个队长。

第一节课做队旗、队训和队歌，之后每节课开始的时候都会拉着队旗说队训、唱队歌。每节课会做一些团队配合的活动，或者说游戏。前几节课重在熟悉队员，后面更多的是两队比赛。

中间有几节课的时间做高空项目，有爬杆子、高空跳跃，有高空桥，还有攀岩和爬天梯。地点就在东区操场观众席后面。

上课体验真的很好！是我很有意愿去上的课，运动量也不大。

但是高空项目比较考验人。

最后说一下给分：对我来说是杀手！

据说这门课给分一般只有4.3和3.3。队长是稳拿4.3，表现突出的会给4.3，优秀率会给满；其他人只要不旷课，都是3.3。我是全勤，以为就算自己不优秀，也能拿3.3。

但是只给我了3.0！

我真的接受不了！选队长的时候我不够勇敢，没去竞争，是我的问题；在讨论的时候我发言少，有时候插不进话也是事实；但是要出力的时候，在我能力范围内，我哪次没出力？单说最后一节课的四米墙，我是倒数几个上去的，回去就要换衣服，肩膀都被踩得几天印子下不去。

付出，没有回报。这学期的GPA就这样没了。。。生气！！！

(感觉是李老师不认识我吧。。。毕竟我在王老师队）

最后的最后，建议有信心当队长的，语言能力强的，能上高空、攀爬能力强的，或者为了凑学分，想上体育课做游戏，不在乎GPA的同学选这门课。

————————————————

2020年7月10日更新：

和李老师联系过了，是在录成绩的时候录错了，应该是3.3（大概是少打了一个+）。她去找体育系教秘杨老师，又找到教务处王老师（因为疫情原因，不小心错过了19秋的成绩修改时间，但是和王老师说明情况之后），最终是把成绩改过来了。感谢三位老师！

原评价就留着不改了。评分改成8。

最后再说一下，当时评价的时候情绪是激动的，现在比较冷静。不是任何事情只要努力过就有回报的。不可能优秀率100%的情况下，李老师的给分其实已经是最好了。我当时最生气的其实是说好的3.3都没有给，就像是考试没考好，平时分也不给了一样。现在这一点澄清了，我的评价还是客观一点：

选其他体育课，你的成绩就和一项运动的实际水平有关（这里默认期末考试能考出同学们的水平），但是平时会比较累；选这门体育课，情商高的、有勇气、身体素质好的同学更容易拿到4.3，其他的同学（只要按时上课）3.3保底，而且平时是很快乐的！