时间序列分析B(郑泽敏) 2023春 2022春 2021春 2020春 2019春 2018春  课程号:01716501
2023春 2022春 2021春 2020春 2019春 2018春  课程号:01716501
7.9(18人评价)
7.9(18人评价)
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
选课类别:计划 教学类型:理论实验课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:统计与金融系
课程层次:专业选修   学分:3.5
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

考试

考试较简单,内容与往年题目相关性很高。题型基本不变,往年题目参考价值大。对于非管院学生可能不太友好,但整体难度不高,掌握书上内容,可以具备较好的答题基础。

给分

普遍认为给分很好。即使对学习不太认真或不专精的同学,也能获得不错的成绩。有同学提到,只要稍微努力一下,分数一般都不低。总评分数与考试难度成正比,考试简单导致总体评分较高。

作业

作业量不多,但有上机作业,发布较随意。尽管作业题目来自动力书,内容简单,但实验平台非常不便,建议在自己电脑上安装 R Studio。实验要求模糊,但许多部分可以通过课外资料找到解决方案。

教学水平

郑老师上课节奏慢,主要内容按书本讲授。部分学生认为课程太过简单,缺乏深入。助教态度不一,有些助教表现得不够尽责,影响教学体验。部分学生指出,课程主要内容讲解不细,尤其是某些重要的知识点如协整模型。

课程内容

内容相对简单,仅覆盖教材《金融时间序列分析》的1、2、3、8章,课程知识点少。上课主要涉及 Matlab 编程作业,适合刷分和凑学分的同学,但对专业选修要求较高的学生,课程内容可能不够深入,收获有限。

总评

课程整体难度低,适合需要刷分或轻松选修的同学。作业和考试内容较容易,但课程体验一般,实验发布随意,考试对非管院学生友好度低。总体而言,课程适合对时间序列感兴趣或不在乎课程深度的同学。

排序 学期

评分 评分 18条点评

Mottled-Panpipe 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

    本人非管院,因为专业方向课选了这门课,一学期整体上下来还是相对折磨的。

    这门课的确不难,而且内容很少,感觉按正常数学类课程上一本书都可以,但是本课程只讲了1、2、3、8章的部分小节,需要掌握的知识需要用了看一遍书就可以了(虽然教材读起来跟机翻的差不多),老师上课上得很慢,而且有两位助教老师给上了几次课,课程内容很快就讲完了还讲了会儿他们的研究方向。

    但是没想到这门课的课程实验这么折磨人,首先是助教发布实验越来越随意,开始还提前好几天提醒,第二次提前一天,之后就没说过了,一般周六上午发布到后来变成下午了,给人感觉就是睡了个懒觉睡醒了到什么时候就什么时候发布,而且助教也没提前说好几次实验以及连续几周都有;再就是实验要求模糊不清,一般需要写代码的课程会明确告诉你哪部分要手动实现,但这门课似乎百无禁忌,第一次实验还担心不让随意调包几乎纯手写的,但习题课上助教却反而觉得这样比较傻;实验题目还是非常简单的,来自课本,需要实现的部分百度啥的都能找到相应模型的库,直接调库就能写好,说是编程实验实际上不涉及任何算法,但是管院这个实验平台特别特别折磨,首先强烈建议选这门课的同学把 R Studio 下到自己电脑上,不要用它的虚拟机跑,不然你在复制数据哪怕截屏来回操作起来都很繁琐,再有就是它提交界面也特别让人难受,类似word的界面,但是它工具栏不是固定在界面里的,也就是说在下面想要调整字体、插入公式之类的需要滑到最上面去,可以在word写好再复制进去,但公式要在里面打,图片也最好从截图处复制,word复制来的图片会让它很卡。

    对于考试,感觉简单但对非管院学生不友好,题目跟往年题目相关程度非常高,最后一题甚至在前年的基础上在矩阵里改了一个数字,实话实说,做一遍往年卷子,搞懂了题目感觉复习的必要不大。但是黑超没有时序B的题目,管院那个论坛也一直在崩溃状态,助教也会告诉你没有样卷,所以往年卷子差不多处于管院内部流通的状态,人脉关系比较重要。本人在黑超买到的是时序A的卷子,挑着能做的复习了几天感觉过程很难受但是帮助一点都没有。回忆一下题目吧,记得有五道题(5×20),第一题是给你几个模型判断可逆性和平稳性,第二题是给了一个一元模型(好像是MA模型来着)以及数据让你往下预测两步,第三题是garch模型预测的极限期望的相关证明,书上有,第四题给一个具体模型写VARMA模型分量(\(r_{1t}\)\(r_{2t}\))各自的模型,第五题是给个具体模型求VARMA模型平稳性、协整的证明以及求协整向量,往年题目的话也涉及到了求VAR模型的结构方程、arch(garch)模型的相关证明(如\(\eta _t= a_t^2 - \sigma _t^2\)的相关性、独立性),模型的多种表示等等。

    给分还是可以的,自我感觉就一道题脑抽失误了,然后混了个3.7而不是更高也说明了给分好主要还是考试简单。

    总的来说上这门课并没有什么收获,过程体验也比较差,除了给分在平均水平以上找不出其它的好评点来,那就老师给多少分就向下取整评价多少分好了,给个3分不过分。

5 0 复制链接
难者不会 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

客观的说,这门课不适合出现在大数据专业的专业选修,同时2023年春季的董助教和周助教,态度很差,从不回信息,不想教可以不教,没必要恶心大家。

(最后修改于 3 1 复制链接
熊二要吃蜂蜜也不是特殊吧,管院的大部分上机作业都是在教学云平台提交的
立即登录,说说你的看法
noname 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

本人对课程的主观感受: 老师助教人很好,身体不适只要请假了就没大问题(虽然本人可能有几次忘记了,似乎有错过小测),课程节奏适宜(对比某些xx基础),作业发布及时(除了第一次,但有一定的补交期限,助教之后改正了,都给足了时间),考试内容关注评课社区复习基本可以的,给分好,符合本人的努力程度。

本人的课程情况: 有叠课,但选择听这门课;身体毛病多,有请假,有忘记请假,有小测没去;不知道课程什么时候结束,最后一两次可能没去;实验参考了书上和网络,自己写的,但有写错的,有写晚了到补交时间提交的,但都交了;考前复习5小时,因为考试太多且集中,没有合理安排时间,书上内容没复习完;考试中做出一半分数的题目,余下的因为没复习就不会就瞎写了一两行,瞎写的都错了;最后成绩80分,对本人有限的努力来说很好了,感谢老师和助教让我通过。

本人的感想: 本人由于一些心理阴影,讨厌无规律可言的作业/考试。不过本学期这门课作业基本定期发布,考试内容也是书上的那些,不是太多,加上老师助教对学生的态度好,稍微令本人安心。本人在成绩单上是学渣,本学期坚持上课写作业,稍微努力了一下,就没不合格了。本人是因为感兴趣,才选修的这门专业选修。对于课程内容要求很高的同学就不必了。像本人这样划水,很难优秀,本人有自知之明。本人这门课成绩都这样了,应该有不少同学都获得了好成绩。各位不在乎成绩/比我努力点,就行。

(最后修改于 2 0 复制链接
2020春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

过于简单的数学课,过于简单的考试

2 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

通宵复习是有用的👍

1 1 复制链接
没想好捏杨神太屌了!
立即登录,说说你的看法
夏梓涵 2019春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

教材是蔡瑞胸(Ruey S. Tsay)的《金融时间序列分析》,只上1,2,3,8章(只上到8.4),平时有小测和R语言上机。课程内容过于简单。

1 0 复制链接
rukawa 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

只想补充一下协整有关的知识点,因为发现好像有挺多同学没搞懂这块(老师上课确实讲得有点快),但考试基本属于每年必考。

协整.pdf

文件里给的例题基本就是每年必考的题型,有极大的参考价值。

ps:本人数学基础不好(尤其线性代数学得不好),故这里只是给出考场上可以使用的解题方法。仅能得出正确答案,笔者并不知道底层逻辑。从我的总评来看这个方法用来考试应该没有问题。

pps:其实是24春的课,但感觉正确的课程下面人太少。这里人多,所以就干脆发到这里吧。

(最后修改于 0 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

pksq其他说的都是真的。但是作业少、出分快、易速成、给分好,想刷分或者凑学分的建议选。

0 0 复制链接
没想好捏 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

这门课上机作业还是不少的) 内容比较少,老师给分超好!

0 0 复制链接
杏仁儿 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

课程在所有数学课里算比较简单的,几乎都是按课本讲的,考前看一下往年题目就行,题型基本没改,就改改数貌似。

0 0 复制链接
幻灭 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

自己没好好学得了个82,不怪老师,老师还是不错的,作业也不多

0 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

第一节课老师说有五六次小测,上课还有提问之类的要算平时分。结果去上课的同学越来越少,提问就不了了之了。小测大概一共就两次,题目不难,只要知道老师上的是哪一章就可以在书上翻到公式写出来,估计主要就是为了代替点名。

平时基本不布置作业,一个学期下来可能也就写过四五道题目,不过有六次上机还是要花点时间的。

这门课是从这个学期才开始闭卷考的,所以题目明显比以前简单,只是数字都是没有凑过的,运算量稍微有点大,一定要带一个合格的计算器。

复习的时候只要照着书把能推的结论自己稍微推一推问题就不大。

 

 

0 0 复制链接
中科大校树 2020春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

课程难度比较低,作业不多,上机也不算多,考试简单,给分很好,收获较少。

0 0 复制链接
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

小胖子太好人了,期末给了95.

这门课上着没有什么收货,就是套套库,了解一些原理罢了,不知道为什么小胖子这个统计牛人上得这么简单。。。

0 0 复制链接

郑泽敏

教师主页: 暂无

其他老师的「时间序列分析B」课

缪柏其 10.0 (1) 2015春
未知 2017春
陈昱 2017春 2016春

郑泽敏老师的其他课

概率论与数理统计B 9.0 (4) 2018秋 2017秋
线性统计模型 5.0 (2) 2021秋 2020秋...
线性统计模型 4.6 (8) 2024秋 2023秋...