时间序列分析B(郑泽敏) 2023春 2022春 2021春 2020春 2019春 2018春  课程号:01716501
2023春 2022春 2021春 2020春 2019春 2018春  课程号:01716501
7.9(21人评价)
7.9(21人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
选课类别:计划 教学类型:理论实验课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:统计与金融系
课程层次:专业选修   学分:3.5
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学内容

《时间序列分析B》由郑泽敏老师主讲,采用蔡瑞胸的《金融时间序列分析》作为教材,讲授内容集中在书中的第1, 2, 3和8章。整体内容相对简单,许多同学反映课程内容少,讲授速度较慢,教学主要依赖课本,部分课节由助教负责,并讲解了一些其研究方向。

作业与实验

作业较少,每学期约有四五道题,但上机实验次数较多,约六次。实验主要使用R语言,较为简单,主要是套用库,但实验发布随意且要求不够清晰,令部分学生感到压力。尽管如此,实验大多从课本中取材,学习曲线相对平缓。

考试与成绩评价

考试为闭卷形式,题目简单且变化不大,往年题目有较高参考价值。非管院学生可能会觉得考试不够友好,因为相关题卷在系内流通较为隐秘,影响些许学生复习。考试关注课本推导的结论,并涉及协整等考点,可通过通宵复习和书上的题型予以应对。给分较好,许多学生反映成绩符合个人付出,相对容易获得高分。

总结

整体来说,本课程内容较浅,作业与考试简单且给分较高,但由于上机与课程节奏等原因,让部分学生感到困扰。适合希望轻松获得学分或对课程内容有兴趣的学生,但对于希望获得深入学习体验者来说可能收获有限。助教态度被部分同学批评为不佳,且课程助理协调不够理想,影响学生体验。

排序 学期

评分 评分 21条点评

Mottled-Panpipe 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

    本人非管院,因为专业方向课选了这门课,一学期整体上下来还是相对折磨的。

    这门课的确不难,而且内容很少,感觉按正常数学类课程上一本书都可以,但是本课程只讲了1、2、3、8章的部分小节,需要掌握的知识需要用了看一遍书就可以了(虽然教材读起来跟机翻的差不多),老师上课上得很慢,而且有两位助教老师给上了几次课,课程内容很快就讲完了还讲了会儿他们的研究方向。

    但是没想到这门课的课程实验这么折磨人,首先是助教发布实验越来越随意,开始还提前好几天提醒,第二次提前一天,之后就没说过了,一般周六上午发布到后来变成下午了,给人感觉就是睡了个懒觉睡醒了到什么时候就什么时候发布,而且助教也没提前说好几次实验以及连续几周都有;再就是实验要求模糊不清,一般需要写代码的课程会明确告诉你哪部分要手动实现,但这门课似乎百无禁忌,第一次实验还担心不让随意调包几乎纯手写的,但习题课上助教却反而觉得这样比较傻;实验题目还是非常简单的,来自课本,需要实现的部分百度啥的都能找到相应模型的库,直接调库就能写好,说是编程实验实际上不涉及任何算法,但是管院这个实验平台特别特别折磨,首先强烈建议选这门课的同学把 R Studio 下到自己电脑上,不要用它的虚拟机跑,不然你在复制数据哪怕截屏来回操作起来都很繁琐,再有就是它提交界面也特别让人难受,类似word的界面,但是它工具栏不是固定在界面里的,也就是说在下面想要调整字体、插入公式之类的需要滑到最上面去,可以在word写好再复制进去,但公式要在里面打,图片也最好从截图处复制,word复制来的图片会让它很卡。

    对于考试,感觉简单但对非管院学生不友好,题目跟往年题目相关程度非常高,最后一题甚至在前年的基础上在矩阵里改了一个数字,实话实说,做一遍往年卷子,搞懂了题目感觉复习的必要不大。但是黑超没有时序B的题目,管院那个论坛也一直在崩溃状态,助教也会告诉你没有样卷,所以往年卷子差不多处于管院内部流通的状态,人脉关系比较重要。本人在黑超买到的是时序A的卷子,挑着能做的复习了几天感觉过程很难受但是帮助一点都没有。回忆一下题目吧,记得有五道题(5×20),第一题是给你几个模型判断可逆性和平稳性,第二题是给了一个一元模型(好像是MA模型来着)以及数据让你往下预测两步,第三题是garch模型预测的极限期望的相关证明,书上有,第四题给一个具体模型写VARMA模型分量(\(r_{1t}\)\(r_{2t}\))各自的模型,第五题是给个具体模型求VARMA模型平稳性、协整的证明以及求协整向量,往年题目的话也涉及到了求VAR模型的结构方程、arch(garch)模型的相关证明(如\(\eta _t= a_t^2 - \sigma _t^2\)的相关性、独立性),模型的多种表示等等。

    给分还是可以的,自我感觉就一道题脑抽失误了,然后混了个3.7而不是更高也说明了给分好主要还是考试简单。

    总的来说上这门课并没有什么收获,过程体验也比较差,除了给分在平均水平以上找不出其它的好评点来,那就老师给多少分就向下取整评价多少分好了,给个3分不过分。

5 0 复制链接
难者不会 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

客观的说,这门课不适合出现在大数据专业的专业选修,同时2023年春季的董助教和周助教,态度很差,从不回信息,不想教可以不教,没必要恶心大家。

(最后修改于 3 1 复制链接
熊二要吃蜂蜜也不是特殊吧,管院的大部分上机作业都是在教学云平台提交的
立即登录,说说你的看法
rukawa 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

只想补充一下协整有关的知识点,因为发现好像有挺多同学没搞懂这块(老师上课确实讲得有点快),但考试基本属于每年必考。

协整.pdf

文件里给的例题基本就是每年必考的题型,有极大的参考价值。

ps:本人数学基础不好(尤其线性代数学得不好),故这里只是给出考场上可以使用的解题方法。仅能得出正确答案,笔者并不知道底层逻辑。从我的总评来看这个方法用来考试应该没有问题。

pps:其实是24春的课,但感觉正确的课程下面人太少。这里人多,所以就干脆发到这里吧。

(最后修改于 2 1 复制链接
你猜我猜不猜你猜请问一下有往年题吗
立即登录,说说你的看法
noname 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

本人对课程的主观感受: 老师助教人很好,身体不适只要请假了就没大问题(虽然本人可能有几次忘记了,似乎有错过小测),课程节奏适宜(对比某些xx基础),作业发布及时(除了第一次,但有一定的补交期限,助教之后改正了,都给足了时间),考试内容关注评课社区复习基本可以的,给分好,符合本人的努力程度。

本人的课程情况: 有叠课,但选择听这门课;身体毛病多,有请假,有忘记请假,有小测没去;不知道课程什么时候结束,最后一两次可能没去;实验参考了书上和网络,自己写的,但有写错的,有写晚了到补交时间提交的,但都交了;考前复习5小时,因为考试太多且集中,没有合理安排时间,书上内容没复习完;考试中做出一半分数的题目,余下的因为没复习就不会就瞎写了一两行,瞎写的都错了;最后成绩80分,对本人有限的努力来说很好了,感谢老师和助教让我通过。

本人的感想: 本人由于一些心理阴影,讨厌无规律可言的作业/考试。不过本学期这门课作业基本定期发布,考试内容也是书上的那些,不是太多,加上老师助教对学生的态度好,稍微令本人安心。本人在成绩单上是学渣,本学期坚持上课写作业,稍微努力了一下,就没不合格了。本人是因为感兴趣,才选修的这门专业选修。对于课程内容要求很高的同学就不必了。像本人这样划水,很难优秀,本人有自知之明。本人这门课成绩都这样了,应该有不少同学都获得了好成绩。各位不在乎成绩/比我努力点,就行。

(最后修改于 2 0 复制链接
2020春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

过于简单的数学课,过于简单的考试

2 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

求一个时序分析B的往年题

1 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

通宵复习是有用的👍

1 1 复制链接
没想好捏杨神太屌了!
立即登录,说说你的看法
夏梓涵 2019春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

教材是蔡瑞胸(Ruey S. Tsay)的《金融时间序列分析》,只上1,2,3,8章(只上到8.4),平时有小测和R语言上机。课程内容过于简单。

1 0 复制链接
jgyk 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

考破防了 第一题就不会写 结构方程还写漏了一项😢😢

0 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

pksq其他说的都是真的。但是作业少、出分快、易速成、给分好,想刷分或者凑学分的建议选。

0 0 复制链接
没想好捏 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

这门课上机作业还是不少的) 内容比较少,老师给分超好!

0 0 复制链接
杏仁儿 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

课程在所有数学课里算比较简单的,几乎都是按课本讲的,考前看一下往年题目就行,题型基本没改,就改改数貌似。

0 0 复制链接
幻灭 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

自己没好好学得了个82,不怪老师,老师还是不错的,作业也不多

0 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

第一节课老师说有五六次小测,上课还有提问之类的要算平时分。结果去上课的同学越来越少,提问就不了了之了。小测大概一共就两次,题目不难,只要知道老师上的是哪一章就可以在书上翻到公式写出来,估计主要就是为了代替点名。

平时基本不布置作业,一个学期下来可能也就写过四五道题目,不过有六次上机还是要花点时间的。

这门课是从这个学期才开始闭卷考的,所以题目明显比以前简单,只是数字都是没有凑过的,运算量稍微有点大,一定要带一个合格的计算器。

复习的时候只要照着书把能推的结论自己稍微推一推问题就不大。

 

 

0 0 复制链接
中科大校树 2020春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

课程难度比较低,作业不多,上机也不算多,考试简单,给分很好,收获较少。

0 0 复制链接
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

小胖子太好人了,期末给了95.

这门课上着没有什么收货,就是套套库,了解一些原理罢了,不知道为什么小胖子这个统计牛人上得这么简单。。。

0 0 复制链接

郑泽敏

教师主页: 暂无

其他老师的「时间序列分析B」课

缪柏其 10.0 (1) 2015春
郑泽敏, 李阳 7.5 (4) 2025春
未知 2017春
陈昱 2017春 2016春

郑泽敏老师的其他课

概率论与数理统计B 9.0 (4) 2018秋 2017秋
时间序列分析B 7.5 (4) 2025春
线性统计模型 5.0 (2) 2021秋 2020秋...
线性统计模型 4.9 (9) 2024秋 2023秋...