选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:马克思主义理论教学研究部 |
课程层次:通修 | 学分:3.0 |
欧世平老师是安徽省委党校和安徽行政学院的教授,讲思政课非常专业,用PPT授课,内容流畅、富有感染力,间或穿插一些有趣的圈内事。
课程围绕几部分重要思想展开,使用自制PPT进行讲解,同时设有提问环节,考察学生的参与度。整体内容正常,侧重于习近平思想。
课程中设有一个大作业,形式为论文或PPT展示,主题通常是“改革开放以来家乡的变化”等。部分学生认为作业量适中。
期末考试为开卷,主要考察习近平思想,需从书中或资料中找到答案即可。学生普遍认为题目正常,不算过分困难。
总评较好,但个人表现会影响成绩。提问发言积极、作业认真准备以及期末答题仔细者通常能获得高分。总体评价给分“还行”和“蛮不错”,90+并不稀少。
总体而言,欧世平老师的《重要思想概论》课程被认为“正常”,即教学不无聊,要求适中,学生大多满意。
欧世平老师在我看来算是典型的党校老师,深谙说话的艺术,讲话真的很洗脑。。。
这门课没啥好说的,就那几部分内容,老师也是照这个顺序讲,不过用的是自己的ppt,讲的还是不错的,了解到不少东西。
课程中间会有提问,中期还有一个大作业“改革开放前后家乡的变化”论文或者ppt展示,我们组两个都做了,也花了不少时间,还算可以吧。。。
期末考试开卷,考了很多习的思想,需要特别准备,总体上没啥好说的,在书上/资料上找全点,然后言(x)之(j)有(b)理(shuo)即可。。。最后总评给了90,还是蛮感谢老师2333
作为党校老师,老师课确实讲的不错,声音非常有感染力(虽然本人并没有怎么听。。。),ppt也算很精美。
中间有时候会点同学发言,有一个可以个人可以合作的ppt,我认真做了一个交给他然而由于次序排在最后没来得及讲就下课了。。。
考试都是很正常的题,书上都有,直接抄就行,如果想答的更好的话就多看看新闻,多了解了解习的思想和理论,(有一道大题就完全考习的理论)
给分只能说还行吧,可能我没来得及讲ppt所以这方面我并没有加分,不过对我来说政治课有3.7也不错了
十分正常的老师(相比隔壁)
刷90+方法:每次老师提问的环节都要举手发言、期中考试最好做了论文也做了PPT展示并且准备充分一些、期末考试....认认真真抄课本
遗憾的是我完美避开以上操作被卡绩,留下咸鱼的泪水....
老师讲课很好,思路很流畅。
属于比较正常的那种类型
反正政治课只要老师不算无聊,要求不算太多,考试不算硬核,给分不算过分,大家都和和气气的就挺好的了......不奢望太多
老师来自安徽省委党校,讲思政课自然是拿手好戏,信手拈来。作业主要是做报告/写论文,我和@CopperChen一起做的。大概也就是做了几天不超过十二小时吧。最后给分过于感人了......