| 选课类别:素能拓展 | 教学类型:理论实验课 |
| 课程类别:素能拓展课程 | 开课单位:信息科学技术学院 |
| 课程层次:自由选修 | 学分:2.0 |
《电子设计实践基础》主要通过项目设计和实验报告进行考核。大作业为利用课程中获得的元件自行设计一个电子系统,课内提供的代码往往可以作为基础来修改,有观点认为“只要认真做基本给分就不会差。”对于大作业的评判强调创新和对知识的综合运用,这使部分学生感到难以做到创新。不过,不少学生反映老师给分相对宽松、慷慨。
每次理论课会进行签到,并偶尔给予限时题目,实验课包括PCB板制图、单片机程序编写、以及报告撰写,理论与实践结合。一些学生指出PCB绘制和实验报告可能耗时较多,尤其是对于新手而言,因此建议尽早开始相关准备。实验中的示例代码多由教材和PPT提供,使得即便无基础的学生也能通过抄写和基本的理解完成实验任务。
李玉虎老师以和蔼、耐心著称,能够细致解答学生在课内外的疑问,甚至愿意充当学生的“编译器”。课程内容包括ATmega8A单片机、基本元器件控制、C语言编程等知识。部分学生认为课程理论不易理解,但老师提供充分的辅助资料和指导帮助学生学习。尽管多人提到可以选择“佛系”学习,但认真参与课程仍可以取得很大收获。
课程以硬件设计和单片机应用为核心,涵盖从电子元器件焊接、单片机开发到电子系统的制作等内容。学生们普遍反馈,课程有助于培养实践能力并提升技术水平,适合对电子设计感兴趣或已有基础的学生学习。
选择此课程的学生普遍感受到难度适中,但对无单片机基础的学生挑战较大。大作业的创新要求可能对一些学生形成压力,但这也是给予更高分数的重要途径。课程对实际操作能力的提升帮助显著,教师对学生友好且耐心,课程负担不重但需合理分配时间。总体而言,很多学生对该课程评价积极,尤其适合希望在电子设计方面深入发展的同学选修。
首先,上这门课可以收货很多干货!想真正学点东西的同学可以考虑。
但是,给分很玄学。不知道为什么之前的评价都是清一色说给分好的。至少今年的给分情况,出现了不少认真写代码3.3,缝合一下代码就3.7的情况。在大作业给分的评判标准下,感觉这是很难避免的。人数太多、标准不清,难以完全公平。以及作为一门工科课程,其实大家水平都不算高,这更导致最后的综合设计容易出现花精力不如照抄的玄学情况。要想真正学会,花上课这点时间是完全不够的。
个人从劳动节开始,不知道花了多长时间没日没夜搞综合设计(当然是自己原创),甚至编写了完备的上位机软件,最后只拿了3.7。个人期望是保底4.0,冲4.3的。对比那些靠缝合老师提供的代码拿3.7的同学,感觉有点难受。
总之干货是很多的,但想通过认真学习知识来获得好成绩的同学千万慎选!
给6分是认为分数有点虚高。