选课类别:英语 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:外语教学中心 |
课程层次:通修 | 学分:3.0 |
管琳老师的课程注重文化导向,上课常穿插美国文化信息,但常被评价为“水”。对课程进度、内容规划较松散,一学期仅讲解少数课文。此外,她极力反对应试教育,提倡从英语系学生视角学习英语。
作业极少,有学生反馈仅有开学初的作文任务,且需自觉完成听力练习。自学要求高,课程内容进度较慢,导致一些学生在学习上无所适从。
成绩由30%平时分、30%小测、40%期末考试构成。期末包含口语和单词、课本翻译内容。评分存在争议,部分同学反映优秀率低甚至卡分,但也有学生认为给分尚可。
尽管对学生表现出关心,部分学生对其态度感到不满,尤其是对L1班级表现的负面态度被批评。总体而言,课程轻松但收获感较低,自学能力较强的学生可能受益更多。
这个学期上管老师的课,虽然得分还算不错,有3.7,但是我依然想表达一下我对她的不满。
先从讲课来说吧。一本书8个单元16篇课文,她一共就讲了不到5篇。确实,上课文穿插一点美国的内容有利于开拓视野,但是你也别一半时间拿来扯水啊。然后知识点,什么词汇啊,语法啊,零零碎碎的。而且她上课没有规划,课文想到哪讲到哪,进展又慢,还经常讲不完。最典型的是,自从期中考试结束后,她讲课文的进度几乎为零。上课基本靠自学。
然后是作业。一个学期就没布置过作业,我们用的听力软件甚至都没告诉我们要学的范围包括第二本书,还好我在考前两个星期自己研究发现了,否则考试前一天你都不知道要学啥。范围都没说,更不用提检查监督了,纯靠自觉。至今我都不知道平时分是否包括了听力软件的学习进度。
再是考试。直到期末考试前一天晚上,我们都不知道考试范围,还要问其他班。上课也没有做过考试的准备,又没有作业,上课也没有练习,考试的时候连题型也不知道是啥。
其实我对她最大的不满是她的态度。不是说她教的不认真,问问题回答不认真,不关心学生,其实,这些她做的都很好。我的不满是,她对L1的歧视。她一上来就告诉我们这个班优秀率很低,反反复复和我们强调我们优秀率低是因为我们自己菜,基础不行,和高级班比不了。是,我承认,菜是原罪,所以呢?这就是你不好好教然后我们班优秀率不高的理由。为什么不想想是不是自己的原因。班上一半的人没有听课看不到吗?不布置作业的后果不清除吗?整本书上了一半不到,单词全凭自觉,就这么信任我们吗?管老师给我的感觉就是:“你们优秀率低是因为你们菜,与我无关。”
没有章法,没有监督,没有反思。这是我的评价。
最后本着实事求是的原则我也说些好的。没有作业,很轻松;上课可以讲美国的东西,可以多了解一下他们的文化;极力反对应试教育,会教我们从英语系的学生的角度来学习英语,虽然我没学到(这是我的问题)。
天天去上课,写作文,上课一直在美吹,给我2·0,旁边同学1·7,其他班基本最低3.3,新生千万别来
管琳老师对学生特别关心,除了在英语学习方面,也注重关心学生的校园生活等,考试是根据30分平时分,30分两次小测,40期末考试,总体上给分给的很好
上课的主旨:我们的教育确有问题
我这种科大垫底的水平都能2.7,听力基本没咋听,我知足了
没想到高中英语一直倒数也能有3.7。
平常没作业,上课主要讲课文和听听力,讲一些文化背景,考四级前一周讲单词。开学写了一篇科大印象的作文,还写了一篇summary。期末有口语考试,内容是朗诵,对话和讨论。
考试会考单词和课本翻译,开学就会发单词表和课本翻译答案,考前过一下就行。
之前因为没选到范老师的课选了管老师,好像也没pksq里说的那么坏。
虽然课简单,但好像收获并不大,就感觉好像啥也没学到,可能基础英语都这样?所以提升水平还是得靠自学。
管老师上课比较负责,我英语可以说在学校垫底吧,第一学期是真的不适应,总评也很烂,第二学期还好,但总评给了74(多一分可以多0.4的GPA),然后全班优秀率好像不到5%(我记得基础班优秀率最高可以拉到15%还是10%),这个也太狠了,不过也没办法,谁让咱菜呢
大一上学期基础英语1总评78分(3.0),3.0就3.0吧,我就不瞎扯淡了,毕竟本人英语很差,6个学分的3.0想拉起来很难搞,就影响G点贼大。然后到了下学期基础英语2,我tm直接裂开,给了77分(2.7),我人都傻了,不知道啥情况,卡G也太狠了,给我个78分3.0我就很高兴了,我。。。。现在一共10个学分的英语3.0和2.7,我人都傻了,可能只是我英语太菜了吧,这点我也承认,但是77就不能再调一下给个78吗??
管琳老师布置的作业超少,人也超好,课上会将很多关于国外的东西,给分也很好。