大学生生涯规划与求职技巧(沈克祥) 2019秋 2019春 2018秋 2018春 2017秋 2017春 2016秋 2016春 2015秋 2015春 2014秋 2014春 2013秋 2013春 2012秋 2012春 2011秋  课程号:INEE150802
2019秋 2019春 2018秋 2018春 2017秋 2017春 2016秋 2016春 2015秋 2015春 2014秋 2014春 2013秋 2013春 2012秋 2012春 2011秋  课程号:INEE150802
7.2(9人评价)
7.2(9人评价)
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:核心通识 教学类型:理论课
课程类别:核心通识 开课单位:人文素质教学研究部
课程层次:通修   学分:2.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学水平

课程风格大多生动有趣,开课初期讲授质量较高。授课内容主要涉及心理学、人格测试、自我认知等,但对职业规划方面的具体指导较少。一些学生认为课程内容水,多是通过测试和观看电影来填充时间。

课程内容

重点是通过自我测试和心理学工具了解自己。包括观看电影、做职业调研和自我探索,期末有团队游戏。部分学生提到课程对职业具体技巧的讲解不足。

作业要求

期中、期末需提交长篇论文(总计约两万字,有重复部分)。一些学生认为论文重在形式“美化”而非实际内容。

考试与评分

评分标准较为宽松,但分数因人而异。交齐作业且认真完成的学生通常能获得较高分数(85+)。有部分同学对给分机制表示困惑,认为字数和形式影响较大。

总结

课程适合希望通过心理学工具进行自我分析的同学,但职业技巧指导较少。如果目标是轻松获得学分,可以选这门课;若希望深入学习职业规划技巧,可能需要另选课程。

排序 学期

评分 评分 9条点评

HyYu 2018秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

老师在生涯规划上比较专业吧,会让你做一些测试,然后期中做职业调研,期末是自我探索,课程内容只要你不开小差不干别的就能收获很多的~

2 0 复制链接
Lilien 2017春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

认真听课还是有很多收获哒~给分也好~期中期末各交一篇论文,认认真真写就给了4.3~

2 1 复制链接
cyfqylyw能和你联系下吗?想问问老师上课讲的主线什么的,我QQ1431883370
立即登录,说说你的看法
putatio 2018秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

虽然给了4.3,,,

上讲台有加分,虽然我没上去过

期中期末两篇论文一共2w字吧还有重复的部分,不知道其他写更多的大佬给分怎么样。。。

但是我严重怀疑小论文“美化”比“内容”重要(

封面加图片内容多图表,好看还能占页数

另外上课收获几乎全都是心理学方面的,人格测试等等了解自己,对职业的了解还是没啥收获

以上

1 0 复制链接
wkx 2013秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

给分一般,上课比较水。有时候要点名,开学第一节课生动有趣老师很温柔,但是感觉到了后几节课,老师态度不如开学啊。

 

1 1 复制链接
jenny42hhhhhhh
立即登录,说说你的看法
LaughTale 2018秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

算了算,职业规划一学期看了三部电影,《血战钢锯岭》《致命ID》《遗愿清单》,还是超低画质,一看就三节课,水的一匹。老师完全可以让学生课下看,课上讨论,还能学点东西,光看不讨论有什么用呢。其他课有用基本就是做测试,学生私下完全可以最多花两天就能把测试都做完,就基本相当于一学期全部收获了,老师基本丝毫没讲,还布置了两篇论文,感觉学生下面做的都比老师做的还要多。如果能有科大最水的课评论,这门课绝对算上前三甲。建议呢,混学分,可以选,想学东西,还是建议选别的吧

0 0 复制链接
luis 2017秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

作为一个期中期末写了大概7000字+个人感觉对职业有比较深刻了解+最后只有B+的苦逼学生,我只想知道各位大神是怎么拿3.7甚至更高的。。。。。。。。。(难道单纯看字数的哇。微笑。)还有,老师你确定你不是在上心理学???????????????????????????????????????????????????????????????????总之,避雷就对了。。。。

0 0 复制链接
hanzo 2017秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

上课没的说,生动有趣,值得一选。

给分方面,我觉得自己还算是做了很多事情的:小组长,一次上台演讲与点评活动中的点评员,期末论文写了近10000字(不知道其他人写了多少,反正我觉得我已经很详细了)。最后给了3.7,那个说随便写写就4.3的同学请站出来(微笑脸),我得向你学习一下经验然后重修(微笑脸)。

对于一个GPA渣渣来说,能有3.7+上课非常有趣+老师很棒,就是收获很多,毕竟选公选课还是要开心。

0 0 复制链接
abcdefg 2017春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

给分上如果每次都到,期中期末论文认真写,一般是85+

但确实没学到什么东西

选这门课之前我以为

讲的是各种面试时的技巧和职场中需要的一些技能

结果上着上着就变成心理健康辅导课了

 

 

0 0 复制链接
SisongRu 2016春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

我还是太天真,不能不承认公选课就是拿来水水的而已,要想真正地学到点东西还是得靠自己钻研。

沈老师这门课其实也是老生常谈,而且我感觉上着上着就变成心理学课程了,期中期末各一篇论文(我总共写了大概九千多字),期末会做一个所谓的团队游戏。课程分小组进行,偶尔点名,最后的收获只有认识到了一群很玩得来的小伙伴(笑),虽然给了我A,但是还是不推荐。

0 0 复制链接

沈克祥

教师主页: 戳这里

其他老师的「大学生生涯规划与求职技巧」课

沈克祥, 崔献英 2008秋 2008春...
沈克祥, 郝心远 2011春 2010秋...

沈克祥老师的其他课

大学生心理学 7.8 (8) 2019秋 2019春...
素质拓展训练 7.0 (1) 2018夏 2015夏...
职业生涯发展与规划 6.4 (5) 2024春 2023春...
素质拓展训练 2018夏 2015夏...