国际金融(英)(王潇) 2020春 2019秋  课程号:017046E02
2020春 2019秋  课程号:017046E02
1.0(2人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
选课类别:计划 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:统计与金融系
课程层次:专业方向 学分:3
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
点评 写点评

建议出分之前联系助教核对平时成绩记录,出分发现登记错误就晚了!!!

我本学期因为助教/老师登记疏漏,遗漏了一次上课点名回答问题的记录,又刚好卡绩。不管是发邮件还是辗转发送手机短信,联系王潇老师,王潇老师都是置之不理的态度。老师不给任何沟通的机会。

最后通过管院本科教学主管间接和王潇老师取得了联系,管院本科教学主管下面简称x老师。x老师反馈王潇老师的答复是,确实存在成绩登记错误或者遗漏的可能性,但是拒绝改正成绩,原因主要有以下两点:

1.这门课的成绩没有影响我毕业、也没有影响我保研,原话是“可以但没必要”

2.一旦给我修正成绩,可能会面对大量对成绩的质疑,王潇老师没有时间和精力去一一分辨这些请求的合理性

原因1可以讨论的内容并不多,学院可能更同情那些因为平时成绩登记错误导致无法毕业或者无法保研的学生,他们优先级更高这点我理解但是不评价。还是想对学弟学妹们说,追求公正的评分不可耻,那么多低年级的学生没有因为影响毕业或者保研,但是都积极为自己追求公正的评分,从教务处每年公示的大量低年级基础课程成绩异动可以看出这一点。在大多数情况下,道理都是这样的,但是在王潇老师这里可能不成立,需要知难而退。

原因2我真的很无语啊,如果因为我充分的证据,最后改正了我的错误成绩,那王潇老师会面对接下来大量的对成绩的质疑???那王潇老师本人对自己的给分公正性有多不自信啊,这么害怕有人发现错误然后改正错误。为了掩盖和避免接下来可能出现的一连串错误,就极尽所能地拒绝更正第一个错误。

 

回顾我在科大的几年求学生活,真的感受到很多温暖和力量。虽然也有王潇老师这样冷漠刻薄、不通人情、不公正的老师存在,但是大部分老师都是尽职尽责,在教书育人方面给我很多启迪和收获。我总体来说是感恩大于不甘,就希望在以后继续求学或者职业发展中,能尽量规避王潇老师这种老师或者上司吧。老师拒绝任何沟通的冷暴力,曾经给我带来很大的精神压力。以后也祝愿王潇老师能继续保持0成绩异动的“优异”教学成绩,毕竟对学生的任何邮件和短信都坚持置之不理的冷暴力即可。

最后上传一份期末试卷吧。老师整体的课程内容和教学水平我就不评价了。

国际金融(英)试题.pdf

2020-09-18 14:44 3 2
Haphaploid 2020春

这波啊,这波不叫谁学的好得高分,叫谁作业交的好得高分。

期末卷面分数前10%,总评3.3,copy自己作业的人分数比自己高,那叫一个刺激。 暂不论老师讲课水平,可能是我太菜挺不下来连上四节全英课,不太能适应老师的风格。但是老师和助教这微妙的态度,那就可有一辩了。

疫情期间网上授课,作业占60%。我第一次作业开始时提交失败(不要在bb上传word文件!极有可能上传不了!!!),过了一段时间才发现。问助教,助教说问老师;问老师,老师说问助教。踢皮球都能踢进世界杯了。最后跟助教谈完,总结下来就是:“你很惨,但是这次作业0分,你认命吧。”(一共就四次作业)

漂亮。

后来知道,很多人这次作业都出现问题,bb系统上一直没有显示成绩。多次问助教,助教都含糊回答,最后干脆就不耐烦地说是系统问题,让我们去找系统负责人。

漂亮。

最后说一下这门课的知识,不难,但是因为全英授课,书本和老师讲课风格跟平常有点区别,需要时间适应。老师的PPT脉络还是比书本清晰,复习以PPT为主。题也不难,考试大多是作业题和课上练习题的变体,好好学考试是没有什么难度的,但是总评怎么样就不好说了。

以上评论仅仅只是针对这门课。最后另外说一下,听说王老师的科研水平很强,老师也是在国外大学担任过教授后回来的,并且也比较乐意带学生做研究。但是人比较严格认真,所以大家根据自身能力去选择吧。

2020-10-15 15:47 1 0

王潇

教师主页: 暂无

其他老师的「国际金融(英)」课

崔海建, 王潇 6.0 (3) 2019秋

王潇老师的其他课

国际金融(英) 6.0 (3) 2019秋
行为金融 2020秋 2019秋