微机原理与系统B(王行甫) 2020秋 2019秋  课程号:01116501
2020秋 2019秋  课程号:01116501
4.0(4人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
选课类别:计划 教学类型:理论实验课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:计算机科学与技术系
课程层次:学科群 学分:3
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
点评 写点评
kekeke 2019秋

竟然没有评论,那我来说几句吧~

该课程为与杨盘隆的计网不相上下的超级大水课,上课听讲的学生为个位数。本人前半学期还在兢兢业业认真听讲,后半学期就真的受不了了。这老师讲课实在是太无聊了,当然与内容也有关系。

作业实验和隔壁班都差不多,但是助教的负责程度前所未有。于是乎,你抄作业,发下来时可能会发现得了个0分。还有实验,要求也总比隔壁班严格。哦,对了,本学期一共有6次实验,内容就是写x86汇编,一次大概一百多行。实验环境的话,最好使用VS吧,体验会好不少~

考试还是开卷,最后给分还行。

 

2020-02-03 19:07 1 0
supre ne 2020秋

2020秋的课程主页:http://staff.ustc.edu.cn/~wangxfu/wjyl/

组成原理讲的是CPU内部结构,在这里就是把CPU当黑盒,教你怎么样给(x86)CPU编程,并结合一些接口电路,能深刻体会到CISC中的第一个C是什么意思。框架是没问题的,但选的材料过于老旧,所以成了计算机考古学。听说以后还会增加方向课,如果学院/任课老师没心思改革教学内容,估计用不了多久这门课就会和它用的课本一样绝版。

作业少且简单,实验需要花些时间。这学期布置了6个实验,都是写x86汇编。因为要在DOSBox上跑,所以实际上你写的应该是8086汇编,这就更难受了(但也有同学直接在x86_64/Linux平台上运行了,助教好像也没管)。实现的功能其实都不复杂,但IO的代码是要自己写的,时间主要花在这里。

考试开卷,感觉PPT比课本有用得多,不过这题量也太离谱了。

嗯?你问收获吗?

垃圾x86架构,阻碍人类科技进步,祝早日被丢进历史垃圾堆。

2021-01-14 17:06 0 0
网友zoe 2020秋

试卷出的很好,充分考虑到了同学们能按时写完的问题。只出了4道程序设计题,只有一题限制了时间复杂度,大部分知识点书上都能找到。学习体验很棒,以后还会再来的

2021-01-12 12:02 0 0
SeiyoKafka 2020秋

计算机考古学,这ppt和作业不知道多少年没改过了...实验是写16位汇编,还挺麻烦。基本上学不到任何有用的东西,上课就是念ppt,有了前面模电数电和组原的基础就很好理解。由于到课人数太少,老师发怒说是要给较多不及格。请慎重选课。

念在老师还是认真地读了ppt,出于理性,给了3分。

======================================================

考完试了,再来说一下吧。这卷子出的一言难尽。前面十道简述题,后面三道程序设计。简述题就是书、ppt上找答案,和考政治没什么两样。后面一个FPU程序,一个算法设计(非常离谱,这题应该没人能全对吧),第三题8255接口编程(方式1输入键盘+方式0输出LED)。就算你知道最后一题怎么做,你也做不了,因为这卷子根本写不完。就这样,大家看着办吧。

 

2021-01-09 19:52 0 0

王行甫

教师主页: 戳这里

其他老师的「微机原理与系统B」课

张俊霞 7.0 (1) 2018秋
罗文坚 7.3 (16) 2019秋 2018秋...
未知 2016秋

王行甫老师的其他课

复杂数字系统设计技术 2020秋 2019秋...
电子系统设计 2011春 2010春...
物联网技术 2018秋 2017春...