工程伦理(竺长安) 2021春 2020秋 2020春 2019秋 2018秋  课程号:PHIL6301U12
2021春 2020秋 2020春 2019秋 2018秋  课程号:PHIL6301U12
9.0(1人评价)
9.0(1人评价)
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
选课类别:基础 教学类型:理论课
课程类别:专业硕士 开课单位:精密机械与精密仪器系
课程层次:硕士   学分:2.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
排序 学期

评分 评分 1条点评

lack 2020秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

竺老师上课的态度是非常好的,也想讲出一点有价值的东西,但是说实话这个课程的意义就比较迷惑,所以说大家大多数时候都在摸鱼,课程主要需要一个小组汇报,一篇论文,以及课堂问答。

小组汇报由于这个课一般在周一大家第一次研究生课程就需要组个队伍,可能会有坑。比如我组里的一个人就一直在喊口号,然后做的东西看不下去,导致大家都很不愉快,所以建议大家尽量晚一点组队,这样比较积极的组就可以选择了。汇报基本上是关于伦理学的一些关系,基本上不建议表演或者贯口什么的,除非你是专业的,基本上找表达比较好的同学来演讲就好了,这样也不会分数低。

论文基本上结构对就不会有问题,当然你大段抄袭就没得讲了。课堂问答可以问讲演的同学也可以问老师,后面会有一个将生物伦理的老师来,这个老师问答很舒服,所以也可以等到后面一起问答。如果想拿平均分以上估计肯定最少要问答一次,估计平均分数在80左右,一般情况下论文过得去,pre平均之上,并且至少俩次问答,估计最少85,之上的分数就需要惊艳的pre或者惊艳的论文来达到了,好消息是这个课程是记入75分的计算之中的。所以说对大多数同学还是很有利的。

0 1 复制链接
用户已注销回答两次 92 233
立即登录,说说你的看法

竺长安

教师主页: 暂无

其他老师的「工程伦理」课

吕凌峰 10.0 (3) 2024秋 2024春...
刘燊 10.0 (2) 2022秋
王高峰 9.0 (1) 2024秋 2024春...
张贵红 7.8 (4) 2024秋 2023秋...
李文忠 6.9 (16) 2024秋 2024春...
汪凯 5.0 (2) 2022秋 2022春...
未知 2024秋 2024春...
张增田 2024秋 2023秋...
王文楼 2022春
竺长安, 金一 2021秋 2021春...
沈楠 2021春

竺长安老师的其他课

自动控制原理 9.0 (1) 2022春 2021春...
自动控制原理 2017春 2016春...
工程伦理 2021秋 2021春...