2020春 2019春 2018春 2016春 2014春 课程号：01821412
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
| 选课类别：英语 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：外语系 |
| 课程层次：通修 | 学分：1.0 |
教学水平
崔海建老师上课内容和课堂气氛较好，能够给予同学们充足的时间进行讨论和口语锻炼。一些学生认为“崔老师一如既往的好”。然而，另一些学生认为崔老师比较马虎，课程难以带来显著提高。
课程内容
课程使用教材，但实际作用不大。补充材料存在，但影响有限。有学生提到，“补充材料有，但也只是随便听听，没有太大提高”。
作业
作业量较多，每次课都会布置一篇作文，可以被当作TOEFL写作练习。有评论提到，“平时作业认真写，就当做toefl写作练习”。
考试
考试选材有争议，有学生对听力考试的选材有所不满，认为内容分散注意力。期末考试难度适中，但有学生未能听清音频内容。
给分
给分较为严格，平均成绩低于预期，绩点可能会受到影响。有学生反映，“给分确实难受，各种卡绩”，“最后一学期得了四个学期以来最低的英语成绩”。
综合点评
崔海建老师适合那些基础较好、不太依赖课堂提升英语水平的同学。选课时需考虑到给分相对严格及较多的作业量，若希望轻松获取高分，可能需要谨慎选择。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：没有
我宣布我是崔老师单推人！
评论区有很多评论反映的问题我觉得应该也是真实的，毕竟我没有权利说。
大一的听说二、三都是在其他老师班上上的课每节课都认真上，教材也认真听了，结果都没有优秀。大二两门都在崔老师班上，19秋学期只到课三次，作业是统一一次当面补交的。20春学期因为是线上课，真正意义上的没有上过一节课，就是连打开zoom会议室都没有试过，直到口语考试当天才加入课程群。两门课都优秀了。
虽然以上的评论非常科，但我还是想说，如果本身英语底子还ok，觉得学校英语课对自己提升效果有限的同学真的可以考虑崔老师的课。太辛苦的时候，就多睡一个钟吧√
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：很多
第一个学期选的方晶，后三个学期都是崔。我的感觉是爱因斯坦选方晶，狄拉克选崔老师。内向也不是什么原罪，对吧？
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
其实我是任晓涛班的，后来因为任老师不教了，有幸见到高级班大佬们的男神崔海建老师……大概是因为我真的菜吧，感觉崔老师有点马虎？然后也没有想象中的提高，可能崔老师带普通班带的少吧，补充材料有，但也只是随便听听，没有太大提高。不过崔老师口语还是蛮有味道的。最后给分听说有点惨，反正我是很怀念睡了一学期还能给高分的方晶。（反正也学不会什么正经英语，早上补一觉精神好最重要⊙_⊙）
- 课程难度：中等
- 作业多少：很多
- 给分好坏：一般
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：很多
- 给分：一般
- 收获：很多
给分确实难受，各种卡绩，我猜英语课的老师是不调分的了
作业的话，我也上过方晶老师的课，相比于她，崔老师作业比较多，每次课都会布置一篇作文
但老师讲课真挺好的，上课也给同学们充足的时间做讨论，课堂气氛我觉得很不错，每次课都能锻炼锻炼口语
给10分平衡一下，因为感觉崔老师的评分本应该和方晶老师差不多。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
挺好的啊。
期末考试好多没听清（大概是怪音响叭）都混了个88。
平时作业认真写，就当做toefl写作练习。
- 课程难度：简单
- 作业多少：中等
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：中等
- 给分：杀手
- 收获：一般
最后一学期得了四个学期以来最低的英语成绩..卡绩77 问老师各班优秀率，答曰： 最高三十多，最低十几，一般二十多.
忍不住吐槽听力考试的选材. 其中一篇是十多年前美国无聊媒体给我妮（Britney Spears) 挑刺的报道，听那篇时全程摇头，简直让人分心. 恕我直言，懒妮之后再无巨星. 而现在那些歌手们一个个跟卖肉比赛似的，你一个一个批判去呗？
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：没有
嘤嘤嘤~
一学期胡搞……给分超乎想象好…
（教材毫无作用，最后考前假模假式地看了十分钟
