2020秋 课程号：01713901
- 课程难度：困难
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
| 选课类别：计划内与自由选修 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：统计与金融系 |
| 课程层次：专业核心 | 学分：3.0 |
夏崇武老师的《金融经济学基础》课程总结
考试与给分 夏老师期末考试难度较低于平时作业，主要是基本运算。给分“非常良心”，期末考 20 分即可及格。部分同学认为考试难度较高，但总体给分较好。
作业 作业难度较大，涉及课程核心内容，部分学生需要大量时间复习和重新学习课程内容。
教学水平 夏老师首次授课，讲课水平有待提高。有同学认为其讲课声音较小且缺乏生动性，大量依赖 PPT 讲解，导致部分知识点不太清晰。对于数学基础薄弱的学生来说，跟上课程节奏较为困难。
互动与帮助 夏老师在课后和群里非常活跃，耐心为学生答疑解惑，甚至帮助学生申请考试延期，一些学生对此表示感动和认可。
课程内容 课程内容难度较高，涉及大量数学金融理论，包括公司金融和 CAPM 等关键知识点。教材内容丰富且复杂，课程为 3 学分，时间较紧，部分同学反映需要大量自学时间。
总体评价 夏老师为人和蔼可亲，尽力帮助学生，但课程难度较大，需要学生具备扎实的数理基础，并积极自学和复习。选择该课程的同学需准备充分，努力跟上教学进度。
- 课程难度：困难
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：困难
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
夏老师今年第一次带课，讲课可能有点平淡，不过我觉得还好了，跟着老师的节奏是能听懂的，毕竟这课是个数学课，难度也不小，想讲得多么有趣生动估计也不太可能，最后公司金融那块为了让大家更好地理解用了板书推导。个人认为这门课还是很有意思的！尤其是公司金融。CAPM也是很重要的要好好学。这学期的三门数学课体验都不错。
- 课程难度：困难
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：困难
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
夏老师人超好，群里随时活跃为同学们解答疑问，私聊问问题也能很快回复，期末竟然回应了同学们的呼吁，真的申请了延期考试，是我在科大见过的最和蔼可亲的老师。考试难度远低于作业，是比较基本的运算，给分也非常良心，而且期末只要考20分就能及格，大力拯救了我这种渣渣。 但是夏老师可能是由于经验不足，上课确实讲得一般。大部分内容是讲解ppt，对于新知识没有解释得很清楚，这门课又很难，我连教材都难以看懂，不预习完全听不了课。不过我后来花了两周把教材重新学了一遍，意外发现没有想象中的那么难，或许是因为第二次学吧。
- 课程难度：困难
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：困难
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
夏老师人很好，有各种问题都会在群里回答，还帮我们向教务处申请延期到下学期开学考试。但不可否认，是课本上有些东西老师确实讲得不是很透彻。但这也不能怪他，这本书内容太多太难了，三个学分少了。换哪个老师来也不可能把每个定理每一步化简都讲清楚，老师已经尽力向我们输出知识了，只能说自己数理基础不扎实跟不上。
- 课程难度：困难
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：困难
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
不可否认，老师人好是真的好，很耐心，和学生没啥距离，又帅又可爱。
但客观来讲，上课水平真的不太行，起码我个人感觉是这样。
声音很小很催眠，不坐前几排基本听不清，课程是比较难的偏数学金融研究的课，但还是大部分时间用了ppt 而且直接念，经常会走神或者理解不了跟不上，几乎只能靠课后和考前自学。而且内容特别多而杂，自学复习起来特别困难。
最后考试前整整看了七八天，做了很多笔记和课后题，考的基本上是老师原创题。。就很死亡。。最后总评也特别特别低。
我个人感觉上这门课是比较难受的，可能还是自己太菜了吧
- 课程难度：困难
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：困难
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
老师给分也挺好，讲课也很清晰，感觉课程确实有一些难，快结课那会儿感觉自己好多题都不大会，还不太好意思当面问，所以就线上问了老师好多课后题，老师很负责任，有一天老师挺忙的，忙了一天，晚上11：58回的我消息，发的图片，在纸上清清楚楚写了我问的好几道题的详细解答，当时真的挺感动的。
