天体物理概观(向守平) 2020春 2019春 2018春 2017春 2016春 2015春 2014春 2013春 2012春  课程号:ASTRON150101
2020春 2019春 2018春 2017春 2016春 2015春 2014春 2013春 2012春  课程号:ASTRON150101
9.3(30人评价)
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
选课类别:公选 教学类型:理论课
课程类别:一般通识 开课单位:天文学系
课程层次:通修 学分:2
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
点评 写点评
Zora 2016春

据说一半以上优秀,最终不幸A-

@2016.06.21 17:56 

 

Edited: @2018.08.23 已经毕业了,翻大学期间的移动硬盘找到了不少大学期间的回忆,其中有一份当时的整理的课程期末考试资料,现在发上来,以飨观者:链接: https://pan.baidu.com/s/1dwnHoa1n_I4C1QkvdrxsPw 密码: q7pj

 

 

2018-08-24 00:25 8 0
silence 2018春

老师人超级好,上课很幽默,也经常扯淡,讲解生动活泼,很有吸引力。

需要注意的是,扯淡的内容在PPT里都有,也就是说,老师是在有组织有计划的扯淡。

优秀率很高,自称“我资历老,脸皮厚,把优秀率要到了***%。”

(谁叫他以前当过教务处主任呢

考试内容主要是选择和简答。书上有一部分,还有一些是课上讲的。

有三次“人口普查”,签到没来的一次降一档(否则优秀率是怎么拔到***%的

另外,楼上有人说向老师不给4.3,这是错误的。而且今年的期末考题里面也没有学习感想。

(应老师上课要求,优秀率没有公布23333

福利时间:复习资料 2019春季学期有两个人用了我的资料,用了都说好。

2018-06-05 22:41 4 0
小野君 2017春

向爷爷是我见过的最好的老师,无论从知识还是人品上都无可挑剔,真的是老教授里的楷模。向爷爷七十多岁了还坚持带课,本身就特别不容易,而且从来上课都是提前很久到教室,特别朴素认真的一位老师!下面说说细节:

内容、形式:当然是天概啦,上课用PPT,可以用向爷爷写的那本彩色《天体物理概观》作参考书,基本上课提到的内容(除了一些最新的成果,当然这个考试也不会涉及太深)都是有的

注意点:记好笔记,尤其是老师上课举的例子和反复强调的东西(比如热寂说、标准烛光测距等),一定要留意好,复习时把课件(上课抓重点拍几张就够了)和书上对应的地方仔细看一下,最好自己整理一个内容表出来,可以标记上对应书上的页码,方便考试时候查找

成绩:点名(4次左右,无规律,有事情可以提前请假)+结课考试

结课考试方式:开卷,但不允许使用、携带任何电子设备,我们这届的题型:选择+简答+感想

闲扯的其他:老师真的非常认真,非常认真,所有点名的纸上面都有向爷爷的章,不是机打的,是一个一个盖上去的!当时老师学期中间做了手术,只休息了一次课,就继续给我们上课了,这份热忱和责任心现在真的不容易看到了!讲课深入浅出,结合了很多最新成果进展,破了很多民科的观点,总之上了这门课收获特别大,以致于我和地物的学过普通天文学(虽然也是水课)的室友吹逼,室友完全不占优势,我提到的名词他很多都不知道,这门课教给的知识拿去吹逼绝对够用了,说出去是科大的学生绝对没人敢不相信~

给分很好,50%优秀率

2017-07-15 00:24 4 1
Phoenicson_Kyd 2015春

期末考试允许带电脑是该老师最大的败笔,即使上课不听课,照样能在考试时上网查到所有问题的答案,坑了许多上课认真听讲的学生。

2015-07-13 22:22 4 1
坑或土豆 2020春

向老师以如此高龄仍奋斗在教学一线,令我敬佩。课上旁征博引(又名古典文学概观,西方油画概观,古玩概观等),互动区都是人才,说话还好听,今年由于疫情,开课较晚,老师是在五教教室上的课(我这学期所有课里唯一一门老师在教室上的课)。为了18周结课,砍掉了几章内容,最后要求写小论文,老师说写得漂亮一些(大雾。具体要求如下:

成绩出来了,88,还算符合自己的付出,感谢老爷子手下留情

2020-07-03 20:13 3 7
jerrymao 2018春

向老师很好,优秀率可以给到60%,达A率大概25%,一共有三次点名,一次不到降一档。上课内容简单,考试开卷,上课基本认真就行了。还有就是有些东西老师讲的书上没有的可能考。

2018-06-05 21:49 2 0
Anders 2020春

讲的内容比较少,走马观花似的把书过一遍,没有作业。

2020-08-23 10:06 1 0
本系垫底 2020春

先占个坑,无脑十分。等期末考结束了再详细点评。 一句话:向爷爷的课选就是了!

2020-08-08 21:01 1 0

还是向老师的课,每次听向老师上课都感觉是一种享受.

正如向老师自己所言,这门课着重于"概观",很多东西讲的很浅,大都是一些原理介绍型的,就其专业性而言甚至可能都很难作为一门天体物理的入门课程.然而,由于开课对象设置为非天文专业的本科学生,这门课介绍的知识非常全面,老师讲的也很好.教材用的是老师的自编教材,里面的一些知识对于对于低年级学生而言稍显深刻(比如最典型的白矮星),但总体上还是非常浅显易懂的.

向老师上课能感觉到是很有想法和情怀的人.由于今年疫情和向老师的设备条件原因,开学之初这门课是停了挺久的,后来逐渐放开之后向老师特意赶到学校(五教)教授这门课.大概是这学期我上的所有课里面最身临其境的一门课了.期末开始也采用小论文形式.老师要求不高,但最好能有一些自己的想法和计算.给分总体情况不清楚,但就往届情况和向老师给分的慷慨程度而言应该是不必担心的.

大概是在科大最后一次上向老师的课了,最后也向学弟学妹们(有学妹的话)推荐一下向守平老师.

2020-08-07 11:37 1 3
AidenY 2019春

强烈建议选这门课,在中科大压抑的气氛里放松自己。感觉这才是真正的有人文关怀的课。

不过实在不推荐大一同学选,以为有些东西虽然很基础,但很可能会跟我一样,虽然很认真地听了课,但是确实是因为有些东西没有学而听不懂。。。。。

2019-07-29 11:15 1 1
ly 2019春

作为一个天文爱好者,表示这门课确实比较科普,但是老师讲得非常好,是一门富有人文情怀的高级科普课,对天文学感兴趣但了解不多的非常推荐这门课。虽然老师说大一不建议选这门课,其实没什么关系,只要知道些名词就够了。最后开卷考试,内容基本上课都讲过,即使没听,翻翻书也能找得到。至于给分,我只好奇今年有没有4.3的...

2019-07-14 20:53 1 0
Kalki 2019春

绝对是拓宽视野的好课程,可惜我听课不是很认真,很多时候都在写作业。一半以上都是优秀,给分绝对好。涉及高年级内容,不过我物院大一听起来问题也不大

2019-06-20 20:20 1 0
Sanchajie 2019春

不会提供ppt,建议参考那本《天体物理概论》并记录课上讲到的地方。当然作为公选课本身没什么深度,主要是概念,考试开卷,题目不多,有些还需要翻书和看笔记才能做得出来,最后老师说优秀率会很高(据说往年60%),但最终我只拿了3.7。

再说课堂本身,一开始放了些视频,然后大概讲了太阳系的行星,星体距离的测量,恒星的演化,黑洞,星系,宇宙学观测(如微波背景辐射),宇宙的形成等内容。物理非天文专业和其他院系来说,收获还是不小的。

会点名三次,没到一次降一档。

量化系数:5+5+5+4+5=24=>10

2019-06-18 14:44 1 0

向爷爷的课必须好评

2019-06-13 18:23 1 0
divrotgrad 2019春

老师课讲得不错,ppt内容也很丰富,就是有时候喜欢讲些我不爱听的中国宗教哲学。

优秀率很高,但因为考试开卷,所以事实上不容易拉开差距。

即使上课不听,考前把《天体物理概论》这本书看一遍,知道知识点的位置,也就差不多了。(我还是听课的)

今年考试只有填空和简答,基本书上都能找得到,所以很好奇老师的判卷标准是什么。

最后给了A,确实不差,也没有那么好。

2019-06-10 19:28 1 0
lol 2018春

向老师真的超级好,课程内容不多,基本涵盖在书里。上课还是要听一下,有课本外的考试内容,当然还有一些人生的经验。

2018-06-06 09:07 1 0
crowy 2017春

课很棒……非常愧疚上课没有好好听,还有一次没请假被抓到了:-( 期末分应该因为旷课降档了,但结果还不错……感觉更愧疚了。

2017-07-10 08:33 1 0
qzr 2017春

内容范围比较广,但没有任何数学,也没有对物理的要求,课上讲了不少历史性的东西,其实绝大部分内容都包括在那本《天体物理概论》中了,较“水”。

平时有四次签到,缺一次得分减一挡。现在期末只许使用纸质资料,不能使用任何电子产品。听说优秀率高,但不给4.3!(而且到了期末才说),慎选!

期末有正常的选择和概念解释题,我觉得对于听过讲或认真看过书的人都不太难。还有标称10分的一题要你谈学习的感想。

2017-06-08 15:45 1 2
ptsed 2016春

据说有一半优秀

据说期末很简单

据说课程内容很水

然而我是B

为什么你们会这么优秀啊

2016-07-21 22:51 1 0
NGC4676 2015春

如另一位同学所说,考试带电脑让每节课认真听讲的同学情何以堪呢又不是思修。。。并且我严重怀疑批卷的不是向老师本人。但是撇开这些,向老先生上课绝对科大数一数二,谈笑风生,妙语连篇,听他的课是一种享受。强烈建议选。

2015-07-29 00:40 1 0
Des.Hook 2020春

向爷爷上课引经据典,天文地理无不涉及,认真听课收获非常大!给向老师点赞

2020-09-13 10:23 0 0
luke 2020春

向老师的课绝对好评,每周听向老师的课都是一种放松。

大家不要怕这门课会讲太多理论性很强的东西,按向老师自己的说法,“天体物理概观”就是“走马观花”,了解一些基本的东西就可以了,所以课程本身非常通俗易懂。

这学期由于网上上课,没有像往年一样弄开卷考试,而是改成了课程论文的形式。

最后给分优秀率绝对是超的,论文写得认真就算专业性不强,拿到的分就不错了。

2020-09-11 18:55 0 0
五点共圆 2020春

很好玩的一门课,由于疫情原因前一个月没有上课,结果最后的解决方案竟然是向老师在教室里进行直播,非常感动。

日常就是向老师讲段子,然后也没有作业,都是科普性质的。最后写一篇关于天体物理的论文,我正好学了广相就凑了一篇关于双天体引力波的小论文,最后拿了4.3.

2020-08-19 14:50 0 0

很早就种草的一届公选课,这学期选了,没想到竟然疫情在家上了网课,老师讲课很风趣幽默,这门课主要目的是科普性为主,讲的内容也都很简单(我是非物理相关专业),这学期没有安排考试,最后只需要交一个2000-3000字的论文,认真写肯定能够字数,查了查相关论文,拼凑一下,加了些自己的理解和思考。最后得了A。已经很满意了。

2020-08-13 18:25 0 2
wtyky 2019春

非常喜欢老师的风格,风趣幽默。如果是大一的话我一定会好好听课,认真听还是很有收获的。可惜我在最浪的大三选了这门课,全程滑水,感觉很对不起老师orz

2019-06-20 01:20 0 0
Haha 2017春

上课几乎从来没有听过,考前看了两节课的书,最后A-,自我感觉蛮可以了。

考试内容书上都有,但大都不是直接能翻到的,还是稍微熟悉一下教材比较好。

2018-08-01 11:40 0 0
洛阳令 2017春

老爷爷讲的还是很好的,建议好好听课,期末考的还是和讲课关系大,书上可能没有。给分很好

2017-12-30 12:41 0 0
xyyimian 2017春

点名:每学期点三次名,每缺一次降一档

作业:没有作业

PPT的内容挺基础,上课有时会放点视频

给分:他不给A+!对他最高会给到A。并且据说优秀率有50%....

我大概上课没听过,然后考试前把《天体物理概论》看了一遍,后来考试出了书上没有的一个概念阐述,他上课讲的,10分,所以最后就A-了....

这门课拿A-还是挺容易的

2017-08-30 16:17 0 0
长岛冰茶 2017春

上课值得一听,但考试挺水的。

最后不知道出了什么问题没有成为50%的优秀率中的一个,不好评价给分。

2017-07-14 11:34 0 0
ljt0602 2017春

我在16春上过这个课已经不可以带电脑了,只可以带纸质的资料。 大概点过三次名左右,发张纸写上名字交上去,一个人发一张。 老师很不错,70多岁的教授,说不希望我们叫他爷爷哈哈。

2017-01-02 19:38 0 0

向守平

教师主页: 暂无

其他老师的「天体物理概观」课

向守平老师的其他课

力学 9.2 (11) 2018秋 2017秋...
时间与空间 10.0 (2) 2012夏 2011夏
基础物理(1) 10.0 (1) 2014秋
力学 10.0 (1) 2019秋
力学 9.0 (1) 2015秋
力学 8.0 (1) 2013秋
▲天体物理概论 2009春 2008春
▲天体物理概论 2006秋 2005秋...
力学(甲型) 2009秋 2008秋...
力学与热学 2010春 2009春
天体物理概论 2006秋 2005秋...