选课类别:基础 | 教学类型:理论实验课 |
课程类别:研究生课程 | 开课单位:软件学院合肥 |
课程层次:硕士 | 学分:3.0 |
张信明老师的《高级网络技术》被评价为一门内容丰富但教学质量不高的课程。有学生指出“老师上课全程划水”,甚至导致部分课上几乎无人出席。虽然授课内容较多,但整体难度不高,课程创新性和吸引力较为欠缺,有同学称其为“又臭又长的一门课”。
平时作业和实验的占比较少,但任务量相对较多。数周一次的作业和频繁布置的实验被形容为“被作业和实验折磨”,部分评语甚至认为实验和作业的比重与工作量不成正比。不过,作业和实验的评分较为宽松,助教给出详细指导,完成即可。
考勤大多形同虚设,无须过度担忧。期末考试允许携带教材,题目与往年不一,但不难,有同学称“乱写就行”。考试的评分整体较高,“总评95”或“最后期末考了98”的案例并不少见。课程在一定程度上被视为“水课天花板”。
尽管部分学生赞誉课程为“绝世好课”,但大部分评论显露出对其勉励度不足的质疑。选课者需综合考虑时间投入与个人学习目标。对于不希望在不必要的平时工作上花费过多时间的同学,该课或许不太合适。推荐通过有效的笔记和教材活用迎战考试。
绝 世 好 课
实 一
验 看
作 考
业 试
考 还
勤 得
样 占
样 上
不 七
少 成
课程东西挺多的,但整体难度不高,期末考试书上找不到。乱写就行,那几个协议的报文看懂知道怎么填就行
出分了,给分还行,有90,上调一下评分。
第15周补充,才发现原来可以打半颗星,那我从一颗改成半颗。
越想越气,真的是又臭又长的一门课。
————————————————————
30分的平时分,事比别的60分的课都多
老师上课全程划水,自己都讲不下去,平时作业实验多而且占比少,无语
坐标先研院的23级秋课程!!!
强力劝退先研院的
20%作业+10%实验+70%期末考试
平时上课不点名,两三周布置一个实验做,我就想问10%的实验分数用得着那么多实验吗。今天布置了下作业。好家伙,几十道题吧。还没考试,不知道分数好坏。收获是完全没有。
先研院的慎选!
💩中💩,被作业和实验折磨,就看考试怎么样了,考试给分不好我直接来接着喷
绝世好课,事少分多不点名
笔记如果没买到往年学长学姐的,可以借同学的抄,期中中了挺多题,期末中的比较少
习题课答案必须抄下来,最好看懂,会考大题,期末大题考了习题课原题
如果有时间看书还是看一下,期末题考了书上一些重点不太突出的地方
我考前借了同学的笔记抄,期中啥也没看去嗯考,题都没写完。期末就考试前一天看了书,看了考试范围的一半,然后把习题课讲的题抄了看懂。最后期末考了98,给大家一个参考。
先说今年考试分和平时分占比:作业30%,网络实验30%,考试40%
考勤方面:
根据过往评论区的惨况,本来是抱有畏惧心理选的课,但是今年不能说查签到明察秋毫吧,只能说形同虚设,完完全全一次点名都没过,日常上课不超过10个人,很多时候甚至加上老师只有极个别人,我每次卡点去上课,进门的时候我都得确认下我走错没,完全没人。
作业方面:每2周一次作业,作业只要写了基本上都是满分,因本人这学期选的课如网络安全、数据库等全都是每周都保底一次作业的,个人觉得这课2周一次已经很爽了,至于实验,我只能说助教给的ppt事无巨细,他直接把做实验的每一步都给你列好了,部分实验还给你列举了cpp和python两种不同的操作,完全就是照着来就行。
考试方面:今年是给带书,但不给带其他东西,如大抄之类的,但你可以写书上呀(,虽然带书也没啥大用,题目和去年基本上不一样,但都挺简单的,现场看书学都行,足足复习了一个晚上,拿下了90分,我觉得是水课天花板了,但还是只给9分,因为我真的节节课都去了,假如再让我选一次,我一次课都不会去的。