选课类别:基础 | 教学类型:理论实验课 |
课程类别:研究生课程 | 开课单位:先进技术研究院 |
课程层次:硕士 | 学分:3.0 |
期末考试难度较低,有些内容书上找不到,但掌握门课协议的报文并能正确填写即可。有学生表示基本不会做题但最后仍然得到了高分。
给分较为宽松,有学生表示期末考试不理想但总评分数高达95分,也有同学反映最终得分较高,达到90+。
作业和实验数量较多且占比少。平时作业占20%,实验占10%,虽然实验分数只占比10%,却布置了多个实验。有学生认为事多分少不合理。
部分学生认为老师上课效果不好,讲课全程划水,实用性不足。也有学生指出课程平时不点名,笔记可以参考往年学长学姐的经验。
课程内容丰富,但整体难度不高,有些学生觉得没有收获,有学生建议多看书和抄习题课答案来提高成绩。
课程安排内容较多,工作量大但得分容易,适合有时间自学并且能坚持完成作业和实验的同学。有较大的争议,部分学生认为课程内容枯燥,事多分少,不推荐。
绝 世 好 课
实 一
验 看
作 考
业 试
考 还
勤 得
样 占
样 上
不 七
少 成
课程东西挺多的,但整体难度不高,期末考试书上找不到。乱写就行,那几个协议的报文看懂知道怎么填就行
出分了,给分还行,有90,上调一下评分。
第15周补充,才发现原来可以打半颗星,那我从一颗改成半颗。
越想越气,真的是又臭又长的一门课。
————————————————————
30分的平时分,事比别的60分的课都多
老师上课全程划水,自己都讲不下去,平时作业实验多而且占比少,无语
坐标先研院的23级秋课程!!!
强力劝退先研院的
20%作业+10%实验+70%期末考试
平时上课不点名,两三周布置一个实验做,我就想问10%的实验分数用得着那么多实验吗。今天布置了下作业。好家伙,几十道题吧。还没考试,不知道分数好坏。收获是完全没有。
先研院的慎选!
💩中💩,被作业和实验折磨,就看考试怎么样了,考试给分不好我直接来接着喷
绝世好课,事少分多不点名
笔记如果没买到往年学长学姐的,可以借同学的抄,期中中了挺多题,期末中的比较少
习题课答案必须抄下来,最好看懂,会考大题,期末大题考了习题课原题
如果有时间看书还是看一下,期末题考了书上一些重点不太突出的地方
我考前借了同学的笔记抄,期中啥也没看去嗯考,题都没写完。期末就考试前一天看了书,看了考试范围的一半,然后把习题课讲的题抄了看懂。最后期末考了98,给大家一个参考。