英语文化与沟通(Sonny Kohet) 2022春 2021秋 2021春  课程号:FL1110A12
2022春 2021秋 2021春  课程号:FL1110A12
7.3(27人评价)
7.3(27人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:英语拓展 教学类型:理论课
课程类别:英语拓展课程 开课单位:外语教学中心
课程层次:通修   学分:1.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学内容与课堂体验

Sonny Kohet老师的《英语文化与沟通》课程主要以视频观看为主,课堂内容多为文化方面的介绍,辅以PPT展示。这种教学方式被一些学生称为"尴尬的定位",因为视频占据了大部分课堂时间,导致不少学生感到难以保持专注,尤其是在早上8点的课程时段。课程虽然名为“文化与沟通”,但实际课程内容以文化为主,英语交流较少。

作业与考试要求

课程仅有一项主要作业,即期末论文,长度在1500字左右,需使用APA格式。作业的时间安排较为宽裕,但需要学生提前熟悉APA格式。多数学生表示论文写作过程略显复杂,尤其是APA格式的调整,但认为这一作业对提高学术写作能力有帮助。作业选题来自于课程学习的文化主题,要求使用课程材料的引用。

给分与成绩

对课程评分的意见分歧很大。有同学表示在用心完成作业后仍然得到了不低的分数,如4.3或100分,甚至有同学提到惊讶地获得了出色的成绩。而也有学生抱怨认真投入却被给予较低的分数,如2.3,认为评分标准不透明且偶有主观成分。总的来说,评分较大地依赖于考勤和论文的完成情况,而论文的给分水准被认为有所变化。

教学态度与人际互动

Sonny老师的人品获得了普遍认可,被认为耐心和善,即使同学多次提问也耐心回答。虽然课程内容的设置引起了一些争议,但很多同学对与他的互动感到满意。老师在课上强调课程的英语交流性质,即“This is not an English class, this is a class in English”,表明其期望通过课程提升学生的综合能力。

选课建议

对于需要修满L3学分的学生来说,这门课由于其较低的压力和相对宽松的评分标准,被认为是个不错的选择,特别适合希望轻松修得学分的同学。然而,对于希望通过课程显著提高英语能力或对文化交流深感兴趣的学生,可能收获有限。若对APA格式和学术论文有一定兴趣或需求,这门课的评分和作业会有所帮助。

排序 学期

评分 评分 11条点评

躺赢一下 2021春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

首先理性看待哈,L3有多屑大家心里清楚(永远的人下人谢谢

Sonny人不错的,问东西都会耐心回答,我同一个问题问了几次也没不耐烦,但是这门课安排的确不太行,首先早八浪费时间是肯定的,毕竟大家都是熬夜选手,英语嘛,不磕碜,就像上面同学说的,随便看看视频,听老师逼逼,说实话练练听力不错,学东西肯定学不到,但是英语这玩意,大家懂的都懂啦

鉴于L3必选一门高级课,我觉得这样也挺不错了,只要你来上课打打瞌睡(我基本在玩手机),期末水水论文(不超过1天搞定),学分就到手了,给分具体我不清楚,或许是真的差,但是没统计也说不准,不过只是因为给自己分差就骂那么难听真的没必要(比大物屑这个见仁见智

作业多我真没感受到,能有读写课作业小测多? 大家都是兢兢业业全勤,兢兢业业搞APA格式,没理由因为你做到了平均就给你高分,英语也是有水平高低的,别人写的好,得更高的分不是理所当然吗,而且还有字数上下限制(1350-1650),已经算良心了,(卷字数是真的烦

主要还是1学分的课大家没必要戾气这么重(骂得属实难听),分低一点也影响不了你多少总g,大家都是在应付L3的辣鸡安排罢了

假如以后还要写这种论文我再放个APA模板给大噶套叭,不过估计以后可能就没这课了

相比之下,我觉得对我这种划水党来说还不错(一学期没听课+教材没看超过2页

(给10分不代表这门课很好,只是说我个人觉得还行)

5 0 复制链接
黄黄小奶龙 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

四年过去了,我依旧记得这个老师

你能想象大一上完全没学,GPA一片2.7/3/3.3的孩子

大一下拿到人生中第一个4.3/100是什么样的心情吗

你只需要每节课都在,千万不能以任何理由请假

作业按照格式要求交就好了

4 0 复制链接
匿名用户 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

100分飘过

前人之述备矣

虽然视频我是真的看不太懂,但他给的实在是太多了!

(最后修改于 2 0 复制链接
邱牧风 2021春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

没出分,也没写完……

像我这样一不小心写2000+词数的人……

sonny居然不让超太多字数……

只好硬着头皮删掉若干段……这可是心头肉啊!

因为引文格式头秃ing……

想写好一篇文章其实不是那么容易的……

废话不多说,直接上文件

(以下是APA引用格式和行文格式的参考,分别是中文和英文)

APA.pdf

 

 APA-7.pdf 

 

APA-formatting-msword.pdf 

(以下是2022年1月6日从官网https://apastyle.apa.org/上下的APA参考文档WORD版,如果不放心可以自己去官网找)

professional-paper.docx 

student-paper.docx

APA手册(7th Edition)

https://apastyle.apa.org/products/publication-manual-7th-edition

Purdue Writing Lab

https://owl.purdue.edu/

https://owl.purdue.edu/writinglab/the_writing_lab_at_purdue.html

 

还有introduction部分的写作套路(来源知乎,忘了作者谁了,只好在此表示真挚的感谢)

Academic Phrasebank.txt

 

老师给的评分标准:

 

Item

Mark

Uses APA Formatting Style

5

Uses APA Style for Citations

3

Adheres to word count

2

Has a clear Introduction, Body and Conclusion

5

Clearly addresses all parts of the question

20

Provides a logical argument which is well sequenced

20

Uses critical thinking to go beyond the surface response

20

Cites materials in course materials and selected readings

5

Offers contemporary examples

5

Demonstrates reflective thought derived from class content

5

Uses correct grammar

5

Uses a range of vocabulary correctly

5

 

老师给的PPT:

https://rec.ustc.edu.cn/share/d2c60150-678b-11ec-bcd0-874e180fbd5a

 

…………………………………………分界线………………………………………………………………

出分了。好歹得了个4.3

之前大一选sonny的英语交流进阶得了个3.0。。。。。。。。害怕怕

 

鉴于本课程ddl在考试周,建议不要花费过多时间在本课程的essay,不然耽误过多时间,以至于拣了芝麻丢了西瓜(比如我)

(最后修改于 2 7 复制链接
爬不动了甜甜姐好厉害
爬不动了狗头保命
所以你还是你吗?为啥没在写论文的时候看到这些文件www
白洲梓谢谢分享www!
邱牧风回复 @我是谁呢: hhh因为是写完了才发出来的www
邱牧风回复 @数理基础不行的Li+: hhh不客气
lavinal好像APA格式和sonny在课上放的视频里的不一样
立即登录,说说你的看法
06200247 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

Sonny老师人真的很好,很喜欢! 给分还是不错的,总评只看出勤率和论文 论文提前一个月下发任务,要求1500词,主题7选1,在ppt和参考教材里面都有相关资料,允许直接引用教材里的文献(但建议不要只引用教材),还提供一些专业资料网站,但还是知网最实用。格式要求APA,要学半个上午左右 我花了一天查资料选主题写格式,又花了一天写论文,正文字数刚过1500,reference四处教材三处知网,给到的总评也不错 课上内容。。。讲话五分钟,视频半小时。。。老师第一节课会推荐你做笔记,但不听问题也不大。。。老师每节课都点名,千万别鸽!!! 作业是看教材,其实根本不会查,不看也没问题。。。 对于我这种对英语没有梦想的人来说,这门课还是挺推荐的,毕竟水学分给分也挺好,还没有课上回答问题(,肝两天论文就好 如果真的是有梦想的(先膜为敬orz),我。。。无话可说,毕竟我只学会了写英语论文和APA Sonny10分!(大声) 大爱Sonny!(超大声)

2 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

这门课确实上课时候放视频比较多,但是也发了两本教材,如果课下有去看的话不可能没有收获的。早八上英语确实很困,不过大家都一样,早上来听听课睡一觉,期末水一篇论文就过了。老师给分也挺正常吧,没有前面两位同学说得那么不堪…给出了APA格式的要求,上网搜一搜,套一下就行了,论文的内容也没有要求写得很高深,逻辑清晰就行了。

这门1学分的课想水的话也不用花很多时间,最多交论文ddl前肝了一两天,同学不要被差评吓到了,Sonny人很好的,这门课可以选。(Sonny的交流课也不错,推荐)

2 0 复制链接
T.D 2021春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

没想到给Sonny评课成了我注册pksq的原因。简单写几句吧,之前看了评课社区本以为Sonny给分很差,出分后问了一下周围同学发现给分巨好(仅限于我认识的同学,不代表全班,但真的是巨好(dddd手动狗头))。至于上课,认真听的话会收获很大,但早八和英语听力的结合难免不会犯困。最后的考核是一篇APA格式的论文,感觉自己的格式并没有特别标准,甚至全程想方设法凑够1400 字(主要是感觉压线1350会显得有点水)不过也算好好完成了,当时快要ddl了可能查资料+论文用了一天半时间,感觉是一门付出就会有收获的课。不过也算是个人感觉,不代表总体情况,学弟学妹们多参考一些点评,客观看待吧。

1 0 复制链接
CharlesLL 2021秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

这门课就是L3用来水学分的,总分是出勤➕期末论文

期末论文1500+-150,感觉蛮合理的,对于我这种没怎么写过英语论文的人来说还是要肝几天的,从学APA开始,我没有找到太好的参考材料,就参考了书本上的文章,本人写作水平也不高,不过文章的结构还是比较清晰的,总评给了4.3,蛮惊讶的,毕竟感觉写的论文不是非常好,由此可见文章认真点写,给分还是很好的。

总的就是这门课平常出勤就可以很轻松,上课老师不提问,我都是在摸鱼,期末交一篇论文,给分不错。

(最后修改于 1 0 复制链接
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

大二下上的这门课,最近在选新学期的课于是想起来评价下!

前面同学已经写的很详尽了,我当时也是参考了前面同学的评价所以发的两本书都没看。(确实也太多了)如果看了应该挺有收获的。

课上我大概是时不时听听,早八确实容易困sad,印象比较深的是有几个视频确实启发了我,指做人方面:比如同情与同理的区分,感觉我之前完全没意识到自己有时候说话可能 不是同理而是同情的表达方式!

这门课对于英语提升来说感觉确实用处不大,名字叫英语文化与沟通,感觉内容就是文化与沟通,不过授课是英语形式。

作业好像就只有期末论文,自己认真写就好,ddl选手记得当时没花多久时间,应该就是一个晚上(不包括格式,格式讲课之后花时间学了下),但是真的把自己掏空了硬生生输出一些内容,字数要求挺好的,免得碰上卷王同学。

给分是真的好,毫不吝啬!本学渣两年来的第一个4.3 还是100啊啊啊啊啊

老师人也是真的好!我有次睡过头了没去上课,跟老师沟通跟着双周上了补上了签到(因此加了老师微信,我记得当时和老师说的时候是刚肝完dsdb的作业、凌晨四点多的样子(因为这个作业ddl助教友善延期到凌晨四点,结果老师凌晨五点回了,不知道老师的作息如何,令我印象深刻!

(最后修改于 0 0 复制链接
lavinal 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

此点评包含主观看法,请谨慎识别

给分很好,4.3。

论文的APA格式比较难调,需要参照PPT的视频(而非网上的APA模板,因为可能和视频有出入)。

上课连续一个多小时的“听力测验”,建议听力薄弱的同学带枕头。

(最后修改于 0 0 复制链接
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

l3人下人,这门课其实上课很水,基本就是看视频。课下作业就是看书,不做也没什么事。成绩组成就是考勤和最后的论文。有一说一给分还行

0 0 复制链接

Sonny Kohet

教师主页: 暂无

其他老师的「英语文化与沟通」课

李献伟 9.1 (11) 2025秋 2025春...
Jessica Strutz 5.8 (39) 2024春 2023秋
未知 2024春 2023春...
Thomas Xiao 2021夏

Sonny Kohet老师的其他课

高级英语口语 9.9 (8) 2022夏
英语交流进阶I 9.5 (11) 2023秋 2022秋...
英语高级写作 9.8 (4) 2022秋 2022春
日常交流英语 10.0 (1) 2024春 2023秋...
英语交流进阶II 7.0 (1) 2022春
英语演讲 2020秋
英语交流进阶II 2024春 2021春