选课类别:英语拓展 | 教学类型:理论课 |
课程类别:英语拓展课程 | 开课单位:外语教学中心 |
课程层次:通修 | 学分:1.0 |
采访外国人,一开始觉得非常屑,做完以后感觉小社恐走出了一次舒适圈,挺有用的
期中人彻底破防,前来点评。一句话:没那闲心的慎选。
Jessica上课还是挺nice的,有各种小游戏做,喜欢这一类的应该会觉得很好玩(但是我觉得还挺坐牢的)。但这assignment完全就是温水煮青蛙,或许新来乍到的Jessica对于科大学生的学业情况没有概念。两个大作业一个是影评,一个是interview。这俩任务没个一两天时间基本搞不定,看着还行,但对于面对期中的人来说或许是压倒骆驼的最后一根稻草。光是看电影找素材,找人做采访就得好几个小时,之后还要填各种表,写self reflection。家里有亲戚是某大学英语老师,看到这些assignment直呼比他们那的英专大作业还麻烦。这真的是1学分的课程吗,我只是想拿到最后一个学分啊。
1 - 9 周,星期二的课。
本人 L4 菜狗一枚,这是我来妮可后的第二次英语课。第一次是大一上,柳青老师的高级英语阅读 A,当时这门课给我的感受不是很深,因此没有写评价。我的本科英语生涯本应在大一下就结束,但因为当时我选的那门课人数太少停开了,而此时其他班全部满员,于是乎只得延缓到这学期,报了这门课。(是的,我下学期还要学英语,学分还是不够 QwQ。)
然后来说说这门课。这门课的主题是跨文化交流(intercultural communication),在听说读写的层面中以听和说为主,主要是口语交际表达。在作业中有涉及读和写的部分。总体来说,量不多,取决于你想写多少。我个人的经历来看,一个小时左右是可以搞定的。
接着说我对这门课的总体评价。我可以毫不保留地说,这门课真的是我来妮可以后过的最快乐的课。是真的快乐,激素层面的快乐。
老师是一位漂亮又可爱的小姐姐,平时有很多微表情和肢体动作。她的口语相当地道清晰(个人认为炒鸡好听),并且语速适中,基本不会有听不清的情况。
平时的课程内容围绕文化差异的五大 Pillar 进行——Communication Style,Social Orientation,Time Orientation & Power Distance,Locus of Control,Morality。
课程内容包含了小组讨论、视频学习、摘抄笔记,以及这门课的核心——各种各样的游戏和活动(这是这门课快乐的源泉)。
课程作业方面,包括平时作业 Journal 和两个 Project。
平时作业为阅读一篇短文,附有几道简答题(要求至少三个句子,不过大家都是写满的,我个人有的时候也有想说很多话无奈空间不够的情况。)
Project 1 为电影赏析,要求观看一部文化主题电影,记录其中与上述提及的五大 Pillar 相关的部分,分析原因,并且写一篇个人思考。
Project 2 为采访活动,要求采访对象不是 USTC 本科生,并且至少不同省(采访研究生可能是一个可行的策略),换句话说,很可能是希望你去采访外国人。
Project 的设计方面总体还算合理,因为老师确实给出了很多的指导和帮助,不至于让人无从下手。
这门课的灵魂是课堂小游戏。每一节课都会涉及新的主题,也都会围绕这个主题开展相关的小游戏。每个人在小游戏里都能敞开心扉和其他人交流,无论是用英语还是中文。每个小游戏都能让我度过将近 50 分钟的 time of laughter,并能让我在跨区步行上概统课的路上情不自禁地笑出声来。
"It may seem weird, but remember, we are doing it together. "
我很想在这里把每个小游戏的经历都写出来,但限于篇幅,同时想到这种自娱自乐式的文字大抵不该出现在评课社区,更应该出现在南七茶馆,或者是干脆留在自己的心里,最终决定就此作罢。
(另外,还有下半学期的同学要来上这门课,所以不妨卖个关子,让大家期待一下。)
如果硬要说这门课的缺点,我只能说大概是时间受限和环境所迫。小游戏的时间经常由于课时不够而终止,颇有意犹未尽的感觉。在理论层面,这门课更多的也是浅尝辄止,而选择了以游戏的方式进行教学。另一方面,我们又仍在为 GPA 和 ddl 奔波,使得这门课,在这样的大环境下,加上成绩相关的滤镜,变成了 “浪费时间”,“毫无作用”,“拉低绩点” 的屑课。
我个人是持保留态度的。After all,每个人都有权利坚持自己的观点。但我还是希望上过这门课的各位努力去回忆自己释怀大笑的画面,至少在不得不选这门课,还要做 “感觉逆天” 的 Project 的现实下,少一些戾气,多一些宽容。
我是个乏于交往的人,这样的 Project 对我来说,确实蒙上了一层由未曾经历而生的恐惧。但更多的,我想把它当成一种新的体验和挑战。
写了很多,我想是该停了。十分感谢这九周来各位和 Ms. J 的陪伴,我们有缘再见。
早八,作业多,难受,比交流进阶还屑。 这两节课天天玩role play,浪费大好的时间干这种逼事也是够傻 逼的
新的project,看电影分析文化倾向,是不是傻 逼
最后一节课,坐牢终于要结束了!
期末作业更傻 逼,搞牛魔采访 英语老师是不是有点太闲了
趁分还没出,我先客观的来评价一下:
1,想卷GPA就不要选这门课。 尽管分还没出,但作为一学分的课,课后花的时间的确偏多。 想把作业完成好的话, 每周作业至少1小时, 大作业1(影评)至少6小时(看电影2小时+分析4小时), 大作业2(采访)至少n+5小时(1小时前期准备,n+1小时找人+采访,3小时整理与分析)。 如果真的只是想卷GPA的话有这时间不如去学6学分的数分(上述时间×6卷数分绝对够了吧), 尤其是采访作业还刚好在期中考试周附近,的确有点耽误其他课的学习。
2,老师备课很用心,上课很有意思。 教材用的是自编的教材,看得出来老师准备的很用心。 上课几乎都在做游戏,真的很欢乐,一定程度上缓解了很多一周积累下来的数理基础带来的焦虑,作为一节早八让一整天的心情都变好了(上完课从五教出来真的有一种太阳当空照,花儿对我笑的感觉)。
3,上完课的确有收获。 这门课不应该叫“英语文化与沟通”,而是“跨文化交流(Intercultural Communication)”,只是上课语言是英语而已。 并且上课的内容并不是那么水,上课介绍的是实打实的一些跨文化理论(只是讲得没那么深入)。 上完课后的确会学到一些东西,这一点在做采访的大作业时可以感受到。当真正和外国人交流的时候才发现,有的问题自己在上这门课前真的没有想过,并且的确可能成为交流的阻碍。并且这个大作业也确实带我走出了舒适圈,让我第一次尝试与外国友人交流(外教除外)。
如果你不是那么想卷那些数理基础课,不对自己的GPA有着那么苛刻的要求,相信我,选这门课一定不会后悔。
我超,偶然看到,Jessica评分怎么这么低?我不允许如神一般的Ms.J只获得如此低的评价,来抬抬分!
上课有文化案例分析,视频素材和统计数据超级丰富,还有很多实用的跨文化交流干货,活动也超级有趣,是我在你科大上过最好的英语课,没有之一!(L3苦逼人一共上了六门英语课,最后还是只有这门课能排第一。BTW本人Comm 2是在她丈夫Mr. Strutz班上,是第二好评的英语课!)
作业多?谁说的?这可能是L3人在科大所有英语课里作业压力最小的!每周一篇Journal(期中任务那两周没有),就是读文章回答两三个问题;期中看个电影做一些文化现象记录(填表格很轻松,稍微花一点点时间就好)然后写一个小总结;期末Interview我觉得还挺容易,很轻松地找人闲聊了半小时,然后就可以写很多东西,无论是表格还是总结。无论如何这些事情加起来总比令人窒息的Presentation好吧…
不过其他评价还是各有道理吧,也许有的同学擅长PPT但不擅长社交和采访什么的…
给分好坏等出分回来修改。
除了几个上课玩的桌游别的都抽象至极 尤其结课作业,要求采访对象不能是科大本科生😅
给个高分挽一下尊,不知道差评的点在哪。。。和大一l3英语课比起来作业量只会少不会多吧,上课还比较有趣,老师又是好看小姐姐,到底是哪不满意呢