首先，我觉得 CSAPP 这本书还是挺好的。

别的不说了，下面提供 22 年秋季的期末题目题型回忆。（强烈希望老师能提供大致题型，这样复习时感觉好一些）

题目的序号可能有一点弄混了。

1

分析加速比。题目大概描述：一个程序有 80% 可以通过并行加速，设有 N
个处理器，问并行忽略通信开销时的加速比，和通信开销为原来运行时间的 0.005
倍时的加速比。

2

用移位运算写出整数乘 10 和除以 10 的函数。要求尽可能精确。（输入的范围可能有点偏差）

unsigned int mul_10(unsigned int x);    // x in [0, 4294967295)
unsigned int div_10(unsigned short x);  // x in [0, 65535)

3

CSAPP 中文第三版 3.68 原题。

分析汇编，找出两个整数常数 A，B 的值。需要考虑 long 和 int 的对齐要求。

4

链接部分的题目，重定位 PC 相对引用。如 CSAPP 中文第三版练习题 7.5，7.5
和考试题数据相同。题目要求回答的内容和书中讲解"重定位 PC
相对引用"的部分一样，有 refaddr 和 *refptr 以及 16 进制表示。

5

浮点数加法的延迟 L = 3，运算单元数 C = 1。

在浮点数加法满足结合律的情况下，写一个求数组中浮点数的和的函数，要求性能尽可能好。

6

用 signal 机制和 alarm 函数，写一个 mysleep(unsigned int) 函数，

要求可以在多并发（记不清了，这里可能有误）的情况下避免竞争（race condition）

7

1.  假设 malloc 使用的是隐式空闲链表，16 字节对齐
2.  块大小向上取到 16 的倍数

问下面的调用中，块大小和 header 的内容，

1.  malloc(1)
2.  malloc(34)

8

1.  分析最普通的矩阵乘法的 total cache miss（总 cache 缺失）
2.  用分块的方法改进矩阵乘法，写出代码并分析总 cache 缺失

9

1.  有 fork 的程序，画进程图
2.  改数据的 IO 一章课件的 Fun with File Descriptors (2)
3.  改数据的 IO 一章课件的 Fun with File Descriptors (3)

这门课感觉老师讲的不是很好，然后期末又很阴，讲不完的内容也要考，希望捞捞我吧😭

今年竟然不考二三章，信号一如既往难度超标~

整理出回忆版，请大家指正：）

24秋计算机系统回忆版.pdf

使用的csapp，作业/实验不少但是网上都有，实验是腾讯会议检查会比较细致，也可以选择交实验报告

需要注意/吐槽的是这个考试，说是考的比较基础，确实比较基础，就是......和作业居然几乎没有联系，如果只复习作业的现在可能跪了...

考试中，课程前半部分（汇编、优化等）大概只有20分，有个流水线的题目（一脸懵，全考本科基础瞎写），然后就是一大堆 I/O 题，进程，父子进程、信号、存储、虚存、回收策略，这些都是作业里没有的，但是书上/课件上有的。不过考试占比不大，40%。

听说有大佬半个小时就做完了卷子，如果读过csapp这本书的话，卷子还是很简单的

这门课花的时间不算多，作为基础课还是比较建议的选的

先插个眼。复习时间太紧张了，战略性放弃后半部分，结果考试前半部分没怎么考，泪流满面了。

两次签到，第一次因为要开会没去，据说是去一次总评 +5。

最后一节课划了重点，卷子也确实符合最后一节课的重点。

只能忐忑等待能不能被捞了，哭晕

？啊，不是哥们，为什么我期末确定做对的就一题，结果比高级计算机网络分还高？

信号那两题几乎不会，分离空闲链表完全忘了，这竟然能上90吗？

好奶(

首先，csapp是一本好书，值得阅读。

考试很难，反正我是不太会，但是平时是给50分，基本上实验和作业都是满分，csapp的实验作业答案都能从网上找到，平时分是满分，考试就不会给挂，最后总评也不会难看。

考试怎么说呢，全都是非常专业的东西，必须得是搞这方面的，或者对体系结构，系统这些玩意有很深刻了解的人，才能做出来，一知半解或者知道一个大概的是不太能做出来。如果你不是搞这方面的，那你得刚刚看过书，还热乎呢，才能做得出来。

摸鱼怪路过, 本来打算借这门课好好读读CSAPP, 但还是划了一个学期.

平常作业+5个lab占50%, 正常完成应该都是满分. 考试题出得还是相当容易的(即使是从我这个没怎么听过课的角度来看). 

偷袭 2 次签到直接给 1 分

考试没考 bits 和 汇编

复习还是以后面的章节为主

出分总结 如果按比例给分的话 期末试卷可能改的挺严 给分感觉还不错 给个及格分

我以一个非科班学生视角评价一下这门课吧：很难，内容很多，但是给分很好，老师讲课很有水平。

之前从没学过计算机系统相关课程，抱着学习的心态选课进来。上课讲的东西都很陌生，都要从头学，不过老师讲的很好，PPT做的也不错，课本真的很棒。学起来很吃力，但确实学到了不少东西（虽然以后大概率用不上），也算是对计算机系统有了一定认识。

会有几次作业和实验，网上都有答案，写不出来就不要折磨自己了。平时分占比60%，基本都会给满。考试反正是没几个会的，尽可能在写了，空了一道半，大部分题目都是会但不完全会，最后总评87，跟轻松90+的大佬们没法比，但是我是很满意啦。所以如果没基础的也不要怕选这门课，虽然没办法轻松90+，但我想拿个75+是很简单的，毕竟老师说过一般不会给75-。大概就这样，推荐。

作业实验工作量合理，应该不点名（没去过不清楚）

考试会考ppt上比较细的东西

试卷上只有两道题是确定做对的，还有少许完全不会写的和一堆瞎蒙的，出分一看总评上了90，选择佛海，选择成功。

1.7号考完来贴个回忆版：

1. 计算加速比，某个任务40%为CPU计算部分，60%为IO部分，CPU加速10倍后的加速比
2. 写一个判断32位unsigned int类型的值中有多少比特位为1（csapp第一个实验原题）
3. 在结构体对齐的情况下，访问性能优先和存储性能优先的设计原则和好处，并举例说明。
4. 给出C语言代码，判断代码中是否有BUG，代码中有alarm函数，signal信号等，主要是和信号那章有关。
5. 一个10000个浮点数的累加，给你一个拥有四个浮点计算单元的三级流水CPU，如何设计C语言代码使其访存效率和时间性能最好。
6. 链接那章的重定位，计算callq的地址和内容。
7. 给定出C语言代码，大致内容是用三个文件描述符写同一个文件的程序代码，判断第一次运行该程序后的文件中内容，和紧接着再运行该程序后的文件中内容，考察fd和dup命令。
8. 给出C语言代码，判断代码中是否有BUG，也和信号那章有关，主要考察SIGNAL的用法。
9. 说明分离空闲链表的外部碎片是如何产生的？以及分离适配方法的原理和优势（大概是这些，有点忘记了）

这次考试和2022秋的回忆版相比难了不少，没有Cache相关的和看汇编码填空的，而且不少题目都是文字题，包括看C语言代码找BUG或者用C语言代码实现功能等，计算题非常少，复习方向完全错误了QAQ

给分很好，这门课应该是没有点名，一共五次实验以及四次作业，都是祖传的，选这门课的性价比很高，如果后续有意向走开发岗，CSAPP这本书对提升对计算机的理解也很有帮助。

87分，没啥好说的，对于一个追求均分75的人来说很满意，下学期两门基础课过了就行了

实验和作业都有大量的参考答案，而且助教平时分给的很足，基本上大家平时分都满了

期末考试里涉及到书上的和PPT里的原题比较多，有时间看书，书上的夹杂在知识中的习题可以捎带做做，今年重定向就考出来一道一模一样的

挺经典的一门课，对于跨考的同学应当是蛮有收获的，但是同时对于他们来讲这门课应该蛮难的

作为一名跨专业非科班计算机考生，这门课基础知识压力还是太大了。

不建议和我一样408基础全靠突击的人选，亲眼目睹做系统方向的师姐在考场大约1小时就全部完成交卷。

希望老师猛猛捞了。

成绩还没出，讲下其他的一些情况。

1. 作业 10 + 实验 50，平时分基本给满。祖传作业实验，BombLab  要自己写下。
2. 这学期 11 周左右有个突击点名，最后一节课也有个点名，一次 5 分，但是算是加分。如果都到了期末考试压力应该几乎没有。
3. 考试 40，回忆版已经有大佬上传了。最后一节课老师划重点。我本人写对了大概两题的分吧，看最后总评怎么样了。

另外，复习的时候感觉 CSAPP 是真的好书，但是老师的 PPT 抄得是真不行。建议复习多看课本课后习题。

没想到总评能有84，遂上调一分。

省流：给分超好，给分超好，给分超好。

课堂：用ppt讲CSAPP，说实话很无聊，不如自己看书。由于本人本科学过CSAPP，因此基本上不去听课。今年应该没有签到/小测过。

作业：作业是CSAPP课后习题，每年题目都不变，答案也很容易找到。

实验：五个CSAPP配套实验，data(比特数)，bomb(逆向分析)，attack(缓冲区攻击)，perf(代码性能优化)，malloc(简易动态内存管理)，总体来说难度较低，但还是需要花费一定时间，建议提前写。但需要注意bomb，根据学号，每个人拿到的题目不一样，网上没有直接答案，需要多留一些时间。

考试：闭卷，题目较难，考点刁钻细致，尤其今年信号量出了两道大题，而很多人没复习这块内容。

给分：给分很好。首先，公布的比例中，实验+作业占比就有60%了。考试成绩应该也全都捞了，本人考试确定做对的题只有2道，但最后总评90+。

总结：选就完了。