| 选课类别:基础 | 教学类型:理论实验课 |
| 课程类别:研究生课程 | 开课单位:计算机科学与技术系 |
| 课程层次:硕士 | 学分:3.5 |
这门课从程序员和架构师的角度来看计算机系统:如何执行程序,如何存储信息,以及如何通讯。这门课会教学生成为更高效的程序员,关注性能、可移植性、鲁棒性等方面。这门课也是很多高级计算机课程的基础,比如说高级体系结构、计算机网络等。课程的内容包括:
周学海老师的《计算机系统》课程基础教材为CSAPP(Computer Systems: A Programmer's Perspective),内容丰富,被评价为是一本“好书”。教材授课使用PPT,有部分同学反映与CSAPP第三版不完全一致,可能偏向于第二版。不过整体上,老师的讲课被认为是“有水平”的,并强调理解体系结构、系统等计算机领域的关键知识。
课程作业和实验较多,包括五个实验(如BombLab、DataLab等)和数次作业,均可以在网上找到解决方案,因此完成不难。实验检查较为细致,并通过腾讯会议完成。有部分同学指出,实验和作业是课堂内容的重要补充,平时完成这些部分基本上的满分。
考试较为专业,但内容与作业联系不大。题目常涉及信号、进程、I/O、虚存、重定位等较为深入的内容,特别是信号的部分被认为超纲。考试题型灵活,包括代码分析、BUG查找、算法优化等,涉及到实践中的应用。复习时需重点关注书本和PPT上的细节内容,有同学在复习信号量等复杂内容时感到挑战。
课程的给分机制非常慷慨,平时分占比高达60%,通常给满。据反映,无论考试如何,平时分高的同学总评成绩较好。尽管考试难度较大,但总体给分较高,许多同学在考试未确定完成的情况下仍获得高分甚至90+。
整体上,周学海老师的《计算机系统》课程被视为经典且建议选修的基础课程,特别适合对计算机系统有兴趣者。课程丰富且具有挑战性,但在时间投入适中的前提下,能够通过良好的平时表现获得满意的成绩。无论从内容深度还是给分友好度上,这门课都值得一试。
使用的csapp,作业/实验不少但是网上都有,实验是腾讯会议检查会比较细致,也可以选择交实验报告
需要注意/吐槽的是这个考试,说是考的比较基础,确实比较基础,就是......和作业居然几乎没有联系,如果只复习作业的现在可能跪了...
考试中,课程前半部分(汇编、优化等)大概只有20分,有个流水线的题目(一脸懵,全考本科基础瞎写),然后就是一大堆 I/O 题,进程,父子进程、信号、存储、虚存、回收策略,这些都是作业里没有的,但是书上/课件上有的。不过考试占比不大,40%。
听说有大佬半个小时就做完了卷子,如果读过csapp这本书的话,卷子还是很简单的
这门课花的时间不算多,作为基础课还是比较建议的选的
先插个眼。复习时间太紧张了,战略性放弃后半部分,结果考试前半部分没怎么考,泪流满面了。
两次签到,第一次因为要开会没去,据说是去一次总评 +5。
最后一节课划了重点,卷子也确实符合最后一节课的重点。
只能忐忑等待能不能被捞了,哭晕
?啊,不是哥们,为什么我期末确定做对的就一题,结果比高级计算机网络分还高?
信号那两题几乎不会,分离空闲链表完全忘了,这竟然能上90吗?
好奶(
首先,csapp是一本好书,值得阅读。
考试很难,反正我是不太会,但是平时是给50分,基本上实验和作业都是满分,csapp的实验作业答案都能从网上找到,平时分是满分,考试就不会给挂,最后总评也不会难看。
考试怎么说呢,全都是非常专业的东西,必须得是搞这方面的,或者对体系结构,系统这些玩意有很深刻了解的人,才能做出来,一知半解或者知道一个大概的是不太能做出来。如果你不是搞这方面的,那你得刚刚看过书,还热乎呢,才能做得出来。
我以一个非科班学生视角评价一下这门课吧:很难,内容很多,但是给分很好,老师讲课很有水平。
之前从没学过计算机系统相关课程,抱着学习的心态选课进来。上课讲的东西都很陌生,都要从头学,不过老师讲的很好,PPT做的也不错,课本真的很棒。学起来很吃力,但确实学到了不少东西(虽然以后大概率用不上),也算是对计算机系统有了一定认识。
会有几次作业和实验,网上都有答案,写不出来就不要折磨自己了。平时分占比60%,基本都会给满。考试反正是没几个会的,尽可能在写了,空了一道半,大部分题目都是会但不完全会,最后总评87,跟轻松90+的大佬们没法比,但是我是很满意啦。所以如果没基础的也不要怕选这门课,虽然没办法轻松90+,但我想拿个75+是很简单的,毕竟老师说过一般不会给75-。大概就这样,推荐。
作业实验工作量合理,应该不点名(没去过不清楚)
考试会考ppt上比较细的东西
试卷上只有两道题是确定做对的,还有少许完全不会写的和一堆瞎蒙的,出分一看总评上了90,选择佛海,选择成功。
1.7号考完来贴个回忆版:
这次考试和2022秋的回忆版相比难了不少,没有Cache相关的和看汇编码填空的,而且不少题目都是文字题,包括看C语言代码找BUG或者用C语言代码实现功能等,计算题非常少,复习方向完全错误了QAQ
给分很好,这门课应该是没有点名,一共五次实验以及四次作业,都是祖传的,选这门课的性价比很高,如果后续有意向走开发岗,CSAPP这本书对提升对计算机的理解也很有帮助。
87分,没啥好说的,对于一个追求均分75的人来说很满意,下学期两门基础课过了就行了
实验和作业都有大量的参考答案,而且助教平时分给的很足,基本上大家平时分都满了
期末考试里涉及到书上的和PPT里的原题比较多,有时间看书,书上的夹杂在知识中的习题可以捎带做做,今年重定向就考出来一道一模一样的
挺经典的一门课,对于跨考的同学应当是蛮有收获的,但是同时对于他们来讲这门课应该蛮难的
成绩还没出,讲下其他的一些情况。
另外,复习的时候感觉 CSAPP 是真的好书,但是老师的 PPT 抄得是真不行。建议复习多看课本课后习题。
没想到总评能有84,遂上调一分。
省流:给分超好,给分超好,给分超好。
课堂:用ppt讲CSAPP,说实话很无聊,不如自己看书。由于本人本科学过CSAPP,因此基本上不去听课。今年应该没有签到/小测过。
作业:作业是CSAPP课后习题,每年题目都不变,答案也很容易找到。
实验:五个CSAPP配套实验,data(比特数),bomb(逆向分析),attack(缓冲区攻击),perf(代码性能优化),malloc(简易动态内存管理),总体来说难度较低,但还是需要花费一定时间,建议提前写。但需要注意bomb,根据学号,每个人拿到的题目不一样,网上没有直接答案,需要多留一些时间。
考试:闭卷,题目较难,考点刁钻细致,尤其今年信号量出了两道大题,而很多人没复习这块内容。
给分:给分很好。首先,公布的比例中,实验+作业占比就有60%了。考试成绩应该也全都捞了,本人考试确定做对的题只有2道,但最后总评90+。
总结:选就完了。