运筹学I:基础(凌六一) 2024秋 2023秋 2022秋 2021秋  课程号:MNSC200201
2024秋 2023秋 2022秋 2021秋  课程号:MNSC200201
4.0(5人评价)
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论实验课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:管理科学系
课程层次:专业基础   学分:3.5
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
排序 学期

评分 评分 5条点评

匿名用户 2024秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

巨难,纯杀手。多余的话不想说了。焯。看完成绩难受半天,捏麻麻的。太沟八难了,我还在刷绩点,看到运筹的成绩没劲了。边哭边开始学下学期的课程。焯。纯莎。不知道我的人生会不会葬送在这。比。焯

(最后修改于 2 1 复制链接
被科害惨了什么构式焯,奈奈滴。
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2024秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

对这门课的心情非常复杂,最大的感受是教考分离非常严重以及给分巨烂。(由于本人叠课,这里的“教”主要指ppt)

考前复习主要是看ppt以及找了点网课看,把各种规划的计算方法都过了几遍担心自己手生在考场上算不出来,结果考试计算只涉及到单纯形法的简单计算(当然六个小问的计算题耗时也是非常之多)。ppt上的建模题也简单过了一遍,但考试建模的难度远高于课堂内容,导致无从下手。

再来说作业部分。实验课部分主要是得自己在网上学一些,比较繁琐,耗时也不少,但还能接受。纸质作业部分题量大计算多,这也是导致我复习方向出现巨大偏离的主要因素,因为作业题里的建模基本还算简单。

给分巨烂无比,2.0的成绩太让人难以接受了

2 0 复制链接
匿名用户 2024秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

试卷难度很大,但是老师也没捞人,给分巨差

2 1 复制链接
被科害惨了太对了
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2024秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:很多

23,24年考试都比较难,建模和动态规划占比很大,以为会偏向考察基础解法,结果就是建模和动态规划都不太能写出来,考试难度>>作业,以为认真完成作业就够用的想法还是有点太天真了,重修人落泪,感觉重修了个寂寞😭希望老师助教可以捞一把🙏🏻😭

1 1 复制链接
被科害惨了赞成 焯
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

除了学期初的几节没怎么去上过课,纯靠考前突击复习了一晚,也算是混到4.3,首先真的感谢老师和助教的一口大奶,其次这门课确实不怎么难,易速成,考试题型较为固定,专项做几道题基本考试就扣不了多少分了。 关于上机实验,学用matlab解几道线性规划,有一说一,让用函数就没什么难度了,纯靠自学,但其实是也是copy现成的格式,感觉也没学到什么东西,貌似是交了就有分的。 上课有随机点名,去上的几节课没点到我,没去的课不得而知,但是算起来平时分应该也是给满了的,向老师道歉,请原谅!

0 0 复制链接

凌六一

教师主页: 暂无

其他老师的「运筹学I:基础」课

郭晓龙 8.5 (4) 2022秋 2021秋
余玉刚, 郭晓龙 2024秋 2023秋

凌六一老师的其他课

运筹学I 8.8 (4) 2020秋 2017秋...
运作管理 7.5 (2) 2017秋 2016秋...
运筹学I 7.2 (10) 2020秋 2019秋...
供应链管理 5.5 (2) 2024秋 2023秋...
运作管理 2021秋 2020秋...
虚拟组织管理 2021秋 2020秋...
运筹学 2018春 2017春...
运筹学 2021春 2020春...
物流与供应链管理 2021秋 2020秋
供应链管理 2022秋
高等运筹学 2025春 2024春...