宏观经济学(盛祥云) 2024春 2023春 2022春  课程号:01500601
2024春 2023春 2022春  课程号:01500601
8.0(11人评价)
8.0(11人评价)
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:工商管理系
课程层次:专业基础   学分:3.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学水平和课程内容

盛祥云老师的《宏观经济学》课程在教学中会结合实际经济情况进行分析,利用视频和参考文章引导学生思考,呈现了一种融合实践的唯物主义教学方法,有助于学生理解宏观经济决策的复杂性。不过,有些同学反映上课内容主要是讲解PPT和视频,感觉收获有限。

作业和签到

课程作业较少,通常为课本上的计算题和一些小型作业。但作业量虽然不大,有时需要手写,较为费时。还有一些个别同学提到有打卡签到的环节,可能会影响平时分。

考试和备考

考试主要为名词解释、简答、计算题及材料分析,考试内容较为简单,前两部分会划定范围,多为背诵内容,因此有人称其为“背书大赛”。计算题难度不大,课后题基本能覆盖。材料分析题涉及实际经济问题,建议用现代工具如ChatGPT准备。

给分和总体评价

老师给分普遍较好,辅修学生只需考前两天突击即可拿到不错分数,但也有学生反映由于考勤或其他原因导致分数一般。如果希望轻松获取学分或满足自由选修要求,课程适合选择。

排序 学期

评分 评分 11条点评

févseau 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

老师上课会结合当下实际经济运行情况分析一些政策走向和形势变化,通过视频和参考文章的方式带领同学们主动思考和分析,并进一步指出一些困难和痛点所在,而不是仅仅局限于课本的理论。这种实践的唯物主义讲课方式在之前的课程中几乎没有遇见过,确实让我眼前一亮,就因为这点我一个辅修(叠了一半)人上课也基本上还是在认真听老师分析,收获也非常大(比如理解了一些宏观经济决策的困难性)。

 

作业很少,只有课本上的几个计算题,会有点名。有一次小型的大作业,没有期中,期末是大头,占70。期末考试题型是名词解释、简答、计算,前面两个老师会在最后一节课划定范围,意思就是背就完事了!(逃......)计算题非常地简单,课后题的难度。虽然我不是特别赞同背书大赛这种备考方式,不过我一个辅修人凭借考前两天速成居然也能拿到总评91分,还是得感慨一下要是物理课也可以这样速成该多好(哭......)。

 

还有一点值得吐槽的是,虽然是背书大赛,不过宏经比起隔壁的货币金融学内容还是会少一些,考试也简单不少,对于辅修人来说平时摆烂期末速成完全没问题,非常地友好。

(最后修改于 4 0 复制链接
林漪 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

2023春修读了本门课程, 这门课的考试变成了一场彻头彻尾的背书大赛,考试内容为名词解释,简答题,计算题,材料分析题,计算题仅有一道,你要说它考你经济思想吧,全是硬背原理的题,你要说它考你模型的技术水平吧,计算题就一道,还异常简单,最后还有一道材料分析题,这算是一道考察知识运用的题,但是,emmm,也有点奇怪的味道,今年博弈论基础最后也是一道奇怪的用博弈论的知识来为一带一路建言献策,你院现在流行这一套?

反正就是考试背就完了,平时课后基本不用花时间,上课不听问题也不大,作业极少,老师好像给分还行,但是我个人感觉一般,总而言之,适合水学分,凑自由选修,不过宏观分析本身是很有趣的.

1 0 复制链接
匿名用户 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

总的来说一学期下来没收获什么,老师很和蔼提前划了考试范围,考试的确简单,背书就完事。但是回过头来想一学期感觉就是听老师念了一些PPt,蛮多重要的概念放个b站视频或者秒懂百科就过去了…

1 0 复制链接
没想好捏 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

给盛老师上分!没什么多的话,冲就完事

1 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

老师上课很认真,准备了很多资料发到课程群里,就是有点听不进去(溜)平时作业也不多,考试难度不大,考背的东西挺多的。给分看同学反应应该普遍很好,自己感觉给分也不错

1 0 复制链接
雨过天青 2024春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

大三下辅修摆子人,作业看到了就抄抄答案,甚至有一次是看到别人交作业才发现上次布置作业了。。。作业总共就五六次,不多,开学有个小论文,两周内交。签到大部分都签了,经常来五教楼底溜达一下签到完该干啥干啥去。

考前一共看了两天加起来七个小时?平时一点不学,过一遍PPT和作业答案,还有点担心挂科,记不住这么多内容(悲。但考试卷子比较简单,计算题看完作业就都能写,解释题随便扯扯,最后一道“阅读理解”大题就硬抄材料了。

 

老师给分好,竟然给了3.3。

 

0 0 复制链接
ucaser 2024春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

辅修人来评一下。感觉这是一门中规中矩的课。

首先这门课有打卡签到,像我这种叠课的人就要丢失这一部分的平时分了,具体占比还不清楚。

作业基本是一章布置一次,但是宏观经济学的作业要写的字是真多啊,还不允许交电子版,我每次抄答案都要抄很久,印象中有一次作业抄了一节课半左右。

考试的话感觉不算很难,如果只想及格的话把老师发的复习重点看一看有个印象,考场上瞎写临场发挥,IS-LM模型和AD-AS模型的计算题做一做就行了。不过要是想考个高分的话还是得好好背一背的吧。最后还有一道结合实际的材料分析题,具体就是很多分析中国经济状况的材料,最后再问一些相关的问题,比如你觉得中国经济的潜在增长率是多少,如果没有达到可能的原因是什么,解决方案是什么这些,考前可以问问chatgpt这种类型的题准备准备。

给分的话看群里的同学们的表现应该是不错的,虽然我对自己的分数并不是很满意,可能是没有考勤分导致的吧,不过还好辅修人及格万岁。

0 0 复制链接
匿名用户 2024春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

惨遭卡绩😅一学期下来学了不少知识但感觉没什么卵用,那么多专业名词期末也不知考哪几个让你名词解释。平时每堂课打卡签到也真是麻烦,如果你不是主修必选这门课,那我建议:

逃!

0 0 复制链接
waterGun 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

辅修人整个学期没来过,自己看书随便学了点。临近期末突击了2天,把书上内容基本过了一遍,结果卷子贼简单(仅针对计算题而言,计算题就考ISLM,ADAS曲线,后面什么经济增长压根没考),名词解释和简答糊弄一下,总评76。想说的是如果辅修求及格的话直接摆烂就完事,会点基础的东西就行,没必要花太多时间。

0 0 复制链接
苔花点墨 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

老师上课很认真认真听有不少收获,给分一般,被卡绩了,感觉答的还不错结果成绩不理想........

(最后修改于 0 0 复制链接

盛祥云

教师主页: 暂无

其他老师的「宏观经济学」课

李勇 7.4 (13) 2021春 2020春...
聂腾飞 1.0 (1) 2019秋 2018秋...
未知 2017春 2007春...
贺俊 2017春 2016春...
杜少甫 2016秋 2015秋...
吴遵 2009秋 2008秋...
宋歌 2020秋

盛祥云老师的其他课

国际金融 9.5 (2) 2021春 2020春...
会计学原理 2008春
财务管理 2008秋
财政学 2007秋
管理会计学 2018春