计算机原理与嵌入式系统(王嵩) 2024春 2023春 2022春  课程号:EE200302
2024春 2023春 2022春  课程号:EE200302
7.7(20人评价)
7.7(20人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
选课类别:计划 教学类型:理论实验课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:信息科学技术学院
课程层次:专业基础   学分:3.5
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

总体评价

王嵩老师的《计算机原理与嵌入式系统》课程在学生中评价较为复杂。尽管课程内容多且杂,不少学生表示难以学习和理解,但王嵩老师在给分方面非常大方,这使得课程总评较高,引发了部分学生的好评。

课程内容

  1. 内容广泛而杂糅:课程涉及计算机原理和嵌入式系统两方面,内容繁多,学生感到负担较重。一些学生认为课程设置不合理,"既没学到计算机原理,也没学到嵌入式系统"。课程内容过于分散,不容易集中复习。

  2. 理论与实践脱节:理论课与实验课之间缺乏衔接,实验课内容主要是在上实验时才讲,导致实验收获不大。“实验就是照着发的讲义,大概把讲义搞懂点,再使用问助教大法,”有些学生不清楚实验原理,仅仅是应付式完成。

教学水平

  1. 授课方式传统:王嵩老师采用传统教学模式,主要为讲授式,课堂听讲人数不多。部分学生认为教学效率不高,特别是“听不懂”或“内容抽象”的评价比较普遍,但“老师上课还是很认真,有自己的教学安排”。

  2. 实验课随意应付:实验课对学生帮助有限,许多学生并未真正理解实验内容,主要靠助教或他人帮助完成,实验的核心知识未能有效吸收。部分学生认为实验课“几乎等于没有”。

考试与给分

  1. 考试难度大,复习无所适从:学生普遍认为考试题目与复习提纲、样卷差别较大,考试难度偏高且内容广泛,复习压力大。“复习内容和往年考试吻合的很好,但是和今年考试关系不大”。

  2. 给分非常大方:尽管有学生在考试中表现不佳,但最后总评分数较高,这显然得益于出色的给分政策。多位学生感叹给分“很奶”,“考试考的选择题基本判断不了,最后却总评高达95”,“给分神中神。”

总结与建议

王嵩老师的《计算机原理与嵌入式系统》课程在给分方面相当慷慨,这使得不少学生愿意选修。然而课程内容繁杂且教学方式较为传统,学生在理解和掌握上存在困难。建议对课程结构和内容进行优化,加强理论与实验的结合,以提升教学质量和学生的实际收获。对于想深入学习计算机原理和嵌入式系统的学生,可以考虑选修更为专门的课程如《计算机系统概论》、《计算机组成原理》、《电子设计实践I/II》等。

排序 学期

评分 评分 20条点评

爬不动了 2022春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

把钱退给我,我不上了,都是啥呀我服了 超,考完再来评一次,为什么没有人冲呀,这课复习寄,考的更寄,唯一流出来的一张试卷,就是烟雾弹,真正难度大概是左移两位

(最后修改于 14 0 复制链接
我是云南的 2022春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

占个坑,复习快吐了。根据给分评价你课。

 

=================================================================

考完更新。我等不及出分再评价了,我真的不想再看到这门课了。

 

先说问题:

  1. 教学方式极其传统,上课讲授,听的人不多;实验课等于没有,收获不大。
  2. 考试范围很灵活啊?!今年的考卷和提纲相差不小,和给的样卷也很大。
  3. 往年十分注重简答题和全书的结构逻辑,颇有计算机原理的味道,虽然依然很屑;今年的考试卷十分注重汇编和C相关的知识,着重复习的框架反而只有选择题?(甚至没有填空题)
  4. 教学的主观意愿上有所偏颇,听说隔壁班都和培训班对比起来了。我来中科大上学,和培训班比较?那我上大学干嘛?

 

理性分析:

  1. 实验课收获不大,可能是因为信院大一大二编程涉及太少,大多数同学第一次接触STM32都是十分迷茫的。同时今年实验课大幅度削减,学习时间不多。同时实验课的内容十分贴近第八章的学习,所以上课不听可能实验做不出来。
  2. 可以看到教学组在想办法进行课程改革,但是似乎没有改变这门课的教学,反而是先从考试入手,让考试活起来,学生就会被die动起来。
  3. 这门课的改革失败,可能在于杂糅传统。杂糅可以从课程名字中看出,这门课叫计算机原理和嵌入式系统,又想讲计算机原理又想讲嵌入式系统。这样做就造成了课程内容过多,学生负担重,考试复习没重点,考试完不知道自己学了什么。隔壁计科用计算机系统概论和计算机组成原理才讲清楚这些理论,凭什么这一门课就想讲清楚呢? 
  4. 传统更在于这门课的授课方式和课程内容更贴近传统工科的教学方式。总结就是讲课不听实验没用考前突击。大数据学院和计算机科学技术学院对于这些课程有更加符合现代计算机技术的教学方法。真心希望信院能好好学习先进经验。顺带一提,老师说的"重新编写教科书",其实是把往年课本更新了目录,然后改正了几个错误。据说还是从8086改成ARM。这个确实需要点赞,但是改了跟没改一样!

指路:

想学计算机原理,请前往计算机系统概论计算机组成原理等课程。

想学嵌入式,请前往电子设计实践Ⅰ电子设计实践Ⅱ

想学习嵌入式系统,额,我好像没学过。

 

资料:

我的复习内容和往年考试吻合的很好,但是和今年考试关系不大。现在很气愤。

计嵌复习究极整理(考砸版).zip(可能编码成UTF-8了,我不清楚会不会乱码。但是PDF的内容没问题)

顺带一提,想考好不在于复习成什么样,而在于运气怎么样(QAQ快哭了

 

掌握第二部分.pdf 填空题和简答题.pdf 理解第一部分.pdf 理解第三部分.pdf 理解第二部分.pdf 了解第一部分.pdf 掌握第一部分.pdf 掌握第四部分.pdf 掌握第三部分.pdf

         

(最后修改于 10 3 复制链接
Swayeeemmm,ICS课程并不能帮你搞懂计算机原理,不过ICS的英文教材还不错,适合自学
我是云南的回复 @Swayee: 感谢补充!我什么都不懂,只会键政QAQ
woshiyigeguawazi学长您的思维导图就是俺复习黑夜中的灯火,一学期完全没学考前突击就靠您的思维导图了wwwQAQ,回头考完再来向您汇报!
立即登录,说说你的看法
langlang 2024春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

刚考完试,不用说了,开喷

今年第一次实行半开卷,但感觉作用不大。前面选择依旧是1234567个论点,ABCDE选项是1~7其中的2-3个,F是其余选项都错。就问这样的选择题哪里有区分度?选择题考计算还过得去,你考这个什么什么系统用了什么什么内核,我知道了又能怎样呢?想让我学计组可以学计组,至少学完还能搓搓CPU。这个课就给你堆一堆概念,原理也没讲明白。

 

今年发了一份样卷,和正式考试风格还挺相近的,至少卷子结构类似。

 

课程设置非常有问题,完全学不到东西,教考分离,理论实验分离。实验课已经算是比较有意思的了,但也仅仅只是调包copy代码修改代码,据我帮同学debug经历来看,大部分人根本没搞懂里面的原理,就是东抄抄西抄抄。实验课的内容理论课基本上不讲,都是上实验时才讲。

 

老师讲课非常一般,另外一个班的的hl老师讲得似乎好很多(实验课都是他在上),给分如何还不知道。PPT也是非常冗长,难点没讲明白,总是一笔带过。

这门课叫计算机原理与嵌入式系统,既没学到计算机原理,也没学到嵌入式系统。唯有的那一点点收获都是自己上网找资料,自己钻研得来的。我奉劝设置这个课程的大聪明快快改革一下吧。

(最后修改于 3 2 复制链接
TheBunniestForever上计组H的表示 我看了计嵌都想骂 纯纯依托答辩
strea考完大家空间都很安静,专门来评课社区找,果然没让我失望。老师PPT做的太简略什么都没有,重点不讲也不突出,考前复习一整个破防。样卷里的简答题混淆视听,害我白白浪费好几天做我的大抄。不如一开始就把题型说明白,同意改为闭卷。
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

感觉心里好没底啊,东西太多完全复习不过来,考试题什么样子也完全不知道,好慌好慌……

考完了,要死了

出分了,完全没想到总评会这么高!!

老师太奶了

 

(最后修改于 2 0 复制链接
七海Nana7mi 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:没有

无脑选就行,后面两个大题p都不会,靠自己连蒙带猜 总评4.3

1 0 复制链接
匿名用户 2024春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

给分神中神!

考前一天突击4.0,ws你是我的神!

 

虽然讲课有点口水,课程内容有一奈奈乱,但听不进去课是我的问题不是嵩的问题。嵩门

(最后修改于 0 0 复制链接
匿名用户 2024春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

爹😭😭😭😭你就是我爹😭😭😭😭😭😭😭

作业全是补交的,考前一周才开始学,实验也不太会每次都最后一个走,助教帮我debug改代码,实验报告是复习间隙抽空水的,但是爹给了我大学第一个4.3😭😭😭😭无须多言

(最后修改于 0 0 复制链接
忘不了 2024春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:没有

老师很好,课程一言难尽

0 0 复制链接
匿名用户 2024春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

给的好啊给的好啊😭😭😭

0 0 复制链接
匿名用户 2024春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

给分是真好啊!!!!!!

0 0 复制链接
HRRepublic 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

这门课总体就很奇怪,内容多而且杂,而且大多没啥用,是那种需要用的时候查手册轻易就能找到的东西,考试竟然还闭卷,不知道意义在哪(不过听老师说明年要改成开卷)。有五次实验,内容都很水,基本就是复制框架然后自己添两行代码。整个学期没听过课,考试前完全摆烂复习状态,就考试前一天看了一遍ppt,剩下的靠着ics和嵌入式的基础答题,选择填空瞎写,大题六选四感觉还比较有把握,没想到最后总评能有96,不愧是嵩爹!课程质量的话我觉得完全可以给1分,学不到啥东西,但是关于给分可以给10分。鉴于信院必修这门课,无路可逃,就总分给个10分往上拉一下吧。

0 0 复制链接
Yvonne 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

作为C,数据结构都只拿了3,期中小测都不太会的,考试考的选择题基本判断不了,实验搞不懂寄存器的,复习两天看懂一点简单的,大题挑简单的写,实验报告挑简单的,最后居然总评95,感谢嵩哥🥺

王嵩老师上课还是很认真,会有自己的教学安排,每次课讲到哪里,作业是啥都明明白白的。虽然我刚开始越听越懵,但是有些基础的老师上课会反复强调,复习时看到课本前后一联系就明白了。而且老师最后一节课会划重点,比统一给的大纲好,虽然有的也没划到。助教也超好,习题课会讲所有作业答案。好像考试先是填空(有简单的几个空我能写出来)然后感觉很多的选择,然后判断,最后六选四大题(我选的那四道基本会一些,每一道有难的小题,但是对于简单的,实验搞懂了就行了)选择题给好几条,让判断哪几条T or F选项A到E各给出一个组合,F是以上选项都不对。选择题做到最后我确信是有赌的成分。

推荐王嵩老师,并不想推荐课程。

(最后修改于 0 0 复制链接
ayanami_rei 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

心路历程: 1.上课正常上,作业正常写,实验正常做,报告正常交,感觉马马虎虎😑 2.考完试以后,选择题判断一半都瞎蒙,最后两道大题目看都没看到就交了,感觉无所谓了听天由命😢 3.出分以后,一查。🤪🤪🤪🤪🤪

王嵩老师你就是我亲爹!!!!!🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪

你知道对于一个天天看惯了2点几绩点的混子来说,看到自己有一门课4.0,会有多么巨大的震撼吗?

奶帝之力,恐怖如斯! 只能说这门课,闭着眼睛选王爹班就行了😭😭😭 爹,没有你我可怎么活啊爹😭😭😭😭😭😭

0 0 复制链接
swordnewnew 2022春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

难蚌 ,啥也不会期末复习躺平总评给了81,好好学了一学期的自控总评80 ,嵩爹还是嵩爹🤤

0 0 复制链接
Ehwave 2022春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

这门课唯一有用的也就是实验部分了,如果好好做收获还是有的。

给分很奶,试卷几乎大半都不会,总评4.0。

0 0 复制链接
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

计嵌课程不是很难,老师讲课和板书也很生动形象,课本上的内容也很充实,但是实验课有点难度,不好上手,建议大家实验课上的代码还是自己思考自己写比较好,虽然可能要化很多时间,但考试的时候还是代码题比较重要。最后老师给分超级好,助教和老师都很nice。

0 0 复制链接
啥也不叫 2022春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

这课上的确实挺让人懵逼的。一开始我还试图理解老师上课说的啥,后来完全放弃了。对于老师讲课,大概就只能到听了就是听了,左耳朵进右耳朵出,听完留不下什么痕迹的程度。不是说老师讲的不好。实在是这课的内容,对于之前对单片机的了解仅限于知道名字的学生来说委实有点过于抽象,学着像文科又不完全像。作业全靠自学看书。说实话课本编的还可以,比量子物理课本好多了,起码自学基本够用。这一学期基本就是考自己看书过来的,后半学期上课基本没去过几次,因为去了也听不懂。

实验就是照着发的讲义,大概把讲义搞懂点,再使用问助教大法,写不明白就问助教,差不多就行了。我这学期实验好几个是助教抬着做完的可以说。一般都是先学了第八章再做实验,我大概是反着的,先做完实验,复习时候才看懂第八章后面那一堆代码到底写的都是些啥玩意。

考试老师会发提纲,照着提纲复习。但是说实话我感觉上一年考题和这一年完全不是一个级别。这一年的考题答的我真的是非常非常懵。感觉有很多提纲上没有的,看了提纲没复习到的。还有复习到了也不会做的。建议考前稍微看看作业答案和实验讲义。

给分似乎还行,我不知道自己卷面分咋样,但是根据答的时候那个狗样子,感觉总评最多也就是个3.7了,但是最后出来4.3,95分,看这个应该是抬了不少。

0 1 复制链接
啥也不叫补充,选课的话选王嵩的我觉得没问题。我刚开学时是在家上网课,上的是陈晓辉老师,因为王嵩不开网课。感觉讲的也就是那样,和王嵩也差不多。没办法,课就是这样。但是王嵩给分还是挺好的。
立即登录,说说你的看法
Matrix_wzk 2022春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

针对课程内容:屑课,狗都不学,一坨屎,老师再怎么讲得好再怎么厉害,也不可能讲出花来

对于老师:上课没怎么听过,不清楚老师的讲课水平,但感觉也就那样

给分出了再评价。


给分还可以,就我这对知识的掌握程度都能给到3.3,老师挺奶的。

(最后修改于 0 0 复制链接
˃ʍ˂ 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

占坑,出分后更新

 

作业答案 github.com/xiaoma-ustc ,作业题目每年几乎不变需要自取


出分了,给分是真的好,一道大题空了10分还有93

(最后修改于 0 0 复制链接

王嵩

教师主页: 暂无

其他老师的「计算机原理与嵌入式系统」课

陈晓辉 7.1 (30) 2024春 2023春...
张旭 6.4 (27) 2024春 2023春...
何力 5.0 (7) 2024春 2023春
王嵩, 何力 2024春
何力, 周燚 2024春

王嵩老师的其他课

计算机程序设计A 8.9 (17) 2024秋 2023秋...
微机原理与系统A 9.3 (7) 2018春 2017春...
微机原理与嵌入式系统 7.0 (1) 2021春 2020春
宽带媒体服务技术 2018秋 2017秋...
现代工业电子学1 2011秋 2010秋...
现代工业电子学2 2011春 2010春...
自动化前沿 2010秋