选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:管理科学系 |
课程层次:专业基础 | 学分:3.0 |
杜少甫老师的《博弈论基础》课程受到学生普遍好评。老师讲课风趣、深入浅出,PPT做得非常详细,板书推导也很到位。课堂气氛很好,不少学生表示上课体验极佳,但有时老师会在讲例子时偏离主题,稍显散漫。
课程内容涵盖博弈论的基本概念、完全信息静态博弈、Nash均衡存在性、完全信息动态博弈、不完全信息静态博弈和合作博弈。参考教材为谢识予的《经济博弈论》,但课程内容与教材差异较大,PPT内容更详尽,建议复习时以PPT为主。
这门课平时没有固定作业,只有一篇期中小论文,要求对博弈论相关论文进行评述和建模分析。虽然论文是选做,但大部分学生都会提交,觉得能够体现博弈论的魅力。小论文的篇幅有限制,防止不必要的内卷。
期末考试不难,题型包括判断题、简答题、解析题,题目风格与课堂内容较一致。考试注重定性概念和博弈论思维的考察,建议熟记PPT内容和基本概念的解释、推导。复习时务必认真过一遍PPT,并掌握一些关键定理的证明。
给分机制大致为平时分和期末考试分数的8:2。平时分主要包括课堂互动和小论文,课堂互动的占比较小。总体来说,给分情况较好,只要平时认真听课,考前认真复习,拿到高分并不难。
杜老师和助教都很负责,课后问题讨论气氛良好,学生普遍感觉与老师、助教的互动体验良好。
总体而言,《博弈论基础》是一门教学水平高、考试难度适中、给分较友好的课程,适合对博弈论有兴趣的学生选修。尤其适合没有相关背景知识的学生作为入门课程。推荐对博弈论感兴趣或需要相关知识的学生选修。
应该是本学期体验最舒服的一门课了,老师上课很有意思,对知识的讲解很到位,PPT也做的很好,定理推导会写板书,总体来说上课体验极佳。这门课平时不布置作业,所以非常轻松,只有期中一篇选做小论文,有趣的事这个选做小论文真正体现了博弈论的魅力,说是选做,其实大部分人都做了(真·囚徒困境)。期末考也是比较简单,把老师的PPT看熟了(包括一些附录内容),基本上期末考题都能拿下。给分感觉还行,我在没有写小论文的情况下被老师捞了一档。所以哪怕平时摸鱼,只要考前好好复习,拿优秀应该不难。
老师规定的教材是谢识予的第二版《经济博弈论》,但是其实讲的内容跟教材内容差别还是比较大的。之前偶然在图书馆翻到了一本叫《博弈论基础》(A Primer in Game Theory) 的书(没记住作者),看目录似乎跟老师的课程内容与顺序比较一致,有兴趣的朋友可以去参考一下这本书。
这门课不过分强调数学理论、也没有繁杂堆砌的概念与定义,作为统计类学生来选修这门课体验也是不错的。老师上课主要会带着大家过一遍PPT,作一些定性的分析来加深同学们的理解,有些关键定理会在黑板上推导一下。不太好的地方可能就是老师上课会讲到一些例子的时候放飞自我,扯到一些无关紧要的东西,导致下面同学不太容易集中注意力。老师的PPT做的也比较详细,直接照着PPT自学也是没问题的。
老师课上约定的给分比例是期末考试与平时分8 : 2,不过由于这些成绩都没有公布,所以也不清楚实际比例是什么样的。不过就我个人了解,最后给分应该普遍都还是不错的。
平时分主要包括课堂互动和小论文。不过课堂互动也只有前几节课大家做小游戏的时候有过一些,后面基本上就是老师讲课大家听,所以估摸着这项应该基本上没什么占比。
期中的时候老师要求大家提交一篇在运筹学/管理学著名期刊上有关于Hotelling模型论文,写一篇评述,对论文做基本的概括,再结合课堂上的知识进行说明解释就可以了,篇幅不超过4面A4纸(也对字号、行间距等做了要求、防止不必要的内卷,比较良心)。我自己是挑了一篇老师PPT上做例子的一篇论文写的评述,其实只要英语水平不是很差+懂一些基本概念的话,还是可以比较轻松的领略论文大意的。读论文也是可以比较好的了解一些运筹管理和博弈领域的前沿课题的机会。
这门课没有平时作业和期中考试,对于3学分的课程来说算是血赚了。
回忆一下考试大纲:
期末考试侧重与定性概念的考察,建议考前多看PPT、熟悉概念的内涵。考试时记得手速快点就差不多可以了。
杜老师和助教都是很不错的。如果有不理解的问题可以下课和老师讨论,老师会很热情的解答。助教也态度很认真,最后成绩也被老师捞了一下,可以算是我这学期门体验最佳的课了。
老师的课讲得很好。确实好,讲的很有趣而且很努力。 虽然我沉迷原神没去过几次(bushi 两个助教很摆烂。 没有平时作业,就小论文和期末考。 小论文有篇幅限制,期末考试复习ppt就可以。(老师的ppt上传很及时也很完整 期末会讲考试题型,但是给分一言难尽,可能是我没认真学的缘故? 对管科的同学比较友好,因为学博弈论之前,运营管理里面也会提前涉及相关知识,运筹学2也有博弈论。难度不大,但是得优秀应该还是挺玄学的(
老师上课可以感觉出来讲的很好,不过我后半程开始划水没太听,考试风格很神奇,题目的语言很像老师上课时的语言风格,感觉更加注重思维能力?(
平时没有作业,留了一篇非强制性的对博弈论相关论文的分析,不过感觉大家都写了。给分方面还不错,毕竟是三天速成的,分数觉得合理偏好。如果上课认真听会有很大收获,给分方面介于一般和超好之间🤪对博弈论感兴趣的话还是建议选择的
不签到,作业只有期末论文,所以基本都是在宿舍看录播课,但是老师课讲得很好👍👍👍
考得很简单,考前把ppt过几遍就行了,但是卡绩了:(
老师讲课很风趣,说话也很有意思。
这门课的主要内容还是非合作博弈,核心在于Nash均衡理论的探讨,会根据非合作博弈类型介绍多种博弈场景;最后会涉及到一部分合作博弈的基本内容,包括夏普利值、核心核仁等,印象里在考试中只占了一小部分。
参考教材是谢识予的《经济博弈论》,教材难度比较低,适合入门自学,老师会发自己的PPT,比教材的论证要更详细清晰一些,包含的内容也更丰富,建议期末复习还是跟着PPT的内容过一遍
印象比较深刻的是老师在课上放了《A beautiful mind》的片段,是介绍Nash的一部经典电影,就是Nash均衡的那个Nash,非常推荐大家去看看。
博弈论中的数学推导还是比较有趣的,不过老师上课不会过度强调数学理论,更注重博弈的思维方式,融合自己的理解,不管是上课方式还是考试方式都能感受出来老师对博弈论的一些有趣的见解,所以这门课还是很适合选修的,不管是想了解博弈理论还是想作为一门入门的专业课程。
没有平时作业,会有一次期中的小论文,老师要求是自愿提交,我当时沉迷于老头环根本没写,事实证明确实没对给分造成什么影响,感恩
最后考试会延续老师上课的风格,注重博弈论的思维理解,主要是简答题和论述题,包括博弈论概念的解释,经典博弈场景的分析,对一些日常情景的博弈建模,最后会有一道数学证明相关的题目,建议备考时了解一些概念的证明,当时应该是对合作博弈核心非空性的证明问题。
很有意思的一门课(毕竟英文名叫game theory
学了这门课会对现实世界有一个全新的认知,比如为什么高考内卷等等,,,我学了这门课之后一度得了博弈论建模后遗症hhhhhh,看到啥都想博弈论建模一下。
同时这门课也是管科er科研必备技能,可以学好这门课美美进组刷柯岩经历,管科er冲冲冲
我是躺平选手,没听过课。
期末随便找了个网课听,甚至没学完。老师ppt也来不及看。。一学期只花了17小时学(番茄todo计时)
感觉期末卷子我做得不太好,出分3.7有点惊喜。
(要交一篇小论文。我写得挺认真的。不知道跟那个有没有关系)
出分来评,但是感觉几个评论已经说的差不多了hhh
总评=平时+期末,2:8,平时包括课堂回答问题和小论文(不过前一项估计没什么占比)。之前被20级的同学劝退说很难给分不好,但是自己还是头铁选了这门课,结果发现还是小马过河,最后的总评相当令人满意(97)。
课堂回答问题基本只有前两节课有,我没有回答最后也拿到了4.3。小论文是要求用博弈论的知识来建模分析生活中的问题,我直接把微观经济学的n个寡头的古诺模型放上去了,机智如我bushi。最后的期末考试题型是判断+简答+解析,解析题里面会有一些计算和证明,以及开放性的一些题目(今年考的是用博弈论分析一带一路战略并提出建议)。
老师上课水平很高,深入浅出,ppt也做的很不错,平时不用怎么听,考试前把老师的ppt都弄懂,一些必要的证明也看会,拿个优秀还是不成问题的。
课程简单且有趣 ppt及补充材料清晰且丰富 老师又帅人又好
无平时作业 只有一篇小论文 期末花个两三天突击一下就能考到不错的成绩
总之 课程体验极佳 大家快来选哇
老师很专业,上课感觉不错,助教也很好,给分不错,推荐
教师主页: 暂无