选课类别:体育 | 教学类型:理论课 |
课程类别:体育选项 | 开课单位:体育教学中心 |
课程层次:通修 | 学分:1.0 |
因为一些原因只能选这个课。本人手小很难抓住球(更别说做好射门动作了),臂力糟糕,体测一千米跑了第一,给了3.0。
就体育锻炼情况来看,想保持这个速度,如果平常不踢球打球的话,需要在一堆实验、课业中抽出时间进行周期性锻炼(懂得都懂,不是瞎话)。
但是呢,这课可以取巧。你是手球队的稳拿优秀;或者,你手掌生得大、臂力也不错,平常无需锻炼,依旧可以拿个优秀,因为体测占比很小——10%,也就是基本不会照顾平常锻炼的同学。
所以,够条件的大胆去(体验会很好,懂得都懂,不是瞎话),不够条件的情愿大三再选体育课都别来(如果你对G不在意忽略这句话)。
以上评论没有带太多情绪,都是客观事实的陈述(之前评了一次,现在删了重新评的)。
抛开G点,上课和大家打手球很开心的,因为我这人虽然肢体协调不好(之前受过伤),但是很喜欢跑一跑动一动。但是未来的压力就摆在眼前,我既没稳定的工作,也不是纯纯摆烂人,之后申请什么都要看G,就这个总评,对比其他课程情况,可喷的地方其实很多,我个人对体育课的G点要求也没那么高,只想保底3.3,体育课应该是最能体现”鼓励大家平常锻炼“、”你努力就有回报“的存在,但是这课的考核标准属实让我体会到了”歧视“的感觉。
如果后来者觉得我评分太低,或者”体育课就一个学分、不至于“,又或者“不就0.3的差别、不至于”,我只想说,每个人处境、心境不一样,希望你们不要体会到我的感受,另一方面,人又怎么会知道下一件让自己破防的事是什么呢?我留个1分在这,也把糟糕的心情留在这,然后继续上路。
请了三次假,考试正常发挥,给了2.7。
当然我确实不太喜欢这门课程,因为抓球不太稳(和身体有关系),不过实际上老师也不太友善,直言打的不好的话就是给个学分。
第一次因病请假,第二次因事请假,都没办法。最后一次请假单纯是我不想上了,35℃的温度,快上课了老师也没说课程取消,我就直接请假了,结果课上了10min之后说由于天气炎热到体育馆健身房里自由活动,还是其他同学通知的,不是老师在群里发的,真是感觉被坑到了,最后还是没去。
28个人,有15个人请假至少三次,最多有6次,4次的人数也很多,说实话我不觉得我很过分,
对于考试结束后的比赛,我就有一次没去,其他的比赛都去了,虽说没有亮眼表现,但也是在尽力了,我知道自己身体素质不好,做的主要就是干扰对方,挡住对方的进攻路线,队友对我的安排也是这样的,实际上也并没有摸鱼。(自己也没有打球的基础,确实没办法表现确实一般,但也不是消极比赛吧)
有一说一,2.7的体育我觉得有点过分了。给3.0我觉得还行,2.7就有点羞辱人了。我考试不算优秀,但也是中游水平吧。掷远17m(这个确实应该是垫底),三人传球掉了一次(掉四五次的也不是没有),1000米四分半(有个哥们跑了7min,实际上大多数人没好好跑,我这个成绩也是中游了)。对于我的表现,我觉得3.3确实高了,但3.0应该很合理而且也应该是保底分,结果给个2.7来羞辱我。