生物化学与分子生物学实验原理I(熊英, 江永亮, 侯文韬...) 2026秋 2025秋 2024秋 2023秋 2022秋  课程号:BIOL6051P04
2026秋 2025秋 2024秋 2023秋 2022秋  课程号:BIOL6051P04
5.8(6人评价)
5.8(6人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:基础 教学类型:理论课
课程类别:研究生课程 开课单位:生命科学学院
课程层次:硕士   学分:2.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
排序 学期

评分 评分 6条点评

匿名用户 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:很多

学到的技术很多,课程内容不怎么难,上课不点名,每周都有作业,自己在系统上面上传~

考试内容比较广,题目比较多,折合到每道题分数就比较少,还挺好的,但是最后两个实验设计题很难,简答题还有一个推导米氏方程的,课后作业有做过,但是没背……偶no!!主观题的话,可以去找找往届的题练练,考的比较相似,感觉质谱是重点,考的很多!!!

平时成绩30%,考试70%,出分效率低,一月份考的,这学期开学了还没出~

2 0 复制链接
Xuan_Jr. 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

生院研究生必修的4门课之一。

相对于其它三门,好一些,讲了一些我之前不知道的技术。

1 0 复制链接
匿名用户 2025秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

好难……

最后总评65,得重修了……

0 0 复制链接
匿名用户 2025秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

零分,每节课都有作业,很特么烦,还占不少平时分。出分巨慢,上学期考的下学期才出,上课内容琐碎,原理性东西本来就根生物没什么关系,不知道学这个何意味,考试莫名其妙,出分这么晚我都忘了当时考的啥了,就记得有设计实验探究的问题,给分巨烂,问了一圈发现3.0都算运气好的了

(最后修改于 0 0 复制链接
文可凡 2025秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

平时不怎么点评课程的,刚考完忍不住过来说一嘴。我主观怀疑,是不是所有带有实验原理的课都要让人在某些层次上遭罪。

说实话,课程内容不算难,就是各种生化、分子的实验技术,而且研究生基本上本科都学过且背过这些技术,包括基因工程、蛋白相关的互作啊、酶活啊、稳定性啊blabla的,但是架不住多啊…而且在众多考点中,你很难判断会考哪些细节,比如你以为ppt里面讲的仪器的物理原理不够生物,了解一下得了,结果考试问你斯托克斯位移的定义和原理…好吧,就当我没好好背书吧。

anyway,考试有四道简答题(4x5分)不太会,抓耳挠腮之际,监考老师说了一句,大家不会写的也不要空着呀,把知道的都写上,然后我就一鼓作气洋洋洒洒的把试卷全写满了。考前专门看了一下米氏方程推导,还真考了。

作为研究生必修课,只能说再怎么评价也只能老老实实修读,至少相较于另一门必修的细胞原理,这门课有平时分30分,已经不错了。建议预留至少三天时间复习,愿意多花时间就多看看ppt,把一些物理原理也记住。(真要速通也行,就是有点遭罪)

0 0 复制链接

熊英

教师主页: 暂无

江永亮

教师主页: 暂无

侯文韬

教师主页: 暂无

佘继

教师主页: 暂无

朱洪影

教师主页: 暂无

石攀

教师主页: 暂无

其他老师的「生物化学与分子生物学实验原理I」课

未知 2016秋
熊英, 李旭 2017秋 2015秋
熊英, 李旭, 李卫芳 2016秋 2014秋
熊英, 李旭, 金腾川 2017秋 2016秋
熊英, 江永亮 2020秋 2019秋...
熊英, 石攀 2022秋
熊英, 佘继, 朱洪影... 2026秋 2025秋...
佘继, 朱洪影 2022秋 2020秋