张量分析和连续介质力学概论(黄生洪) 2022秋 2020秋 2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋 2014秋 2013秋 2012春 2011春 2010春 2009秋  课程号:00501201
2022秋 2020秋 2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋 2014秋 2013秋 2012春 2011春 2010春 2009秋  课程号:00501201
2.7(11人评价)
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:近代力学系
课程层次:专业基础   学分:2.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

考试与给分

黄老师会在考前划重点,期末考试相对简单,多为作业原题,概念题占20分左右。平时分一般较高。考试前复习课程内容和作业题是取得好成绩的关键。

作业

作业较少,共五次,但近年未能完全布置,常常只有一两次作业。由于缺少助教,改作业速度较慢且质量欠佳。部分作业可能会直接应用于期末考试题目。

教学水平与上课方式

大部分点评认为黄老师主要照着PPT念,且PPT内容多抄自课本,讲课节奏快且内容繁琐。部分学生反映课程内容杂乱无章,即使认真听课也较难掌握,需要大量自学。

课程难度与内容

课程难度较高,尤其对于初学者不太友好。内容主要是张量运算和连续介质力学的基本概念与理论,但由于纯理论课程,讲授过程较枯燥。虽然理论复杂,但该课程对于从事相关研究的重要性毋庸置疑。

学生建议

尽管部分同学对此课程评价不高,认为教学质量待提高,但多强调通过自学和多刷题能够弥补课堂上的不足。面对这门难度较大的必修课,建议在课余时间多请教助教或学长,提升学习效率。

排序 学期

评分 评分 11条点评

Mr.Bland 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

教材看了看,
不懂怎么办?
课上听了听,
两眼冒金星;
好在考前划重点,
期末成绩有保险;
学分得来不容易,
开学一周出成绩;
讲了十年这水平,
你说到底行不行?
行!不!行!
 

24 2 复制链接
哒宰哒宰行行行
USTC学水带文豪
立即登录,说说你的看法
绯君子 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

大三下都上了一周网课,这门课终于出分了。

先说一句,这门课学起来不是那么容易,但考试还比较简单,有20分左右概念题,然后大题都是作业原题,可能改改数。

可能因为这是一门纯理论的课,所以这门课上课相对枯燥,我是基本没听下去,都是后来自己学的。

作业一共应该是五次,除了第五章以外一章一次,但是我们这届老师没招到助教,自己批作业一般好几周才发下来,所以我们只交了两次,第一次第一章,第二次二三章,后面的都没来得及留作业。

因为是老师自己批作业,所以他批的不但慢,而且很一言难尽… 第一次作业还是比较认真看了,第二次我辛辛苦苦写了十多页,最后交上去好几周,发下来他只写了一个字,我怎么看怎么像滚,最后在同学的帮助下辨识出来了是一个“阅”。

9 0 复制链接
空条承太郎 2020秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

老师讲课完全就是照着ppt念,ppt又是抄的书,书又全是废话,废话里又暗戳戳地塞着考点。 咕,杀了我吧!

8 1 复制链接
空条承太郎我诅咒这本教材的作者下辈子用这本教材学张量分析
立即登录,说说你的看法
喷王 2020秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

期中来评课,因为实在忍不了。

这门课讲授张量,完全是数学,从最基本的数学原理讲起,最大的特点就是满纸的上标和下标,非常繁琐,对初学者非常不友好。众所周知,流体、弹性用到的大部分张量都是笛卡尔张量,而且在流体与弹性两本书的附录或补充章节中均有介绍,所以这门课存在的意义不大。更加要命的是老师上课不仅节奏很快,而且完全是在念PPT,而且PPT的内容还是copy课本上的。既然是照搬课本,那么老师存在的意义是什么?

目前还没考试,但是根据某位2018级学长的说法,这门课的考试题基本都是作业题,所以如果不熟悉作业题你会死得很惨,因为你愣做是做不出来的。

3 1 复制链接
倪子珺sgnb!
立即登录,说说你的看法
秦健 2022秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

给分先放着,没出分呢,2023秋的课(2024.1.26)

说实话,这个课我上两遍了,第一个是公选课的张量初步,当时疫情返校考的,那个卷子有答案,我直接抄的。但其实我当时也研究过了(大二上),说实话没研究出什么道理出来。今年又选了一遍,我又研究了一遍,才明白一点,只能说确实是太难了这个课,书又很干,没办法,老师不念ppt估计也就能好一点点。

(最后修改于 0 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

其实是23秋学的,上午刚考完下午来发个评论。首先说上课,只能说是一坨,老师完全读ppt,PPT又完全抄书,而且讲的也是一坨,杂乱无章,这个学期有两节课老师没来上,还有一节课是由另一位老师来代课,也是不知所云。再讲作业,这个学期我们连助教都没有,老师只布置了第一章的作业,结果因为没有助教,期末考考完了老师都没有改完,作业本也没有发下来,后面几章的作业也没布置,平时分的30分倒是所有人都给满了。最后说一下考试,差不多是唯一的加分项了,除了第一大题考概念,后面的题基本都是书上的作业原题小做修改,而且老师考试前还把几道题拎出来讲了。收获给了一般是因为我考前把书的知识点和作业基本过了一遍,结果真成小丑了😅

0 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

honestly,黄老师的课非常不推荐,但很可惜,这门只开设一个班的课又是5系的必修课,所以我在这里不讲黄老师的课如何(毕竟5系的学弟学妹上了就会知道了 ),而是讲讲在这门课上怎样才可能拿到一个比较好的成绩。

这么课程的考试出题全部都是作业题or老师最后自己制作的ppt上的题目,并且助教会把答案都发出来(助教:我直接开摆)所以只要多刷题,肯刷题,勤总结,优秀肯定是没问题。

至于学到知识,兄啊,遇到这么极品的老师能拿个差不多的成绩就差不多了(悲),还要学啥啊。

0 1 复制链接
叹服所以这门课现在不是必修了是选修还有必要选吗🤔
立即登录,说说你的看法
bigskydog 2020秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

典型念ppt

0 0 复制链接
szx2001 2020秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

2020秋学的这门课,得分85。

张量运算确实是力学研究所必须掌握的工具之一,但是这门课很明显没有体现五系对张量运算的重视程度。

有三次作业,交了就有分。考试的范围是老师讲过的所有章节。

这门课主要靠自学,当然我们这届运气比较好碰到了一位负责的助教,我在最后一题不会+前面有两题算崩的情况下还是混了个优秀。

但是无论是以后从事流体还是固体方面的科研,学好这门课都是很重要的。

0 0 复制链接

黄生洪

教师主页: 暂无

其他老师的「张量分析和连续介质力学概论」课

未知 2009春 2008秋...

黄生洪老师的其他课

连续介质力学概论 2.0 (1) 2025秋
连续介质力学概论 1.0 (4) 2024秋 2023秋
高等实验工程力学 2024春 2023春...
多相流体力学 2015秋 2014秋
波动力学 2016春 2015春
高等实验工程力学 2018春 2017春
波动力学 2025春 2024春...
张量初步 2025秋
波动力学 2026春